|
Pro ENGINEER : ZUg-KE: Option mit Innenfläche
BergMax am 14.07.2017 um 08:26 Uhr (1)
Moin,das wurde schon abgeschafft, als die Befehle ins "Creokleid" gezwängt und teilweise zusammengeführt wurden.Ich habe das auch schon mal lange gesucht. Man muss das jetzt nachträglich mit zusätzlichen KEs erledigen.Habe mich damals auch schon drüber geärget.Aber natürlich lassen sich alte Modelle immernoch bearbeiten, da taucht dann der alte Befehl wieder aus der Versenkung auf.Mir wurde damals vorgeschlagen doch aus einem alten KE ein UDF zu machen und das dann in Creo zu verwenden...------------------ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinatensystem mit Weblink / Jlink erzeugen
mat-HH am 21.06.2013 um 12:20 Uhr (0)
Danke für den Tipp. (der übirgens auch sehr verständlich war )In Creo habe ich das mal kurz getestet:Hauptverzeichnis heißt "UDFS", ein Unterverzeichnis heißt "Referenzen".Im Hauptverzeichnis liegt UDFs.mnu mit den Eintrag zum Unterverzeichnis:Code:UDFs##/Referenzenreference featureReferenz KEs#Im Unterverzeichnis "Referenzen" liegt eine weitere mnu (Referenzen.mnu):Code:Referenzen##add_dtms_to_csys.gphAdd three datum planes to csysHauptebenen zu Koordinatensystem hinzufügenwl_add_cs_w_dtms.gphCoordinate ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schubgelenk Ausfahren begrenzen
Frau-PROE am 15.11.2011 um 16:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von badboy-72:...Hast du zufällig vielleicht ein Beispiel wo rumliegen?Nein, ich habe hier noch nicht mal Wildfire! Was ich meinte war z.B. folgendes:Lösche den kompletten Einbausatz "Benutzerdefiniert"-Platziere die eine Befestigungsöse des Dämpfers mit dem Aufnahmebolzen (am Deckel) per "Drehgelenk"-Platziere die zweite Öse z.B. per "Zylinder" mit dem anderen Bolzen (am Gehäuse)Wozu muss denn überhaupt der Dämpfer "Vollständig definiert" sein? LG, Nina------------------Nichts a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Form- und Lagetoleranz mit eigener Maßhilfslinie anziehen
EWcadmin am 17.10.2017 um 10:48 Uhr (1)
mal ganz naiv gefragt: Kannst Du nicht einfach an dem kleinen roten Punkt an der Pfeilspitze deiner Geom. Toleranz ziehen? Normalerweise müsste sich damit der Pfeil verschieben lassen und eigentlich auch über die Körperkante hinaus. Kann ich aber gerade nicht nachturnen.------------------Grüße aus OWL, ThomasProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.deAuch sehr hilfreich für ProE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datei öffnen-Dialog: Ansichten anpassen
EWcadmin am 31.05.2017 um 13:35 Uhr (1)
Danke für Dein Mitgefühl ... Tja, wir haben das jetzt und müssen irgendwie damit klar kommen. Ich suche jetzt nach kleinen Möglichkeiten, den Alltag damit wenigstens etwas komfortabler zu gestalten. Und das ist wirklich nicht einfach.Vielleicht hat noch jemand eine Idee?------------------Grüße aus OWL, ThomasProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.deAuch sehr hilfreich für Pro ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teilkreis darstellen
Dekkmate am 19.05.2025 um 16:48 Uhr (1)
Hallo U_Suess,vielen Dank für die Antwort. Ja, habe mich da wohl verschrieben mit der Config, meinte die DTL Datei. Ich habe den Eintrag mit in die DTL reingebracht und Creo neu gestartet. Jedoch wird mit trotzdem der Teilkreis in der Zeichnung nicht mit angezeigt, wenn ich das Muster über Achse erzeuge. Wenn ich das Muster über Bemassung erzeuge, bekomme ich den Teilkreis angezeigt, soweit bin ich bis jetzt schon.Was könnte da zusammen spielen, das mir der Teilkreis über Erzeugung des Musters über Achse, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächen verschmelzen
Frau-PROE am 20.04.2012 um 23:01 Uhr (0)
Moin,tja also wenn Da wirklich ne Lücke zwischen den Flächen ist, dann musst Du die wohl auf die eine oder andere Weise schliessen.Es gibt letztendlich mehrere Möglichkeiten, eine Sammelfläche zu erstellen.Frag mich jetzt aber nicht ob, oder falls ja, welche der Flächen Du verändern darfst.Du könntest ja zunächst mal den Abstand der Flächen zueinander messen. Also z.B. die Eckpunkte. Möglicherweise hilft das, bei der Entscheidungsfindung.LG, Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Upgrade ProE Intralink
Tom Rossi am 13.01.2012 um 10:23 Uhr (0)
Hidanke für die schnelle Antwort. Ich denke auch das ein Consult das bessere wäre, nur ist der Sparzwang bei uns in 2012 nochmals gestiegen und externe Kosten...., na ja wird hart das durchzusetzen. Den Kurs hat man mir schon zugesagt....Ich suche immer noch nach Kursen, was haltet Ihr von dem als Einstieg http://shopde.inneo.com/inneo/tms/index.htm?/inneo/tms/uebersicht_deu_all.aspx#undefined oder http://www.net-systemintegration.de/veranstaltungen/schulungen/Schulungen-dyn-detail.html?training_id=16 Müss ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : obere Schichten von Volumenmodell entfernen
cbernuth@DENC am 12.12.2012 um 16:05 Uhr (0)
ok, falsch verstenaden......geht aber auch.So, Obacht, das ist jetzt was für Fortgeschrittene: mit dem toroidal bend oder der Ringbiegung (Insert/ Advanced) kann man Flächen und Kurven verbiegen (ab WF5 bzw. Creo-ihr-wisst-schon-wer) auch beides zusammen, also Fläche mit Kurve drauf).Es ist also kein Abwickeln, sondern ein Biegen um eine Skizzenlinie...Damit kann man sogar in zwei Richtungen biegen. Da sollte man aber mal in Ruhe einen Blick in die Hilfe werfen, da das Feature nich ganz trivial ist...----- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Startbild
BergMax am 30.11.2016 um 11:51 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von grisu486:Ich hoffe, ich habe die Frage richtig verstanden und antworte entsprechendNe, hast du nicht... Früher musste man einfach die splash.gif im ... ext
esource Verzeichnis austauschen.Da gab es ja auch keine config-Option.Jetzt gibt es da das entsprechende Bild (zumindest da) nicht mehr.Also wo kommt das Bild für Creo 3 im Moment her? Irgendwo muss es ja herkommen. Daher meine nicht ganz ernst gemeinte Frage, ob das zur Laufzeit generiert wird...Wie man die config-Option in ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zahlendarstellung in Exponentialschreibweise
Frau-PROE am 18.07.2013 um 00:32 Uhr (1)
Moin Bombi,wie ich Dir bereits per PM mitgeteilt habe, kenne ich keine gute Lösung.Es gibt aber einige Quick&Dirty Lösungen:Z.B. die Möglichkeit, einfach den Zahlenwert per Copy&Paste aus der Parameterliste in eine Notiz zu kopieren.Oder die Sache "Zu Fuß" erledigen:Z.B. per Beziehung den Parameterwert mal 10000 nehmen und in der Notiz verwenden. zzgl.: "e-05"Wie schon gesagt: Alles extrem unsauber und weitab von jeglicher Parametrik, bzw. Pro/E-PhylosophieHTH, Nina------------------Nichts auf der Welt ist ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Im Skizzierer ein Programm schreiben ?!
Frau-PROE am 03.05.2013 um 13:19 Uhr (0)
Ganz einfach:Schnapp Dir mal n Stift und n Zettel und kreiere dir eine Formel für nur einen einzigen Stützpunkt.Leg die Strecke A-I z.B. fest auf 10° und geh jetzt alle Schritte durch, die Du sonst auch zeichnerisch gehen würdest. Allerdings mit SIN und COS usw.Hierdurch erhälst Du den ersten Meridianpunkt. Jetzt muss der starre Winkel (10°) nur noch durch eine Variable ersetzt werden (z.B. "t*90") und in den Formeleditor eingegeben werden.LG, Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht vertei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro E vs. NX
Pronto451 am 03.02.2013 um 10:24 Uhr (0)
Hallo,also da Daimler umstellt, kann es sein das auch andere Firmen wie BMW oder VW umsteigen. (VW setzt NX ja bereits in kleinerem Umfeld ein)Der Grund soll u.a. ein um 10 bis 20% schnellers Arbeiten bei besserer Datenqualität sein (Zeitersparnis). Aber das sind nur Gerüchte. Aber alleine das Daimler umsteigt, wird einige Zulieferer dazu bewegen auch umzusteigen (Lawineneffekt). Und die brauchen NX-Konstrukteure !!!. Daher sehe ich NX im Aufwind, Catia im starken Abwind und Pro/E(Creo) hängt dazwischen.Wa ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
