|
Pro ENGINEER : absolute/relative Genauigkeiten ... UDF-Probleme
Gerhard Deeg am 07.09.2011 um 16:28 Uhr (0)
Hallo Udo,in Bezug auf Genauigkeit möchte ich auch mal meinen Senf dazu beitragen. Ich bekomme sehr viele Teile, die mit Pro-E konstruiert werden und die ich dann auf OSM umsetzen muss, da dies meine Software ist. Inzwischen ist eine Direktschnittstelle im OSM eingearbeitet und ich kann die Teile direkt übernehmen. Aber bitte nur die, die mit 10E-4 konstruiert wurden, da sonst die Genauigkeit in den Keller geht und ich nur noch mit 10E-2 bis 10E-1 Teile übersetzen kann. Da komme ich im OSM nicht mehr zurec ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Kräfteberechnung am Gewindebohrer
Ruan am 08.08.2011 um 18:03 Uhr (0)
Hallo,ich möchte die Belastungen an einem Gewindebohrer mit Mechanica ermitteln. Das 3D-Model wurde erzeugt und Kräfte von Hand berechnet (pro Stollen ca. 1420N). Die Kräfte wurden wie auf Bild 1 angesetzt.Kräfte auf Kanten angesetzt. Nach der Berechnung ist zu erkennen (Bild 2); dass nur an einem Zahn eine Spannung aufritt. Setzte ich jedoch vorher nur eine beliebige Kraft an, tritt an diesem Zahn eine Spannung auf (vorher bei allen Kräften jedoch nicht). Was mache ich falsch? Meine Vermutung ist, dass di ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Messen Länge 3-Punkte
U_Suess am 18.05.2018 um 19:34 Uhr (12)
Zitat:Original erstellt von arni1:Ich vermute, weko will Luftstrecken messen oder? ...Wenn man seine Wünsche oder Bedürfnisse gleich richtig beschreiben würde und am Anfang das Gemecker nicht im Vordergrund stehen würde, wären die Hinweise dazu sicher eher gekommen. Aber zum Glück sind viele ja lange genug dabei, um diese Art der Beiträge bei weko nicht als etwas Besonderes zu sehen. Wenn wenigstens die Kritik gezielt eingesetzt würde ...------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO ( ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : datum points mit skizzierer erstellen
bschke am 20.02.2013 um 12:18 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich bin ein noch sehr frischer Pro e nutzer. ich hänge jetzt gerade an einer stelle. ich baue ein teil nach, und dort sind punkte auf einer fläche definiert. im modellbaum haben diese punkte den namen "Datum Point ID xxxx" - wenn ich mit rechtsklick darauf gehe kann ich die Definition edieteren in dem ich in den SKizziermodus komme. Wenn ich aber nun selbst solche Punkte anlegen möchte daann gehe ich auf den button für "Bezugspunkt Tool" und kann dann auch Punkte definiren, aber nicht so wi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur im ausgeschlossenem Bauteil
Frau-PROE am 09.01.2012 um 15:24 Uhr (0)
Bißchen Senf gefällig? Zitat:Original erstellt von Wyndorps:...ich denke eigentlich schon, dass das Ausschließen der Leitung die normativ richtige Darstellungsform ist...Eben!Es macht nur Sinn, den Hebel zu schneiden, wenn sich irgend etwas in ihm befinden würde. Er ist aber massiv!Massive Bauteile werden ohnehin von Schnitten ausgeschlossen, also ist die Lösung mit dem ausgeschlossenen Hebel schon korrekt!Kurz mal drüber nachgedacht:Welchen Sinn hätte ein Schnitt durch den Hebel?Was wird dadurch sichtbar, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Geauigkeit Muster um Achse
Julian1312 am 26.06.2015 um 15:03 Uhr (15)
Hallo zusammen,ich habe folgendes Problem: Ich möchte ein Hohlrad mit Evolventenverzahnung modellieren.Hab jetzt einen Zahn skizziert, per Profil "reingeschnitten" und möchte diesen nun 270mal um die Zahnradachse mustern.Mein Problem dabei ist, dass ich das Winkelinkrement nicht genau genug eingeben kann, damit das passt.Eigentlich wären 360/270 Grad = 4/3 Grad = 1.33333333... Grad nötig. Creo rundet mir aber alle Eingaben auf die erste Nachkommstelle, im meinem Fall also auf 1.3 Grad. So "bleiben am Schlu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : witness_line_delta (_offset)
Frau-PROE am 18.01.2012 um 09:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von inazuma:...Aber in meinen Zeichungsrahmen, welche ich ursprünglich mit 2000i2 erstellt hatte, kann ich diese Optionen nicht einbinden - wohl, weil es sie damals noch nicht gab...NEIN!Sondern weil NIEMAND hier vom Blattrahmen spricht, sondern von den ZEICHNUNGSOPTIONEN!!!! (xyz.DTL)(config= drawing_setup_file)Allenfalls in der ZeichnungsSCHABLONE könntest Du diese Einstellungen noch finden.(config= template_drawing)Ganz nebenbei würde ich Dir auch noch zwei weitere Anpassungen e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Start VB API Example
supTom am 19.06.2013 um 15:24 Uhr (0)
Damit nicht jeder stundenlang suchen muß, hier meine Erfahrungen:Letztendlich war wohl ein Eintrag in der psf-Datei dafür verantwortlich:(Hier ein Auszug der .PSF Datei mit bereits auskommentierter Zeile)ENV=PATH-=%INTRALINK_DIR%\%PRO_MACHINE_TYPE%illib// ENV=PTCNMSPORT=1239ENV=NMSD_TIMEOUT=300ENV=PRO_COMM_MSG_EXE=%PRO_DIRECTORY%\%PRO_MACHINE_TYPE%objpro_comm_msg.exeFür das Testen hat sich bei mir folgende Reihenfolge bewährt:Start von Visual Basic Express 2008Start des VB ProjektesStart von Pro/E (hier Cr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire 5 License generieren
ccmpe20 am 21.12.2010 um 13:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: ... Darf er dann auch ein Blatt Papier und einen Stift nutzen?BTW bist Du anscheinend nicht auf dem Laufenden, weil es zukünftig CREO (=Wildfire+CoCreate) geben wird.Wird ihm wohl nicht erspart bleiben.Das wird Hias wohl am meisten freuen. Zitat:Original erstellt von Hias1986:... Ein versuch ist es mir wert.An die anderen nicht so hilfreichen (blöden Komentare)....ich dachte ich melde mich hier an um Hilfe zu bekommen und nicht verarscht zu werden!Du wirst es mit Sich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe - Teileauswahl über Auswahlbox/Fenster
hajowi am 08.06.2016 um 10:08 Uhr (1)
Hallo mal wieder,ich trau es mir fast nicht zu fragen:Habe eine größere Baugruppe importiert. Bis auf wenige Normteil-Unterbaugruppen befinden sich alle Komponenten auf der obersten Baugruppenebene (unzählige Schrauben, Scheiben, Kleinteile).Ich müsste über eine Auswahlbox/ein Auswahlfenster alle Komponenten eines (Bildschirm-)Bereichs löschen, da im Modellbaum auf Grund von diversen Mustern keine Systematik herrscht. Geht das irgendwie? Es ist ja gut möglich, dass ich all die Jahre etwas übersehen habe od ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ist dieses Problem in Mechanism realisierbar?
Tänzer am 24.04.2013 um 10:50 Uhr (0)
Hallo Käfer,aus deiner Beschreibung werde ich noch nicht ganz schlau.Du schreibst von Axialspiel, Radialspiel und Drehzahl.Meine Frage dazu: Wie stehen beide Spiele im Zusammenhang? Und: Wie steht das Axialspiel im Zusammenhang mit der Drehzahl? Sind die Teile nicht drehsymmetrisch?Ein Creo-Modell wäre schon hilfreich. Falls du nicht mit einer kommerziellen Creolizenz arbeitest wäre auch ein STEP-Modell hilfreich.Dann schreibst du, dass die Bewegungsdaten (xyz) von einer geeigneten Software berechnet werd ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteil skalieren (nicht parametrisch)
Morgenweg am 20.11.2012 um 08:29 Uhr (0)
Hallo Snooze!Im Menü Datei Eigenschaften wählen.Dort kannst Du die Einheiten umstellen.Standart ist meist "millimeter Kilogram Sec".Dort wählst Du "Inch lbm Second" und "Einstellen"Dann bekommst Du zwei Möglichkeiten: Bemaßungen "konvertieren" oder "interpretieren".In Deinem Fall sollte es mit konvertieren funktionieren.Allerdings natürlich nur, wenn es das übliche Zoll/Millimeter-Problem ist!Andere "Maßstäbe" kannst Du damit nicht einstellen...Sonst:Menü Editieren Mdl skalierenHier gibst Du dann den Ver ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was macht die PTC-Hotline?
U_Suess am 22.02.2011 um 13:21 Uhr (0)
Die elektronische Post ist da. Und ich weiß fast nicht, ob ich das überhaupt noch schreiben sollte. Es scheint so, also ob man bei PTC in der Pro/E- oder Creo Element/Pro -Ecke mal wieder seiner Arbeit nachgeht. Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Zustand lange genug anhält, um die in der Zwischenzeit angestauten Probleme auch alle abzuarbeiten. Ich bin gespannt und werde weiterhin berichten. (Wem das Gejammer nicht oder nicht mehr interessiert, kann das Lesen ja lassen.)In der heutigen Mail sind 23 Lösungen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
