|
Pro ENGINEER : Zeichnungsableitung mit den Design Tools
Shamp0o am 27.12.2013 um 20:39 Uhr (1)
Hallo zusammen,Ich muss für die Uni über die Weihnachtsferien ein Planetengetriebe konstruieren und eine Baugruppenzeichnung davon abgeben. Außerdem soll eine 3D Ansicht vorhanden sein. Die Wahl des CAD Systems ist freigestellt und ich habe mich aus verschiedenen Gründen für Creo 2.0 entschieden. Ich habe nun die 3D Variante des Getriebes mithilfe der Design Tools erstellt und würde nun gerne mit der Zeichnungsableitung anfangen. Da ich für sämtliche Zahnwellen und Zahnräder die 3D Variante gewählt habe, i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF5 Zeichnungsumgebung = Mülleimer
Frau-PROE am 23.11.2010 um 19:31 Uhr (0)
Hallo Rübe und alle anderen, Zitat:Original erstellt von runkelruebe:Zum Registerwechsel: klappt bei euch der "Trick" mit dem Scrollen per Mausrad nicht?Nein, leider nicht! Scrollen bewirkt "Ansicht zoomen", ähnlich wie in Google-Earth, nur invers.Es ist m.E. auch gar nicht die Frage, WIE ich die Register wechsele, sondern eher die Tatsache, das plötzlich ÜBERHAUPT in irgenwelchen Registern hin und her geschaltet werden muss!Es geht halt nicht mehr einfach nur eine Ansicht, aufs Blatt zu bringen, zu bema ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Input Baugruppen
EWcadmin am 19.07.2019 um 12:00 Uhr (1)
Hallo Sebastian,ich glaube, man kann diese Abfrage nicht unterdrücken bzw. sequentiell beim Regenerieren nur bestimmte Komponenten einer Baugruppe zur Abfrage der INPUT-Werte zulassen.(Nur) aus meiner Sicht würde ich das mit den INPUT-Abfragen lieber lassen, denn es gibt da leider unschöne Grenzen. Zum Einen bewirkt das Ausführen der INPUT-Anweisung jedesmal eine Änderung der Komponente was im Falle von freigegebenen Komponenten zu Problemen führt. D.h. wenn etwas freigegeben ist, darf es nicht mehr auf de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schrumpfverpackung / Verschmelzung als KnowHow-Schutz
U_Suess am 08.05.2018 um 11:10 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von scax: ... Wir erstellen uns ein neues Teil, erstellen ein KE "externe Schrumpfverpackung" und laden unsere Baugruppe.Optionen setzen "result. Geometrien in Volumenkörper wandeln" und automatisch aktualisieren, sowie Referenzen beibehalten....Anschließend kopieren wir z.B. bei einem Rotationskörper die äußere Mantelfläche im Nachgang und dicken diese Flächen als Volumen bis nähe Zentrum auf.Ein STP-Export klappt wie durch ein Wunder bislang OHNE Flächenmodell! ...Habe erst ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire 2.0 Studentenversion: keine Lizenz mehr?
wolfgang1988 am 22.02.2013 um 19:59 Uhr (0)
Sind Sie denn überhaupt immer noch Student? Seit Erscheinen der WF2 wären Sie dann ja immerhin schon im 18. Semester. [/B][/QUOTE]Sehr witzig...18 Semester für ein Ingenieurstudium incl. Diplomarbeit und Promotion fände ich jetzt nicht soooo ungewöhnlich. Ich habe auch nicht behauptet, WF 2.0 am Erscheinungstag gekauft zu haben. Die Studentenversion war über ebay USA noch jahrelang bei JourneyEd zu kaufen.Aber wie auch immer: ich bin jetzt kein Student mehr, brauche aber beruflich (vorübergehend, hoffe i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : relativer Username im Mapkey
EWcadmin am 15.05.2017 um 09:37 Uhr (1)
Hallo Gunnar und Max,das ist auch ein interessanter Ansatz wenn auch dabei ein externes script eingesetzt werden muss. Das würde ich ja gerne vermeiden. Auf jeden Fall schon mal danke für den guten Tipp. Evtl. brauche ich das an anderer Stelle mal.Ich habe es jetzt so gelöst, das ich nicht mehr direkt den Pfad in das Feld Neuer Name eintrage, denn dann wird der Modellname fest in den Mapkey übernommen. Stattdessen nutze ich die Zeile ganz oben im Fenster Kopie speichern und stelle den Pfad dort rein. Dadur ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Startordner/Arbeitsverzeichnis/config.win an verschiedenen Orten..
XFOR am 29.03.2012 um 08:52 Uhr (0)
Ehh ja ne..ich wurde missverstanden...ich bin zwar Student, aber ich arbeite nicht an einer Uni, sondern an einer anderen (unifernen) Forschungseinrichtung, und tue dies auch nicht an nur paar Wochen um Pro/E zu lernen, sondern arbeite ganz gewöhnlich an diesem Programm und dies inzwischen seit fast einem Jahr und werde dies noch weiterhin längerfristig machen, an einem Rechner/Arbeitsplatz, an dem nur ich arbeiten tue.Bis gestern hatte ich auf diesem Rechner Pro/E WF 4.0 und in den hiesigen Einstellungen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fleihkraft messen
PAL68 am 10.05.2018 um 00:46 Uhr (1)
Hallo Gemeinde.Das Thema ist zwar schon aus dem Jahr 2009, aber für mich im Beruf immer präsent.Vielleicht hilft ja mein Beitrag anderen.Ich setze diese Vorgehensweise in meinen Job für die gezielte Unwucht- bzw. Auswuchtberechnung ein. Und es funzt. Ach ja. Hier muß man nicht gleich mit Kanonen d.h. mit Pro Mechanica auf Spatzen schiessen. Ich glaube auch nicht das das eine Mechanism Frage ist, ausser man will noch ganz andere Daten auswerten.Noch kurz meine Meinung zum Diskussionsverlauf zu diesem Thema ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was macht die PTC-Hotline?
U_Suess am 18.02.2011 um 13:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Callahan:... Für mich zeigt das: Es geht. ...Schön, wenn man auch manchmal solche Sachen erlebt. Damit dies aber auch bei einem solchen Konzern wie PTC funktionieren könnte, müsste dort ein Umdenken stattfinden. Aber so lange die Zufriedenheit des Kunden nur eine untergeordnete Rolle spielt gegenüber den Interessen der Profitmaximierung für die Aktieninhaber oder einer Steigerung der Verkaufszahlen ist das nur schwer vorstellbar. Aber mit Bestandskunden kann man das ja leicht m ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
Scara_Roboter_wmv.txt |
Pro ENGINEER : Animation Baugruppe versinkt
Frau-PROE am 09.12.2011 um 19:11 Uhr (0)
Hallo und danke für die Rückmeldung! Das gibt auf jeden Fall nen Zehner! Die angegebene Lösung klingt durchaus plausibel, wenn die Teile im "Standard" auf einander referenzieren.Also wenn die Maschine sich eine Einbaureferenz vom Robbi holt.(z.B: "Planar" mit einer der Robbi-Ebenen verknüpft ist, etc.)Zu erkennen ist das u.a. am Einbausymbol der Anlage. (eingesetzte Komponente)Ohne die BG gesehen zu haben, vermute ich, dass es sich ber Maschine um eben eine Solche handelt. Oder liege ich falsch?Des Rätse ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegebalken Lagerdefinition und Ergebnisabruf
Temudchin am 11.08.2018 um 18:21 Uhr (1)
Hallo zusammen,habe hier eine Frage bezüglich den Verbindugnssätzen, z.B. Dreh -, Schubgelenk etc.Ich wollte "mal eben" einen Biegebalken mit Creo 5.0 (Education) berechnen lassen um es als Übung für Studierende bereit zu stellen. Das mit dem mal eben wurde nichts, ich sass jetzt zwei TZage non - stop daran um eine Lösung für eine banale Sache zu finden, zwar habe ich nun eine Lösung, bin aber dennoch nicht ganz zufrieden.Wie in der Abbildung im Anhang zu sehen, möchte ich einen Balken dreidimensional lage ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beweglicher Riemen/Folie
Wikingerheinz am 21.03.2019 um 16:31 Uhr (1)
Hallo zusammen, bin neu hier im Forum und habe auch schon die Suchfunktion benutzt, aber keine konkrete Lösung zu meinem Problem gefunden. Hoffe, ihr könnt mir helfen. Es handelt sich um eine Folie, welche um zwei Achsen gewickelt ist und mit diesen Achsen auf- und abgewickelt ist. Die Folie ist nicht blank, sondern auf ihr befinden sich diverse Geometrien, deren Bewegung ich sehen muss/will. Am Ende soll ein Top-Down-Konstruierter Mechanismus stehen, mit dem ich im weiteren Verlauf des Projektes Analysen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : SAP ECTR
EWcadmin am 21.03.2022 um 11:30 Uhr (1)
Hallo Achim,ja, SAP haben wir jetzt schon länger und mittlerweile an immer mehr Standorten im Unternehmen (warum nicht alle gleichzeitig? Jeder Standort ist eine KG und sehr eigenständig). Wir haben damals für alle Werke ein sogenanntes Pilotprojekt mit der Einführung von SAP-PLM gestartet, was leider sehr lange gedauert hat. Es hat irgendwie nie so richtig alle unsere Anforderungen erfüllt und es musste viel nachgebessert werden. Da keine wirklich positiven Neuigkeiten aus dem Projekt kamen, haben andere ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
