|
Pro ENGINEER : schrumpfschläuche
Beere am 26.10.2005 um 22:43 Uhr (0)
Und aus der Stille sprach Er,der nicht genannt werden wollte,zu denen die Fragen:"Seit Weise und benennt Euren Thread nach einheitlicher Nomenklatur"Dann wand Er,der nicht genannt werden wollte,sich an die Suchenden:"Seit Weise und sucht nach einheitlicher Nomenklatur"Zuletzt wand Er,der nicht genannt werden wollte,sich dan CAD.de und Sprach:"Schaffet ein Feld für die Fragenden und eins für die Suchenden"CAD.de reagierte wie immer prombt und erschaffte die Betreffzeile und die Suchfunktion und antwortete " ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verbesserungsvorschläge 50 wichtige
weko am 04.04.2008 um 15:00 Uhr (0)
Schlagworte : Enhancement
Logger
Request
gibt es eine Untergruppe für Verbesserungsvorschlägedenn es werden immer globale Sachen programmiert (bei einer Messe erzählte mir ein Verkäufer, das man in Proe den Abstand der Sitzreihen im ICE mit einem Mausklick ändern kann) wahnsinnund die alltäglichen Kleinigkeiten, die bei anderen Systemen schon jahrzehnte gelöst sind, ärgern mich täglich.man könnte hier auch informieren, was in neueren Versionen (Wildfire 4)schon verwirklicht ist.1)Bemassungsvariablen sollten wie Masse änderbar sein und im Skizzier ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Guss-Bearbeitungsteil [Anstelle ext. Vererbung -> Baugruppe]
Ford P. am 11.09.2009 um 15:10 Uhr (0)
Ok, ich kenn es nur zugut, Kunden Unsinn ausreden ist nicht leicht. Trotzdem wäre der Hintergrund interessant. Ich kenn es nur anderstrum: das bearbeitete Teil wird in eine Gußbaugruppe eingebaut um auf der Gußzeichnung die Bearbeitung kenntlich zu machen. Aber andersrum? Wenn es denn einen ähnlichen Sinn hat könnte auch folgendes klappen:Die Körperflächen des Gußteil mit copgeom ins Bearbeitungsteil bringen.Jetzt verschiedenes probieren:Die copgeom mit den Querschnittsebenen schneiden - Kontur - füllen - ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Regenerieren nach ÄNDERN nicht möglich
DavidP21 am 18.05.2004 um 18:21 Uhr (0)
Hallo Community ! Hier meine erste Frage : Ich habe vor einiger Zeit an der Uni ein Vierteljahr mit Pro/E 2001 gearbeitet. Wenn ich da ein Teil geändert habe (nicht in der Zeichnung, sondern in der fertigen 3D-Ansicht) mit ÄNDERN, Masszahl anklicken, Masszahl ändern, Return, dann wurden zuerst die betreffenden Strukturen mit schwacher, animierter Linie verändert ( der alte Körper war noch voll zu sehen), und danach war nur noch Regenerieren notwendig, um das Teil letztendlich geändert darzustellen. N ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kopier-Geometrie
EWcadmin am 08.12.2009 um 08:49 Uhr (0)
Also: Was möchtest Du genau erreichen?1. Soll Teil B von Teil A abhängig sein (Wichtig bei Änderungen)?2. Soll von Teil B eine Zeichnung erstellt werden mit Bemaßungen?3. Brauchst Du nur die "dumme" Geometrie von Teil A?4. Möchtest Du auch z.B. Achsen von dem Bohrungsmuster?5. Habe ich irgendwas vergessen?zu 1. Wenn abhängig dann mit Kopiergeometrie oder (abhängiger) Vererbung, wenn unabhängig, dann einfach nur das Teil A duplizieren (oder die KE´s rüber kopieren)zu 2. In diesem Fall mit Vererbung, d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Linienstärken steuern beim tiff drucken mit einer pen table
Günni123 am 07.05.2010 um 20:07 Uhr (0)
War nochmal ein guter Hinweis JOJODO. Danke.Hab nun einen Weg gefunden.Und zwar gehts im Zeichnungsmodus.Der Schlüssel ist zum einen, dass man den Kanten der jeweiligen Komponente eine bestimmte Farbe zuweist und zum anderen dieser Farbe in einer pen table die gewünschte Strickstärke zuweist.Das geht in WF4 bei erstellter Zeichnung der Baugruppe und bei Darstellung im Drahtgitter folgendermaßen: 1. Farbzuweisung der Linien einer KomponenteAnsicht -- Zeichnungsanzeige -- Komponentendarstellung -- Komponente ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Achsenpunkt erzeugen in WF5, aber wie?
EWcadmin am 24.09.2010 um 11:13 Uhr (0)
Genauso wie im Film dargestellt hatte ich mir das mit dem Geometriepunkt auch vorgestellt. Eigentlich meine ich ja auch Skizze, denn die (2D-Fläche) wird ja über Füllen erzeugt. Bloß sollte der Geometriepunkt eben nicht nur bei einer Skizze sondern auch bei einem Körper genau so erzeugt werden können. Und das unabhängig vom Achsenpunkt. Zugegebenermaßen war ja auch die Bezeichnung Achsenpunkt schon ein wenig irreführend, denn es wurde ja nur eine Achse erzeugt und eben kein Punkt. Ich hatte mir aber schon ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zirkuläre Referenzierung umgehen...
U_Suess am 23.08.2005 um 13:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von RalfP: Die Bohrung als Baugruppen-Ke erzeugen. Im Defintionsmenu zur Bohrung findest du den Menupunkt schneiden. Dort findest Du alle Teile wieder, die mittels des KEs geschnitten werden sollen.Wenn ich Kerstin einigermaßen richtig verstanden habe, ist diese Vorgehensweise nicht notwendig und sollte auch nicht zur Anwendung kommen. Die Baugruppen-KEs sind leider richtige Performancevernichter. Aus diesem Grund sollten sie wirklich nur dort angewendet werden, wo sie wirklich geb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewinde in Vererbung
Pro_Blem am 03.02.2011 um 13:37 Uhr (0)
Guten Morgen,ich hätte mal wieder ne Frage an die erfahrenen AAX-User:Mein Langzeit-Projekt is ja, unsere abhängig eingebauten UDFs los zu werden. Dafür haben wir ja nun ein paar AAX-Lizenzen( )Eine solche Anwendung lässt sich wie folgt beschreiben:Wir haben Anschlussmaße mit einem Außengewinde nach Firmen-Norm, die mittels eigens dafür gefertigten Drehstählen an Presslingen bzw. Schmiedeteilen oder Stangenmaterial gefertigt werden. Diese Anschlüsse werden auf den Fertigungszeichnungen auch nicht bemaßt, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : sheetmetal - Blech mit 2 Dicken?!
van der leitn am 02.04.2003 um 09:16 Uhr (0)
Danke erstmal für die schnelle Antwort! Ich bin mir nicht sicher ob wir das gleiche meinen. Ich beschreibe mal nochmal etwas genauer auf was ich hinaus will. Nehmen wir an wir hätten ein rechteckiges flaches Blech. Dieses wird auf einer Seite der Mittellinie um 5mm abgefräst, sodass die eine Hälfte des rechteckigen Blechs die unbearbeitete Roh- Dicke hat und die andere eben um die abgefrästen 5mm dünner ist. Jetzt soll ein U-Profil daraus gebogen werden, also 2- Biegungen, wobei die eine Biegung im rohen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 2D oder doch 3D?
Frau-PROE am 24.08.2009 um 15:12 Uhr (0)
Hallo Wayne,da habe ich dein erstes Posting wohl etwas zu hastig gelesen. Der Begriff "Layout" hat in ProE nämlich eine ganz bestimmte Bedeutung. Es handelt sich hier so zu sagen um eine konzeptionelle 2D- Skizze, also eine Art Konstruktionsnotizbuch. Es dient lediglich der Dokumentation und Beschreibung der Konstruktionsabsicht und stellt keine exakte Zeichnung dar. Da sich hier ohne weiteres IGES, DWG oder DXF Im- und Exportieren lassen, ist die Frage nach 3D an dieser Stelle eher hinfällig.Nach erneuter ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE parameter an batchfile übergeben
DPerak am 30.03.2005 um 18:17 Uhr (0)
...nicht ganz. Die (Umgebungs-)Variablen, die ich im Systemfenster sehe sind ja schon VOR dem Start von ProE definiert. Ich kann die ja auch mit z.b. "$username" in der config.pro in der session auswerten. Mit anderen Worten: Umgebungsvar - ProE(-parameter): nicht einfach, aber lösbar ProE-Parameter - Umgebungsvar: ??? Vielleicht erkläre ich kurz, was ich will: Unsere Dateinamen entsprechen aus Handlingsgründen nicht zu 100% der Teilenummer. Baustufen und Revisions-Nr. z.B. sind Teil der Teilenummer un ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PDF Dateien aus Pro/E
hoax am 18.07.2002 um 09:33 Uhr (0)
Oh Leute, diese Diskussion ist doch völlig sinnlos. Tiff und PDF zu vergleichen ist wie Äpfel und Birnen vergleichen. TIFF ist ein Grafik Format. Hinter PDF steckt wesentlich mehr was aber fast alles für die Ausgabe einer CAD Zeichnung unwichtig ist. Die Frage ob TIFF oder PDF für die Zeichnungs-Ausgabe besser oder schlechter ist, ist völlig überflüssig.Ich sagte doch schon, es kommt darauf an was man erreichen will, also was man für Daten ausgibt (Striche oder 3D Bilder) und was der Kunde erwartet. Keiner ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
