|
Pro ENGINEER : OT: Sehenswert - Software Demo 2008 CD
dbexkens am 16.11.2008 um 11:33 Uhr (0)
Hi Forum,auf der PTC World 2008 gab´s auch einen Life-Vortrag zum PDS (Product Development System). Parallel dazu gab´s das auch als CD von der weltweiten Veranstaltung. Diese CD möchte ich hier weitergeben:- CD "The Product Development System" Software Demo 2008- Dauer 40 Minuten- Qualität des Bildes ist etwas dunkel, also nichts für helle Räume. Tonqualität ist gut. Sprache Englisch, aber gut verständlich- Story: In 4 Akten wird die Produktentwicklung in einem Projekt gezeigt. Da drin sind Wi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umfrage 3D-Zeichnungen statt 2D-Zeichnungen
HOS-TE am 18.08.2016 um 17:36 Uhr (1)
wir arbeiten gerade an einer 3D Version der Zeichnung.Dazu warden die 3D-Ansichten aus Creo mit den Annotations in ein 3D-PDF exportiert. PTC verfolgt hier die Lösung mit Creo/View. Die Konvertierung in das entsprechende Format wird über CAD-Worker im PDM-Link (Windchill) erzeugt.Es funktioniert schon alles recht gut, jedoch gibt es hier und da ein paar Punkte die von PTC erst mal gelöst warden müssen. Sicher könnte man alle Bemaßungen, Form&Lage Toleranzen etc auch als Symbol in das CAD Model einbringen, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skelett nicht aktivierbar
U_Suess am 24.09.2010 um 12:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Peddersen:... aber die Funktionalität bzgl. des Modells ist die gleiche. ...NEIN, da gibt es auch noch andere funktionelle Unterschiede und die können wirklich sehr unschöne Folgen haben bzw. die Handhabung extrem erschweren: nur echte Skelette können permanent als erstes KE vor den Startbezügen eingefügt werden (und damit kein Vermischen mit echten Teilen möglich) die Platzierung und der Einfügemodus werden dabei vom Programm übernommen echte Skelette können anhand des Typs a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrraster erstellen
U_Suess am 09.08.2018 um 08:50 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von BergMax:... Windchill und Familientabelle ist eigentlich etwas, was nicht zusammenpasst. ...Das kann man so wirklich nicht stehen lassen.Die Meinung stammt sicher noch aus längst vergangenen Zeiten, als eigentlich alle Datenverwaltungen mehr oder weniger Probleme mit Familientabellen hatten.In der Zwischenzeit hat man bei PTC sicher viel getan, um das Handling mit Familientabellen in den Griff zu bekommen. (Wahrscheinlich kann man sagen, dass PTC auch die besten Möglichkeiten ha ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Enhancement Request mal so
sadolf am 23.05.2002 um 16:47 Uhr (0)
@giatsc Schick mir Deine Email, mit der Du auch im PTC-Customer Support bereich gemeldet bist, dann kann ich Dir eine Einladung zum ProjectLink schicken, (Passwort ist das gleiche wie beim PTC-Customer Support) dann kannst Du fleißig mitmischen. Die deutschsprachigen treffen sich neben der www-Arbeit 2 oder 3mal jährlich, unter anderem zur Pro/D in Friedrichshafen, die EU-TCs einmal jährlich, Sonntags auf der PTC-EUC. Auf der PTC-EUC war es auch letztes Jahr verdammt schwierig, jemanden zu finden, der de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mehrere Menschen - ein Projekt
sadolf am 15.02.2004 um 20:30 Uhr (0)
@Pizza, genau so, wie Du Dich im IL oder sonst wo organisieren müsstest kannst Du es auch mit entsprechend geschützten Verzeichnissen und den config.pro Optionen overide_store_back, save_object_in_current und save_modified_draw_models_only, save_objects und einer ellenlangen search.pro behelfen. Dies erfordert jedoch enorme Disziplin im Team, einen Datenwart (statt eines IL-Admin) der den Überblick über die gesamte Konstruktion behalten muss, kaum noch Zeit zum konstruieren hat und natürlich ausreichend ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnung eines Blechhalters erstellen?
U_Suess am 29.06.2009 um 16:39 Uhr (0)
Von der automatischen Erzeugung der Abwicklung in Pro/E (derzeit noch WF2) halte ich aus mehreren Gründen gar nichts.Die Gründe möchte ich kurz nennen: die vergebenen Namen der Variante entsprechen nicht den Firmenvorgaben (wäre noch zu verschmerzen) das gebogene Teil (Generic) würde ein unterdrücktes KE beinhalten, was laut Richtlinie nicht erlaubt ist (Gefahr des Zurückholens) für die Erzeugung der Abwicklung wird nicht das KE Endabwicklung genutzt, welches sehr vorteilhaft für die Modellierung ist (imm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systeminstabilität nach Creo 4.0 Update
scax am 08.05.2019 um 17:47 Uhr (1)
Das klingt ja fast so, als würdest du aus unseren Reihen kommen Unsere IT rollt ebenfalls alles per SCCM aus.Hardware haben wir ebenfalls NVIDIA Quadro P4000 im Einsatz, mit vielen Treiberversionen versucht, aber für uns war dies nicht zwingend der Hauptgrund.Wir haben die 3DX teilweise verboten und Treiber alle entfernt, seither war dann bei vielen Ruhe im Karton.Ich empfehle daher dies mal bei auffälligen Usern zu testen, ob dann Ruhe ist.Interessant war, dass wir von der Messe Stuttgart sogar damals ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Projekt kopieren
ehlers am 02.05.2002 um 16:30 Uhr (0)
@giatsc Danke für die Antwort, die Aussage kam von Frau Gabriele Scher die sich angeblich nochmal bei einem Techniker oder Kunden rückversichert hat. Also kein schneller verbaler Schuß aus der Hüfte (ist er aber trotzdem wahr?). Das mit der Baugruppenstruktur ist sicher alles richtig in Mold muß man aber sicher trotzdem sehr viel direkt laden, wegen der Verschmelzungen und Extracts. Zu Intralink und was da im Hintergrund passiert. Es wird keine Pro/E-Lizenz gezogen. Geht auch sicher nicht wg. der Tooldesig ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg von Pro/E auf UG
zwatz am 20.07.2005 um 23:20 Uhr (0)
Ich würde mal folgendes ansetzen:Für die Anwender brauchst du dieselben Ausbildungsschritte wie bei ProE auch, das wär Basis- Modelling & Assemblies, angesichts der Gußteile (damit hab ich aber selbst kaum bis nichts zu tun) sicher auch was mit Surfaces/Freeformmodelling, letzlich auch noch Drafting.So ein großartiges Problem ist ein Umstieg aus Anwendersicht nicht, manches ist in UG (bzw. jetzt NX) nahezu gleich, manches ähnlich, manches komplett anders als bei ProE ... beschäftigt man sich ernsthaft dami ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
zsb_test.zip |
Pro ENGINEER : Bemassung zwischen zwei Ansichten
Wyndorps am 03.02.2014 um 17:02 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MeikeB:... Und wegen der Stückliste: Die Masterdarstellung mit den doppelten Teilen nimmt man nur für diese spezielle Ansicht.Für die Stückliste nimmt man dann die Ansicht der vereinfachten Darstellung, in der wieder nur die originalen Teile zu sehen sind.Weil ich den doppelten EInbau für den allergrößten Pfusch halte habe ich das nie getestet, daher: Windchill / PDNLink erstellt die Komponentenlisten auch anhand der vereinfachten Darstellung, oder wird dann doch immer die doppe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF IV, wann steigen die Grossen um?
adga am 06.10.2008 um 11:05 Uhr (0)
Hallo CadKDAlso wir mit unseren 30 Lizenzen gehören ja nicht wirklich zu den Grossen - aber wir werden Anfangs Dezember auf WF4 wechseln.Hauptgrund für das Update ist, dass die WF2 nicht mehr gewartet wird und wir somit auf Probleme stossen könnten, wo PTC dann meint wir müssen halt eine neuere Version verwenden.Während den Arbeiten am Update konnte ich mit INNEO Mitarbeitern zusammenarbeiten und dabei erfahren, dass die Vorgänger Software vor Windchill (heisst glaubs PDMLink oder so...) noch bei vielen Ku ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verschiedene Einbaupositionen mehrerer Teile in einer ASM darstellen
U_Suess am 06.04.2016 um 16:59 Uhr (1)
Du wirst Dir schon etwas aussuchen müssen. Irgendeinen Tod wirst Du dabei auch sterben müssen, weil es eben dafür nicht die nur-Vorteile-habende-Lösung gibt. Die Sache mit Windchill hatte ich übersehen. Aber auf der bisherigen Zeichnung mit Tabelle habt Ihr ja eigentlich auch die 12 Varianten gehabt. Nur konntet Ihr die jeweilige Variante nicht im CAD aufrufen. Ihr hattet nur die Möglichkeit, das Teilesammelsurium aufzurufen, welches wahrscheinlich der am häufigsten verwendeten Variante entsprach.Wird das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
