|
Pro ENGINEER : Bogenmass darstellen in drw
Armin am 14.07.2004 um 09:00 Uhr (0)
Eigentlich klar, wenn du mit schneiden nicht die Endpunkte des Bogens erwischst. Für die Bemaßung müssen die Endpunkte und der angeklickte bogen das gleiche element referenzieren. Quick an dirty: Skizziere in der Zeichnung ein Bogenstück genau (mit referenzen) über das gewünschte, ordne einen entsprechenden Linienstil zu und mache es von der Ansicht abhängig, dann kannst du daran das Maß zeigen. Smart: baue ein entsprechendes Linienstück in deine Konstruktion ein. Evtl. als skizzierte Kurve. Es ist so imm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rundungen an Zug-Verbund-KE funktionieren nicht
Wyndorps am 03.07.2009 um 17:24 Uhr (0)
Das mitgelieferte Teil ist ein bezüglich der Referenzen nur sehr aufwändig nachvollziehbares Volumenteil.Ich halte diese Konstruktion so auch für ungeschickt.Bau das Modell ohne die Radien einfach einmal aus Flächen auf durch Trimmen, Verschneiden und Verschmelzen. Danach dürften die Radien, soweit physikalisch möglich, kein Problem sein. Am Schluß machts Du dann ein Verbundvolumen. ----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefä ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzier-Ebene in WF4 umdefinieren?
PRO-biose am 10.07.2008 um 11:52 Uhr (0)
Mahlzeit,ich habe gerade mal ein bißchen mit einer Test-Installation von WF4 (M020) rumgespielt.Wenn ich einen bestehenden Profilschnitt umdefinieren will, wird das Einstellungsmenü für die Skizzierebene übersprungen (Dafür habe ich unter wf2 einen Mapkey). Ich finde keine Möglichkeit, die Skizzierebenen umzudefinieren. Referenzen editieren ist Mist, da kann man nur raten, was man gerade tut. Auf die Hilfe kann ich nicht zugreifen, weil im Netz bei uns noch die WF2-Hilfe liegt.Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewinde / Kosmetik
bruce am 15.04.2005 um 10:14 Uhr (0)
hallo ruha, der BG-Mat.-schnitt hat schon Vorteile, auch auf Teileebene.So kann ich mit BG-Referenzen Mat. aus mehreren Teilen entfernen, wo z.B. dann ein Teil eingepasst werden soll. Da der BG-Mat.-schnitt auch im Einzelteil und somit im Modellbaum des Teils erscheint,kann ich den Schnitt bei Bedarf verschieben um evtl. noch KE´s einzufügen oder z.B. Bohrungen nach dem BG-schnitt zu legen. Die Sache mit dem Rohteil stimmt schon, ist aber bei uns im Formenbau nicht von Bedeutung. grüße bruce
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenz eines prts übergeben
Gleylancer am 21.08.2007 um 18:22 Uhr (0)
Hallöle@tvdWenn du schon Vererbung in den Raum schmeisst, dann erkläre auch bitte den Unterschied. Sonst muss Nicole noch dumm sterben Ext. Verschmelzung : Erzeugt eine abhängige Kopie des Modells (Flächen/Volumen)Vererbung: Wie ext. Verschmelzung nur lassen sich hier noch zusätzliche Referenzen wählen (Achsen/Ebenen etc.)Also Rohmodell nehmen, in ein neues Teil verschmelzen/vererben und da die mechanische Bearbeitung durchführen.Greetz, Gley
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teile Referenzen
KeBa am 08.01.2003 um 11:38 Uhr (0)
Ps.: Als Tip für Dich - es ist sinnvoll, den Konstruktionselementen richtige Namen zu geben Ansicht - Modellbaum einrichten - Spaltenanzeige - Ke-Name in rechte Liste hinzufügen und nach oben schieben nun kann direkt im Modellbaum überschrieben werden man sollte sich einen generellen code für bestimmte ke`s zulegen; z.b. PR=Körper A=Achse DTM=Ebene Copygeo= Kopiegeometrien .... oder ähnliche dann sieht es übersichtlicher aus (A_Basiskoerper, DTM_Einbau_links...) see u ------------------ Wer fragt i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Schlauch-Länge konstant, aber beweglich
solmaz am 17.08.2009 um 15:26 Uhr (6)
Hi, verstehe nicht ganz warum Piping für dich nicht optimal war. Ich würde hier ich definitiv auf Piping zugreifen. (Biegeradien konstant, über den 3D-Raum konstante Schlauchlängen zuweisbar, unterschhiedliche Koordinatensysteme für die Segmentenerstellung eines Schlauches,nach dem Regenerieren passen sich die Schläuche an die Umgebung gemäß Referenzen usw...)Siehe auch das JPG !!!------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen !
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wer lügt am meißten???
sadolf am 29.03.2002 um 19:45 Uhr (0)
Hi zusammen, schön daß mal jemand über beide Seiten schreiben kann. Zu den "Schwächen" von ProE was easy to use angeht: Ab 2001i geht schon ziemlich viel MS-Office-like - erst Referenzen auswählen, dann Aktion, man wird nur nicht dazu gezwungen, der alte - erst die Aktion, dann die Referenzen - weg geht halt auch (noch). Bei dem was ich von der 2002i schon gesehen habe wird es noch besser uuuuuuuuuund der Menu-Manager rechts ist dann ganz weg!!! Der neue Weg über Insert erspart zudem jede Menge (liebgew ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : bohrungen koxial zu Bohrung in anderem Teil/exterene Referenzen
Peddersen am 28.02.2008 um 12:14 Uhr (0)
Hallo,denke immer daran, was passiert wenn jemand diese Teile in einer ander Baugruppe verwenden will/muss. Ich halte das grundsätzlich für eine riskante Lösung unter dem Motto quick and dirty. Es gibt in dieser Hinsicht bei anderen CAD-Systemen Lösungen die immer gern auf Messen oder Presentationen gezeigt werden. Verschraubungstools, Flanschverbindungen etc.Finger weg, macht auf dauer nicht glücklich.------------------Jetzt wieder im Norden
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE-Name zurückstelle ?!?
KeBa am 03.04.2003 um 18:16 Uhr (0)
Hallo Hagen! Na, da danke ich mal recht schön für das Kompliment. Nun denn...das mit den Formschrägen habe ich bei Rohteilen tatsächlich lieber den Giessern oder ihren Vorschlägen überlassen Nach wie vor benenne ich nur Ke`s um, die wichtig für Referenzen oder für das Verständnis des Bauteils sind. Das ist wohl Geschmackssache. Gruppe bilde ich nicht, ich unterteile den Modellbaum einfach mit so ner Art Registerpunkten, z.b. "______Kosmetik_Flansch". Das erzeugt Überblick. Liebe Grüße Kerstin ---------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF4: Komponente ersetzen
Stahl am 28.01.2009 um 15:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Szilli:Tach auch,schonmal das Entfernen von historischen Referenzen in der config.pro eingeschaltet? dm_hide_model_dummy_deps YESEigentlich sollte das Problem laut PTC mit der WF4 gelöst sein. Ich benutze die Option mit der WF3 in Zusammenspiel mit PDMLink 9.Bis denne...SzilliDie Option kannte ich nicht. Danke für den Tip! Ich probier sie mal aus bzw spiele damit herum.Das Problem tritt bei mir NUR mit WF4 auf. Und NICHT mit WF2 oder WF3.------------------Stahl.Dies ist keine ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Meßpunkte / Kontrollmaße
Falko am 14.11.2003 um 10:10 Uhr (0)
Warten wir also auf die Wildfire 2... Ich habe mir jetzt eine Lösung gebastelt. In der BG werden die Meßpunkte auf Referenzen skizziert und mit Referenzmaß vermaßt. In der Zeichnung gibt es nun ein neues Symbol, welches von den gezeigten Bemaßungen lebt (anpicken) und diese darstellt. Zu 100% assoziativ und Proe-typisch ziemlich umständlich - aber es funktioniert auch in der 2001. Übrigens: Schon in AutoCAD 10 (oder noch früher) konnte man in einer Zeichnung unterschiedliche Bemaßungsstile einsetzen - und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe steuert Unterbaugruppe - nur wie?
eic am 24.11.2004 um 10:40 Uhr (0)
ich glaube, dass du mit einem Skelett schnell zu Deinem Ziel kommst (Olaf hat´s ja schon geschrieben). In diesem Skelett baust Du die Bewegungsabläufe mit Bezügen nach (Kurfen, Achsen, Ebenen,...), und baust alle Unterbaugruppen und Teile auf Referenzen dieses Skeletts ein. Wenn Du kein Skelett erstelle kannst (Lizenzen und so) reicht im Notfall auch ein normales Teil. Wenn Du mit Parametern arbeiten möchtest (mußt), würde solltest Du Dir mal die Layout-Funktionalität genauer anschauen. ------------------ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
