|
Pro ENGINEER : Noch ein aktuelles Problem, was ich gerade habe
Schlumpf2234 am 12.05.2005 um 16:44 Uhr (0)
Hallo! Folgendes habe ich gemacht 1. Erzeugung einer Kreisplatte. In diese Kreisplatte möchte ich lauter Löcher reinsetzen, die Löcher sollen aber nicht gerade verlaufen, sondern schräg. Zunächst bin ich wie folgt vorgegangen: - Erzeugung einer Ebene (DTN1) durch die Achse der Kreisplatte und im Winkel versetzt zu der Ebene Top. - Erzeugung einer Ebene (DTN2) durch die Achse der Kreisplatte und senkrecht zu DTN1. - Erzeugung einer Bezugsachse A_2 durch die Ebenen Front und DTM1. - Erzeugung einer Ebene DTM ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrungsplatzierung mit Mausumweg
Wyndorps am 15.07.2010 um 09:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: *räusper* Bei einer koaxialen Bohrung ist es ziemlich klar, wo sich diese befindet. Da ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum die Platzierungsbedingungen nicht mit STRG gesammelt werden sollten. Was die Aufnahmekapazität meines Datenspeichers angeht bin ich ziemlich begrenzt. Daher versuche ich meine Prozesse so einfach und standardisiert wie möglich zu halten.Das Ziehen der Bohrungstiefe auf vorhandene Ebene, Flächen (Kanten eher nicht) usw. finde ich außerst ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenz Orientierung
K_H_A_N am 05.12.2007 um 08:18 Uhr (0)
Ich lehne das ab. Die Auswahl der Skizzierebene und die Orientierung der Skizze sind zu fundamental, um beim Erzeugen eines Features per Mapkey direkt bis in den Skizzierer zu gelangen. Ich hatte das mal in 2 Stufen gesplittet, ein Mapkey bis zur Definition der Skizzierebene, und Folgemapkeys für die Auswahl der Standardebenen als Skizzierebene mit passender Orientierung und weiter bis in den Skizzierer mit Auswahl der passenden Standardreferenzen. Ich bin aber seit Wildfire davon abgekommen und habe auch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umdefinieren Bohrung zu Gewinde
adga am 16.12.2008 um 15:02 Uhr (0)
Hallo zusammen...haben bei uns folgendes Problem festgestellt:Situation:Ein WF2 Einzelteil wird mit WF4 geladen. Eine vorhandene Bohrung muss zu einem Gewinde umfunktioniert werden. Dies wird mittels Bohrungsmanager unter Verwendung einer eigenen Hole Tabelle gemacht. Man öffnet also die Definition des Loches, wählt Gewinde und die entsprechende Tabelle und erstellt ganz normal das metrische Gewinde. Schliesst man das Umdefiniere ab ist das Gewinde (die Kosmetik) zunächst nicht sichtbar. Erst wenn man die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Nullpunkt (Standardbedigung) drehen
maschinenbauheit am 01.07.2011 um 19:28 Uhr (0)
Entschuldigung, aber das geht an dem wie man Baugruppen aufbauen soll, voll vorbei. Das von Dir beschriebene Problem ist hausgemacht. Wenn Du nicht höllisch aufpasst, alles in der erforderlichen Ausrichtung zu konstruieren, gehts Dir wie beschrieben.Du müsstest die betroffenen Teile auf jeweils andere "Grund"ebenen umdefinieren.*Kaboom* Da zerlegts Dir je nach Komplexität der Teile Deine KEs.Und wie geht ihr mit dem Versatz eines Teils zum Standardnullpunkt um?Lösungsansatz (statt Umdefinieren):Am/im Origi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : DAO Körperdefinitionen verschwunden
capirex65 am 30.09.2009 um 20:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:Hallo capirex, Dann hast Du wohl den Einbau über mehrere Teile innerhalb eines Satzes gestreut.Bei starren Teilen ist das irrelevant. Für bewegliche Teile ist das fatal!Achte beim Einbau darauf, dass Du pro Satz immer nur 2 Komponenten miteinander verbindest!Willst Du mehrere Teile gleichzeitig verbinden, dann erzeuge einfach mehrere Sätze!Das gilt allerdings nur für Teile und BGs! Skelette sehen das nicht so eng. Hier darf gemischt werden! Nein darauf habe ich geacht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
three_corner_coupling.prt.zip |
Pro ENGINEER : Regenerierung nicht korrekt bei Beziehungen in KEs
stevenF am 19.12.2012 um 14:13 Uhr (0)
Hallo Liebe Pro/E GemeindeIch habe ein recht simples Modell, welches ich für ein UDF verwenden werde.Es handelt sich um eine 3-Kant Kupplung, diese hat zwei verschiedene Enden.Dieses soll sich anhand der Beziehungen und Referenzen an den Durchmesser anpassen.Ich habe die Schnitte für das 3-Kant einmal extrudiert und um die Mittelachse gemustert (3x).Den Aussendurchmesser habe ich zusätzlich als Refernz genommen.Das Mass B ist auf die Fläche des 3-Kants über den Durchmesser,dafür habe ich folgende Beziehun ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Referenzen und Mustern
joachzapf am 14.12.2011 um 11:56 Uhr (0)
Hallo Pro/E Fan Gemeinde,heute habe ich was echt interessantes:Also, ich habe ein kleines Plastikgehäuse, an de sich ein sagen wir mal 4 poliger oder ein 5 poliger Stecker befinden soll. Das Steckgesicht des Steckers ist ein wenig schwierig, daher habe ich es als eigenes .prt gestaltet, natürlich mit einer Familientabelle und hier miit den Varianten:-steckgesicht_4_polig.prt-steckgesicht_5_polig.prtDas 4 und 5 polige Steckgesicht habe ich über ein Muster erzeugt, und in der Familientabelle die Anzahl des M ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameterliste in BG einlesen über .txt und Pro/Program?!?
Masterchief3000 am 17.04.2013 um 09:53 Uhr (0)
Hallo Udo,stimmt, soweit hatte ich gar nicht gedacht. Hab das gerade mal probiert, ich kann zwar eine Textdatei an dieser Stelle öffnen, aber wenn ich dort die Gleichung angebe verwendet Pro/E diese nicht, was ja auch nachvollziehbar ist. Allerdings könnte ich auf diesem Wege jedes Mal die Gleichung kopieren und in die rel.ptd-Datei einfügen, fänd ich aber auf Dauer nicht so prickelnd. Diese temporär angelegte Datei im Arbeitsverzeichnis hat ja bei Öffnen ein bestimmtes Aussehen, zu Beginn steht eine Besch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Refernzen beim einbau - mitbewegen einer Komponente
U_Suess am 07.07.2009 um 10:56 Uhr (0)
Hallo Joachim,deine Fragen finde ich meist spannend. Allerdings das Gemecker nebenher sorgt meist dafür, dass ich es nicht immer gleich beantworte. Vielleicht nutzt du besser einen Wutzettel, um deine Verärgerung vor dem Posten etwas abzubauen. Die Baugruppe verhält sich eigentlich so, wie sie soll. Die Platzierungsbedingungen sind soweit in Ordnung. Der Grund für das Nicht-Bewegen ist einfach der, dass die Steuerkurvenbiegung neue Flächen erzeugt, die nicht in den Platzierungsbedingungen angesprochen wer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Startordner/Arbeitsverzeichnis/config.win an verschiedenen Orten..
XFOR am 29.03.2012 um 08:52 Uhr (0)
Ehh ja ne..ich wurde missverstanden...ich bin zwar Student, aber ich arbeite nicht an einer Uni, sondern an einer anderen (unifernen) Forschungseinrichtung, und tue dies auch nicht an nur paar Wochen um Pro/E zu lernen, sondern arbeite ganz gewöhnlich an diesem Programm und dies inzwischen seit fast einem Jahr und werde dies noch weiterhin längerfristig machen, an einem Rechner/Arbeitsplatz, an dem nur ich arbeiten tue.Bis gestern hatte ich auf diesem Rechner Pro/E WF 4.0 und in den hiesigen Einstellungen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : text zentrieren
burningbrain am 18.08.2003 um 15:59 Uhr (0)
Hi Helge, vom Prinzip verhält es sich so wie von Teddy beschrieben - leider ist eine horizontale Textausrichtung als KE im Teil nicht implementiert – d.h. eine saubere und einfache Lösung gibt’s wohl nicht. Und ich war auch versucht zu sagen, tut mir leid, geht (mit horizontaler Ausrichtung) nicht . Aber das stimmt nicht ganz - unter bestimmten Voraussetzungen geht’s doch; ist aber leider umständlich und mit einer üblen Macke; ob man dann damit noch was anfangen kann, muss jeder selbst entscheiden: Der T ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Startordner/Arbeitsverzeichnis/config.win an verschiedenen Orten..
XFOR am 28.03.2012 um 15:14 Uhr (0)
@ReinhardN: danke für den Link, ich versuche mich damit mal.@U_Suess: Nicht persönlich nehmen. Aber das Programm scheint alles mögliche zu tun um sich bei mir unbeliebt zu machen. Ich habe an der Uni Solid Edge gelernt und während eines Praktikums Catia benutzt, aber solche Probleme, wie einem, Pro/E vor die Füße wirft habe ich bis her noch nicht erlebt. Scheint übrigends nicht eine Einzelmeinung von mir zu sein, meine Mitarbeiter jammern genau so über das Programm ... und das Boeing sich von dem Programm ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
