|
Pro ENGINEER : gleiche punkte im skizzierer
hagen123 am 10.12.2003 um 08:17 Uhr (0)
... irgendwie verstehe ich eine vorgehensweise im skizzierer nicht, da von zeit zu zeit bei uns immer aktuell... ... folgende vorgensweise ... ... wir benutzen sehr viele kurven, sei es im teil, in der baugruppe oder auch im skelett... diese kurven werden dann auch genutzt, zum beispiel fuer messungs-ke s oder auch im skelett um teile einzubauen. kurven ke s koennen ja benutzer-def. sein, d. h. es entsteht ja nicht die notwendigkeit wie bei materialschnitten, profilen, etc. dass eine in sich geschlossene k ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteil springt
Michael 18111968 am 20.12.2007 um 08:31 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Kirschbaum80:Die Baugruppe habe ich neu zusammengebaut u da war alles gut- wollt ja nur für die zukunft ne Erklärung- oder is ein Zufallsfehler..( Glaub i aber ni)Ja, sorry, ich bin da wohl ein wenig vom eigentlichen Thema abgeschweift...Es ist nur so, dass es zwar mühselig ist, wenn Du ein Teil löscht und die nachfolgenden Referenzen korrigieren musst, aber so ist das nun mal auch in der Realität: Wenn Du einem Hochhaus den zweiten Stock "löscht", dann solltest Du dem bis dahi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzenorientierung WF3/WF4
Ford P. am 03.05.2010 um 19:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Ich kann das beschriebene Verhalten ebenfalls nicht bestätigen.Siehe Film.Hallo Herr Profesor,aber das ist doch haargenau das bemängelte Verhalten. Der Kreis darf sich nicht mitdrehen. Ihre Skizze bleibt immer bei der "2" hängen. Ich hätte sie aber gerne bei der "1", "3" oder "4". Und das hat man bis einschließlich WF2 eben durch die entsprechende Richtung der Orientierungsreferenz erreicht. Das ist doch seit jeher Pro/E Philosophie. Die Skizze steht, das Teil dreht si ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fragen zur Zeichnung eines Bauteils (*.drw)
flavus am 24.01.2008 um 21:27 Uhr (0)
Auch wenn Du meinst, dies wäre besser für eine PM geeignet, muß ich hier nochmal etwas anfügen:Bevor ich antwortete, habe ich mir Dein Profil und Deine bisherigen Fragen samt Antworten durchgelesen (nicht nur überflogen) sowie die Zeitpunkte der Erstellung derselben. Dabei kam ich (vielleicht andere auch) zu dem Schluß, daß hier einer am werkeln ist, der wenig Wissen über das Programm besitzt (bzgl. grundlegender Funktionalitäten) und Dinge modelliert (Trapezspindel), die für einen Anfänger nicht geeignet ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wechsel von V4 nach V5 / NX5 oder Pro/E???
scooter am 30.04.2008 um 08:49 Uhr (0)
Hallo Ministry !Also wir sind ein Automobilzulieferer im Karosserie- & Achsbereich und benötigen daher Catia, UG und Proe. Dazu kann ich Dir sagen, dass wir völlig unvoreingenommen an die Sache herangegangen sind und zuerst beide Systeme (Proe + Catia) angeschafft haben.1. um kompertiebel für Kundendaten zu sein2. für die BetriebsmittelkonstruktionWobei 2. (speziell Werkzeuge) Proe (bei uns) um Welten besser ist.Hier hat Proe mit seiner zwingenden Parametrik entscheidende Vorteile. Im Catia V5 kann man mit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Trotz intakter Referenzen ändert sich Kind-KE bei Änderung des Eltern-KE nicht mit
neuer am 15.02.2006 um 01:52 Uhr (0)
Hallo Marianne,Hallo Udo,(Das hört sich an wie so ein "Ghost-Objekt" in Sitzung mit ProE); vieleicht nicht ganz so schlimm. Wobei ich nicht wusste, dass sowas auch vorkommt, wenn was "bombenfest" verbaut ist. In der 2001er Version, machte ich gelegentlich die Erfahrung, dass ich manche, nicht alle Bauteile, 2x regenerieren musste; bis die "an ihrem neuen Platz" angekommen waren.Während beim "auftauchen" eines sog. "Ghost-Objekts" gleich gar nix mehr geht, keine Änderung und nix mehr zu bewerkstelligen ist. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzenorientierung WF3/WF4
Ford P. am 04.05.2010 um 19:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Für mich macht es aber einen erheblichen Unterschied, ob ich als Entwickler eine Ausrichtung durch gesetzte Referenzen definiere und damit das Verhalten aktiv steuere, oder mich auf Systemannahmen verlasse, die ich nicht selber steuere.Wenn ich das Ganze (immer noch ohne Pro/E offen, muss jetzt auch wieder weg) richtig verstanden habe liegt genau in einem möglichen Wechsel beim Umgang der nicht aktiv gesetzten Ausrichtungsreferenz in Pro/E das Pro/blem von Ford P, oder ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schriftfeld: aktualisiert nicht den richtigen Namen
Wyndorps am 02.07.2008 um 19:37 Uhr (0)
Das ist ja eine tolle gedankliche Konstruktion, aber macht das Sinn? Wenn der Kunde die Änderungshoheit behalten soll, braucht er Pro/E zum Ändern, oder er bekommt sowieso nur einen Satz mehr oder weniger toter Daten, von mir aus auch als einzelne Zeichnung, z.B. in Autocad oder anderen Fremdsystemen. Hat der Kunde Pro/E wird er über kurz oder lang, da er die Änderungshoheit ja explizit haben wollte, die Konstruktion auch in seine Pro/E-Umgebung einpflegen. Sonst geht der Änderungsdienst nämlich gründlich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Eure Erfahrungen mit ProE Wildfire
Stahl am 28.03.2006 um 22:07 Uhr (0)
OK, nachdem ich meinen ersten Artikel unmittelbar nach dem von chako gelöscht hatte, schreibe ich nun doch was.@chako: schön, dass du mit deinem unparametrischen System zufrieden bist. Darfst es auch weiterhin sein. Viel Spaß damit.Seltsam ist nur, dass ich ziemlich sicher der Meinung war, dass Voran Maschinen in Pichling bei Wels, wo du anscheinend arbeitest, sehr wohl ProE und Intralink einsetzt. Wohl nicht sehr effizient, wie mir scheint. Jedenfalls kann so eine Aussage nur von jemandem kommen, der Para ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Drehen-tool Bohrung Skizzenbemassung Seitenwechsel
Ford P. am 05.12.2008 um 19:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von weko:Kompliment überigens für deinen Druchblick, ich finde diese Art der Skizzierung spitzemeine Philosophie ist alles in eine Skizze was möglich ist und wenig Kesdas sieht dann manchmal wirr aus, aber ist stabil (dank Proes stabilem Skizzierers) und ist logisch nachvollziehbar wie Radien und Schrägen zusammenhängen und auch leicht zu ändern (siehe Bilder)Hallo wekoda du mich gerade für meinen Durchblick lobst besteht ja auch die Chance dass du einen Rat von mir annimmst. Du h ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : _ Modellaufbau Guss - Schweissteil - Mechanische Bearbeitung _
Wyndorps am 18.01.2010 um 20:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ProEUser2009: Sehe ich das Falsch? Da besteht keine echte Assoziativität! ...Doch es besteht eine klare Assoziativität.1. Zum Verschmelzen: Das Verschmelzen ist eindeutig assoziativ, denn wenn die Nebenteile geändert werden, ändert sich auch dass verschmolzene Bauteil. Allerdings (und wie ich finde logischerweise) kann Pro/E die Verschmelzung nur auf tatsächlich in der Schweißbaugruppe definierte (also eingebaute) Komponenten anwenden, da für die Verschmelzung die exakte Geomet ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Qualität der ProE Modelle und KE Richtlinien
maschinenbauheit am 24.03.2011 um 21:24 Uhr (0)
Bei uns gibt es viel Licht und viel Schatten:- CAD-Admins: Können zwar den Lizensserver warten, fummeln auch nach Lösungsvorgabe durch Externe oder PTC an der Config rum. Aber CAD-Konstruktion, insbesondere in ProE, gehört wahrlich nicht zu ihren Kernkompetenzen. Richtig gesagt: Garnicht!- Konstruktionsrichtlinien: Wurden 2005 von einem Admin (der schon lange kein Admin mehr ist, sondern zurück in die Konst. ging), zusammen mit den KeyUsern und den "Denk"ern entwickelt. Das war ein hervorragender Ansatz na ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kopieren oder nciht kopieren!?
dbexkens am 28.11.2006 um 10:14 Uhr (0)
Hi Askir,der "Streifen" ist das Stichwort:Mein Vorschlag dazu sind Familientabellen! Vor etlichen Jahren, kurz nach der Pro/E Steinzeit, dem überstandenen Mittelalter und mitten drin in der beginnenden Industriealiesierung (also ungefähr im Jahre des Herrn 1995 zur Version 14 und 15) haben wir die Prozesskette der Folgeverbundwerkzeuge auf Basis von Familientabellen aufgebaut.Der digitale Streifen bestand zunächst aus dem zu fertigenden Blechteil in seinen Zustandsformen der einzelnen Folgeverbunfwerkzeugs ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
