|
Pro ENGINEER : Baugruppen Materialschnitt
MilkKonstruktion am 25.11.2010 um 16:14 Uhr (0)
Da bin ich wieder.Erst mal danke für eure nette Begrüßung und die Antworten!Also das mit dem Umstrukturieren Familient. Etc geht auf garkeinen Fall. Konstruieren nun schon seit 3monaten mit 3Man. Bis jetzt rund 6500 Komponenten und der Auftrag läuft noch min 2monate... von daher wäre das vifel zu aufändig. Abgesehen davon übergeben wir unsere Stückliste direkt von Proe nach SAP ich möchte garnicht dran denken was passiert wenn wir das Modell umstrukturieren Die Variante Anmerkungssätze in PV zu erstellen, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter, die ich nicht erstellt habe
Michael 18111968 am 26.03.2009 um 10:32 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arni1:Aber ich vermute, daß wenn der Parameter durch ModelCheck hinzugefügt bzw. gesperrt wurde, müßte es auch eine Möglichkeit geben, diesen Parameter wieder freizugeben bzw. zu löschen.Ich muss mich aus gegebenem Anlass an die Frage dranhängen:Ein Kollege hat mittels Modelcheck den Parameter MC_ERRORS in seine Baugruppe und alle eingebauten Komponenten gesetzt und alles gespeichert.Ich habe trotz langer und intensiver Suche quer durch alle deutschen und englischen PTC-Hilfsdo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teileerzeugung aus der Baugruppe
atti am 14.05.2010 um 12:34 Uhr (0)
Hi!Du meinst wahrscheinlich das Kanten übernehmen bzw. Kanten anderer Teile als Referenz nehmen um die Kanten des neuen Teils dran auszurichten/abhängig zu machen.Hätte eigentlich noch nicht die Erfahrung gemacht, dass das groß die Performance beeinflusst.Die Baugruppen mit denen ich arbeite haben zwischen 50 und 500 Komponenten (natürlich auch auf Unterbaugruppen aufgeteilt), für den einen vielleicht viel, für den anderen wenig. Kommt auf die Branche an.Allerdings mache ich das auch NUR bei Teilen bei den ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme Darstellung Komponenten in Baugruppe
Julian72 am 20.05.2020 um 10:22 Uhr (1)
Ich kann nur erraten, was das Problem ist.Du kannst dem Einzelpart als Volumenkörper eine Farbe zuweisen.(Kanten und Flächen sind grün selektiert)Du kannst dem Einzelpart nur eine einzelne Fläche oder Flächen eine Farbe zuweisen. Das führt beim Rendern zu unerklärlichen Effekten.(nur Kanten sind grün selektiert)Du kannst selbst innerhalb einer Baugruppe nochmal extra Farben zuweisen.Am besten setzt Du alle deine von Dir vergebenen Farben zurück und vergibst im part deine Farben neu, immer nur für das Volum ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Symbol für Notizen im Modellbaum
CadKD am 07.05.2008 um 10:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael 18111968: [QUOTE]Original erstellt von CadKD:Dann möchte ich gerne für jeden hilfreichen Beitrag meinerseits von den Betreibern diesesForums einen entsprechenden Unkostenbeitrag erstattet haben. Meine Kto-Nr. schicke ich euchper PN.Klar. Und woher sollen die Betreiber des komplett kostenlosen CAD.de Deine Gage nehmen?Es wird albern - und es hat nichts mehr mit dem Original-Beitrag zu tun.Besser, wir kommen irgendwie zum Thema zurück, oder?[/QUOTE]Und wofür nimmt sich PT ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mit Kurvenscheibenkopplung Elemente über gebogene Führung schieben
Wyndorps am 15.10.2013 um 16:33 Uhr (1)
Da unterwegs habe ich zur Zeit nur so ein Netbook dabei. Darauf macht Creo keinen Spass, wenn dann auch noch so ein Heini Wälzlager-Müll aus dem www mit allen ausmodellierten Kugeln verwendet.Der Student, der mir so ebbes vorlegt, wird gekreuzigt. Das wäre das erste, was ich herausschmeißen würde, da es unsinniger Balast für die Simualtion ist.Dann ist mir aufgefallen, dass die Führungsverbindung über Bauteilgrenzen hinweg auf je 3 Kurvensegmente (x 4 Verbindungen x 4 Lager x 6 Klappen !!!) aufgebaut ist ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppen-Komponenten umbenennen
studizeichner am 30.06.2008 um 18:19 Uhr (0)
Unser Lehrer hat uns extra gesagt das wir alles immer komplett in einem Ordner haben sollen. Deshalb habe ich die Baugruppen immer zusammen mit den Parts. Aber wenn es auch anders geht, ist ja gut es zu wissen. In der Schule habe ich versucht ein Teil aus einem anderen Ordner in eine Baugruppe einzufügen. Beim nächsten Öffnen hat er es nicht mehr gefunden.Kann sein, dass das in der "search.pro" eingetragen werden muss. Weiß eben nicht was das genau ist und ob die das in der Schule dann überhaupt ändern wür ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
zsb_test.zip |
Pro ENGINEER : Bemassung zwischen zwei Ansichten
Wyndorps am 03.02.2014 um 17:02 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MeikeB:... Und wegen der Stückliste: Die Masterdarstellung mit den doppelten Teilen nimmt man nur für diese spezielle Ansicht.Für die Stückliste nimmt man dann die Ansicht der vereinfachten Darstellung, in der wieder nur die originalen Teile zu sehen sind.Weil ich den doppelten EInbau für den allergrößten Pfusch halte habe ich das nie getestet, daher: Windchill / PDNLink erstellt die Komponentenlisten auch anhand der vereinfachten Darstellung, oder wird dann doch immer die doppe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bug in der M250
K_H_A_N am 26.09.2007 um 09:27 Uhr (0)
[Frust]Zeichnungserstellung, gezeigte Maße, #Tolerance mode: +/-; #Tolerance table: Hole; #Table name ...Bis dahin tausende Male gemacht, zeigt er auch, wie es sich gehört. Dann beispielsweise eine Notiz erzeugen, die Texte schalten auf Parameter um, Notiz fertig und was macht der Clown? Er schreibt das Maß noch mal für Blinde darüber. Abhilfe durch #Update view. Dieser Bug ist reproduzierbar und wurde auch schon in älteren Versionen gesehen, z.B. 2001.Noch einer, manchmal ganz gemein.#Einfügemodus. Irgend ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible Baugruppe?
the_sad_harlekin am 19.11.2006 um 21:58 Uhr (0)
Hallo ismir, ich glaube auch du verwechselst Mechanismus mit Flexibler Komponente. Bitte Beschreibe doch noch einmal genauer was sich wie und wohin bewegen soll! (z.B. Bewegungspfeile an die Körper)Nur mal zur Info "Mechanismus" ist zum darstellen von Bewegungen(kinematischen Problemen), dafür müssen beim einbauen der Komponenten Gelenke definiert werden. Die "Flexible Komponente" ist zum einbauen von fexilben Teilen z.B. einer Federn. GrußHarlekin@mine: Ich verstehe nicht wo dein Problem mit Mechanismus i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verzahnung am Unrundrad
euko am 08.01.2004 um 10:23 Uhr (0)
Hallo, habe wegen diesem Problem schon mal gepostet. Damals gefragt wie es grundsätzlich gehen könnte. Leider gab es nur wenige Antworten. Jetzt habe ich selbst die Idee gehabt es so zu machen wie auf den beiden Bildern dargestellt. Im Prinzip soll der Erzeugungsvorgang beim Stoßen simuliert werden. Das kleine, runde Zahnrad wälzt mit seinem Wälzkreis auf der Wälzbahn des Unrundrades. Über viele, viele Schnitte soll dann am Unrundrad die Verzahnung entstehen. Das Ganze in einer Baugruppe. Problem: nachde ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schrauben spinnen beim Schnitt total...
Mr.Psychedelic am 15.06.2009 um 21:14 Uhr (0)
Naja ich muss dazu sagen, dass ist das erste Projekt in Pro E und habe daher so gut wie gar keine Erfahrung...@Wyndorps1. Gewinde- oder Flächenfolien ausgeblendet: Keine Ahnung. Wo sieht man das? 2. Blickrichtung des Schnittes bzw. der Schnittebene falsch zur Ansichtsrichtung: Das war einer meiner ersten Fehler, wobei ich sagen muss ich habe das nur durch Zufall dann später richtig eingestellt. In Draw selber habe ich davon nichts festgestellt.3. Grafikkarte ist eine Nvidia 8800 GTS.4.Ansichtsaktualisier ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abstand einer Schraffur voreinstellen
der berater am 07.05.2013 um 22:13 Uhr (6)
ptc support:"Der Querschnittsparameter DEFAULT_XHATCH_SPACING steuert den Abstand von Schraffuren in neu erzeugten Querschnitten nicht richtig. Es gibt eine lineare Beziehung zwischen der Einstellung des Parameters DEFAULT_XHATCH_SPACING in einem Modell oder einer Modellkomponente, aber der erzeugte Schraffurabstand entspricht nicht dem angegebenen Wert in Modelleinheiten. Es wird stattdessen eine interne (pixelbezogene) Modelleinheit verwendet, die weder Inch noch Millimeter ist, und die sich mit der Mode ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
