|
Pro ENGINEER : Schrägentool
Miker am 08.06.2012 um 15:24 Uhr (0)
Hallo ProE-Communitiy,ich habe folgendes Problem. Ich möchte an einer Fläche z.B. Aussenseite eines Flansches eine Schräge ansetzen die 2-geteilt ist. Das Mass an den beiden Ansätzen soll das fixe sein und jetzt jeweils um 1° zur Mitte der Fläche ansteigen. Wie mache ich das? Ich konstruiere ein Gussteil, das an der Mitte dieser Fläche die Formtrennung hat.Kann ich eine Schräge nur bis zur Hälfte der Fläche erzeugen?Vielen Dank für die Hilfe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Tolerancen addieren. Max und Min Spielraum kalkulieren
GunnarHansen am 18.03.2011 um 14:05 Uhr (0)
Hallo zusammen.Hier mal ein Tip, wie man den maximalen und minimalen Spielraum (GAP) mit ProE berechnen kann.Hoffe man kann das von den Bildern sehen.In den Bildern 2 und 3 ist der Spielraum gross gemacht, um das besser zu erkennenFals Interesse da ist, kann ich das asm hochladen?Das ist nur so ein prinzipielles Probe.asm um zu sehen was geht.Dann kann man schöhn mit den Dimensionen und Toleranzen spielen.Man kann sogar das 40h11 Mass in 40+/-0.2 umwandeln. Und das leuft immernoch!Schönes Wochenende nochGu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehungskiste
war ich das etwa am 23.04.2004 um 15:53 Uhr (0)
Hallo, wenn dir Beziehungen im Teil bekannt sind, dann fehlt dir jetzt nur noch die Komponenten -id zum glücklich sein. Beziehungen in der Form: Winkel:13= d56:14*2 Gelesen: Parameter Winkel aus Komponente mit id13 ist gleich dem Mass d56 aus der Komponente mit id14 mal zwo. Komponenten id findest du in der Baugruppe in dem Beziehungfenster unter Info Komp-ID. Komp-ID ist nicht die KE-Nummer!!!! Gruss Jürgen ------------------ [Diese Nachricht wurde von war ich das etwa am 23. Apr. 2004 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität
kuha am 13.06.2007 um 14:09 Uhr (0)
Hallo, kann man über eine als flexibel deklarierte Komponente (hier speziell Abstand) noch eine Prüfung setzen, so dass dieser Abstand nicht grösser wird als ein definiertes Mass.Hintergrund ist das Modell eines Nietes, dessen Länge ohne Prüfung jegliche (sinnvolle und sinnlose) Werte in der Baugruppe annehmen könnte. Oder muss an dieser Stelle der Konstrukteur mitdenken?Danke kuha
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE Flächen Crashkurs
war ich das etwa am 09.02.2004 um 10:40 Uhr (0)
Wie wäre es mit einer Flächenschulung??? Oder wieder max. Ausbeute bei freien Schulungsunterlagen und das alles zum Nixkostenpreis bei Nullzeitaufwand?!? :-) Im Ernst, wie du sicherlich auch bei Catia gemerkt hast, benötigt Flächenhändling schon ein gewisses Mass an Erfahrung und Übung, deswegen kann ich dir nur zu einer Schulung raten. Ein nicht unwesentlicher Punkt ist allerdings dabei auch, das ich mein Gehalt mit sowas verdiehne!!! :-) Zum Reinschnuppern kann ich dir eigentlich nur die Wissensdatenba ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Masseberechnung bei vereinfachten Darstellungen
Alchimedes108 am 30.09.2004 um 14:59 Uhr (0)
@msigma zelle hat die Baugruppe in verschiedene vereinfachte Darstellungen zerteilt. Eigentlich ein ganz interessanter Ansatz um Kollis zu erzeugen. Somit kann man/frau quer durch die ProE Baugruppenstruktur beliebige Liefereinheiten erstellen. Super Sache eigentlich Da er verschiedene Vereinfachte Darstellungen der gleichen Baugruppe auf der Zeichnung hat, funzt das mit dem Auslesen der Baugruppen-Mass properties dann natürlich nicht ------------------ Pro/ST Alchi ---------------------------------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Toleranze und Toleranzfeld in den Zeichnungen
simon_slo am 24.09.2004 um 09:03 Uhr (0)
Hallo mitglieder! Ich habe eine Zeichnung. Da habe ich eine Mass mit eine Toleranz, z.B. Ø200 H8. In das Toleranzfeld muss Ich selbst schreiben die Abweichungen, naemlich +0,072/0. Ich weiss, dass Pro/E hat diese Abweichungen schon drin... und Ich moechte, dass Pro/E schreibt die Abweichungen selbst in die Toleranztabelle. Ist das Moeglich? Wie, bitte? Ach, ja, ich habe Pro/E 2001... Danke fuer ihr Zeit... Simon. ------------------ Simon.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Toleranzen bearbeiten
Froesi am 01.09.2004 um 15:58 Uhr (0)
Hallo Marcel, ich glaube Du hast den Anhang vergessen ;-), ei dem auch sei, die Toleranzfeldlage lässt sich im Pro/E wie beim rechnen mit negativen Zahlen auf die positive oder negative Seite verschieben. Du gehst also für ein gewähltes Maß auf die Eigenschaften und wählst bei Toleranztabelle keine . Damit ist das Mass von der internen Tabelle abgekoppelt. Danach kann die bislang noch positive 0,2 durch voranstellen eines - (*-1) auf die negative Seite geschoben werden. Für die negative Seite gilt das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Standardbohrung bei i2 aendern..
Mardn am 12.02.2001 um 18:46 Uhr (0)
Hallo, soviel ich mitbekommen habe werden diese Bohrungen durch Tabellen gesteuert (*.hol). In diesen Tabellen gibt es einen Eintrag das die Gewindetiefe abhaengig ist von der Kernlochtiefe (z.B. 65%) somit gibt es kein Mass fuer die Gewindetiefe. Fuer Bohrungen ohne Gewinde koennte man sich ja eine Tabelle schreiben in der die Kerndurchmesser=Nenndurchmesser sind und dann die Bohrung mit der Option "ohne Gewindeflaeche" erzeugen. Mardn
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Krümmungsstetigkeit
Frau-PROE am 22.04.2010 um 14:14 Uhr (0)
Hallo spau, hast Du auch einen Namen?Na also, da sind ja Maße!Dann sieht der Steuergraph natürlich dementsprechend etwas anders aus!Die Formel ändert sich ebenfalls!Code: r = (evalgraph("GRAPH_1",t*10)) theta = t * 3600 z = 0Einige kleine Ausreisser gibt es trotzdem noch. Das Instrument für die Steuerung der Krümmung ist das Mass "45" und der Scheitelpunkt des Splines im Graphen!Viel Spaß,NinaPS: Für die Umlaute im Dateianhang gibt es übrigens eine Lösung! Ich mach maln neuen Thread dazu auf! -------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Variables Symbol
INNEO Solutions am 11.02.2009 um 16:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kuha:Hallo,ist es heute immer noch so, dass ein 2D-Symbol bzgl. Abmessungen nicht variabel ausgeführt werden kann?Einfaches Beispiel: Rechteck mit Mass A x B (A und B frei wählbar beim Aufruf).Ja, es ist heute immer noch so. Meike------------------Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zahnradmessung über Kugel
os am 06.04.2003 um 10:50 Uhr (0)
Hallo Durch einen kurz zuvor gelesenen Beitrag bin ich wieder auf das leidige Thema gestossen. Meine Frage: Wie kann ich auf einer Schrägverzahnung eine Kugel einbauen, um das Mass über Rollen, bzw. Kugeln zu messen? Eine Seite kann man mit Punkt auf Fläche einbauen. Aber die andere Seite? Tangential geht nicht. Hat einer eine Idee? Gruß und besten Dank für s Lesen Olaf ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Maß in Ansicht bewegen
Cornelsen am 18.10.2006 um 15:36 Uhr (0)
du arbeitest bestimmt mit exteren skizzen, oder?eine externe Skizze kann das Mass nur in einer Ansicht anzeigen, da in der Projektion ja nur die Seite zu sehen ist.Lösung:Skizzen abhängigkeit des RotationsKEs aufheben, externe Skizze löschen wenn nicht mehr benötigt, Masse der rotaion auf der Zeichnung anzeigen lassen.------------------CUCorni niemals wieder Handarbeit------------------PS: Wir hatten ne Schulung in Pro/E deswegen weiss ich das
