|
Pro ENGINEER : Fraesteil
ehlers am 30.04.2002 um 16:04 Uhr (0)
Es ist nun mal ein "Voluminöser Schnitt". Taucht der Fräser ein, muß man den Fräser hinten berücksichtigen, taucht der Fräser aus, nur vorne. Ich hatte ja schon eine Hüllgeometrie erzeugt konnte diese aber nicht mit einem Block schneiden. Mein Beispiel läßt sich ja noch verfeinern, dann kommt es dem Ideal immer näher. oder Ihr macht die Kurve kleiner dann wird die Abstufung auch feiner. Ich glaube das sind die letzten Features für CAD-Systeme."Volumen entlang einer Leitkurve ziehen und Material hinzufügen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanica Flanschverschraubung
mutim am 30.07.2011 um 12:24 Uhr (0)
Hallo CADler,Ich habe eine Problem mit einem Mechanica Modell eines Flansches.Ich bin Maschinenbaustudent und neu hier im Forum, nutze es aber schon seit geraumer Zeit als Nachschlagewerk. Ich habe auch schon gute Kenntnisse in Pro Engineer bzw Creo Elements. Bin allerdings Anfänger was Mechanica angeht.Ich hab diese Woche das Buch "Pro/MECHANICA verstehen lernen" von Hernn Kloniger durchgearbeitet. Leider kann ich die letzte Aufgabe seines Buches nicht lösen das immer wieder ein Fehler auftritt.Ich arbeit ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Roh und Fertigteile
anagl am 24.01.2003 um 12:50 Uhr (0)
Hallo CST, Gegenfragen 1. Frage steht Pro/assembly zur Verfügung wenn ja ist der Weg über Vererbung der transparente und die am besten nachvollziehbare Lösung vor allem auch wegen des Änderungsmanagmentes. (Neues Bauteil Konstruktionselement gemeinsame Datennutzung Vererbung) 2. Frage Wie wird das Aufmass definiert Ist einfach so dass man an die oberen Abmasse der Mass geht oder kommt umlaufend Material hinzu oder werden nur an bestimmten Stellen Erweiterung nötig oder ?? Je nach Anforderung gibt es unters ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsrahmen WF3>WF5
bettina87 am 24.01.2012 um 10:18 Uhr (0)
Hallo!Ich habe ein Probelem.Wir haben von unsem Kunden Wildfire 5 Daten bekommen und möchten diese in Wildfire 3 konvertieren.Mit den Parts hat das funktioniert. Jetzt möchten wir den Zeichnungsrahmen ebenfalls konvertieren. Leider hat es bis jetzt nicht funktioniert.Wir möchten, dass die Funktionen (Benennung, Material...) erhalten bleiben...Ist das möglich?Bitte um Hilfe!Lg Bettina[Diese Nachricht wurde von bettina87 am 24. Jan. 2012 editiert.][Diese Nachricht wurde von bettina87 am 24. Jan. 2012 editier ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Draften bei Zylindern
Ford P. am 03.04.2012 um 18:46 Uhr (0)
Hallo Frank,die Mantelfläche eines Zylinders kann man nicht mit dem Schrägentool trennen so wie du es vorhast. Da wirst du nicht um einen Profilkörper herumkommen. Stellt sich natürlich die Frage ob es überhaupt erforderlicht ist einen Zylinder axial mit einer Trennung zu versehen. Welches Verfahren / Material liegt denn vor?Ford P.------------------Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Animation: Transparenzproblem und ZusammenbauBUG bei tiff rendern
studizeichner am 27.04.2009 um 16:57 Uhr (0)
1.Steuer ich die Transparenz eines Parts in einer Animation dann wird das zugewiesene Material nicht mehr berücksichtigt. Statt "brushed-aluminium" ist es dann in so einem dunklen grau.2.Erfasse ich meine Animation als mpeg oder avi dann ist der Zusammenbau in Ordnung. Erfasse ich sie als Bildsequenz( tiff, jpg..) dann ist meine Baugruppe in den Bildern zerflückt. Parts sind nicht mehr dort wo sie hingehören. Beim Einzelbild rendern ist alles i.O. Nur wenn ich die Animation als Bilder rendern lassen will g ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteil modellieren aus technischer Zeichnung / Hausarbeit
BergMax am 18.02.2019 um 10:00 Uhr (1)
Moin,das sieht doch mal garnicht schlecht aus...Die Maße kontrollieren kann man anhand der Bilder natürlich nicht.Eine schöne Kontrolle ist eigentlich immer der Gewichtsvergleich, aber auf deiner Zeichnung steht 0.000kg und damit stimmt die Zeichnung schon mal nicht... , obwohl ja ein Material zugewiesen ist.Was wiegt denn dein Teil? (Analyse - Masseneigenschaften)Ich "schätze" 579 Gramm. @Stefan:Ich gehe mal davon aus, dass die Zeichnungsableitung in Creo bestimmt noch nicht Thema des Unterrichts war, d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht in Wiederholbereich
c128 am 07.04.2008 um 11:01 Uhr (0)
Hallo Dongle,such mal in der ProE-Hilfe nach Systemparameter in der Rubrik Detaillierung. Dort wirst Du den Eintrag "Systemparameter für Zeichnungen" finden, in der Tabelle werden die Varianten der Berichtparameter aufgelistet.Ansonsten gilt, mit ...User defined kannst Du auf alle Modellparameter zurückgreifen. z. B. eben pro_mp_mass, was der automatisch generierte ProE-Massenparameter ist, oder eben auch auf alle selbsterzeugten Parameter (Bearbeiter, Material, Teilenummer, etc.).Wieso Du allerdings einen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ziehen Schnitt
Frau-PROE am 18.08.2011 um 12:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von EWcadmin:...Könnte fast darauf wetten, das das niemand von PTC weiß...Die Wette verlierst Du! Zitat:Original erstellt von EWcadmin:...Aber da fehlt echt der logische Zusammenhang...Es liegt daran, dass das erste Segment des 2. Schnittes sonst ins leere läuft. Also Material entfernen soll, wo keines mehr ist (durch den 1. Schnitt).Der Fehler ist aber im Zug-Ke mit var.Schnitt behoben.Liebe Grüße,Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : extrudieren bis...
anagl am 08.07.2007 um 22:23 Uhr (0)
Ferndiagnose wie immer schwierig.Denkansätze, die keine Erfogsgarantie enthalten0. Was ist die exakte Fehlermeldung1. Du definierst die Tiefe bis zur Innenseite des Gehäuses 2. Die Tiefe des KEs irgendwie anders ermittel (Punkt,Ebene) 3. KE evtl. von innen nach außen 4. Das Profil als Sammelfläche erzeugen und dann mit der Operation Verbundvolumen verschmelzen evtl vorher trimmen5. Vor dem Erzeugen des KEs von den Innenflächen eine Flächenkopie erzeugen KE überstehend nach innen erzeugen Überste ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
bsp.prt.txt |
Pro ENGINEER : Stufung im Blechtool
Falko am 25.06.2013 um 14:55 Uhr (0)
Ich weiß jetzt nicht, wie du das Beispiel hergestellt hast, aber ich mache sowas gerne mit einer Flanschlasche, da wird das Profil im Schnitt gezeichnet (siehe bsp.prt).Ob vernünftige Modellmaße dabei rauskommen, hängt jetzt davon ab, ob die Biegeradien und die Biegetabelle stimmen. Das hängt jetzt (leider) wieder von Material, Verfahren (Schwenkbiegen, freies Biegen, Prägen) und vom Werkzeug ab. Edit Ich sehe gerade, dass du die WF3 hast. Die habe ich leider nicht mehr. Sorry, wenn du das Beispiel nicht a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abwickeln von Zug-Körpern mit variablem Schnitt?
INNEO Solutions am 25.01.2011 um 12:45 Uhr (0)
Doch, dafür gibt es die abgewickelte Sammelfläche.Damit können auch Flächen mit "echten" Verformungen abgewickelt werden.In der Regel erzeugt man sich eine Flächenkopier um damit dann die Abwicklung zu erzeugen.Dies ist möglich, da eine Fläche kein Material hat und somit auch Materialfluß bei der Abwicklung berücksichtigt werden muß.Zu dem Thema gibt es schon reichlich Beiträge mit Lösungsansätzen.GrußMeike------------------Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im W ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blechmodellierung von Ecken
sawyer am 11.11.2009 um 09:30 Uhr (0)
Nochmals danke MiHo Zitat:Du kannst ab WiFi 4 eine Lasche an eine Kante ansetzen und über die Optionen # Lasche Versetzen # Zu Teilekante Hinzufügendiese direkt an die Kantze ansetzen, ohne dass die Lasche ins Material hinein schneidet.M.E. eine sehr sinnvolle, längst überfällige Option!Jetzt hab ichs verstanden. Diese Option hab ich wirklich schon vermisst. Kenne ich noch von Solid Edge aus dem Studium.Da schonmal angedacht wurde auf WiFi4 umzusteigen, bin ich mal sehr gespannt, wie sich unser Chef entsch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
