|
Pro ENGINEER : Problem mit Einheit der Masse
Ford P. am 09.01.2010 um 16:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:Bei Bedarf lässt sich jetzt jederzeit zwischen "mmKs" und "mmgs" hin und her switchen. (Werte konvertieren)Wenn ich mich recht erinnere müssen die Einheiten des Materialfiles (Dichte) zum Zeitpunkt der Materialzuweisung mit den Teileinheiten übereinstimmen. Wenn man also ein Teil auf Gramm umgestellt hat und weist dann ein Material mit mit kg-Einstellung zu ist die Dichte nicht mehr korrekt. Daher würde ich vom munteren hinundher wechseln abraten und möglichst die ges ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : toleranzklasse in zeichnung eintragen
Wyndorps am 16.12.2010 um 18:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:... Das ist der gleiche Gimmick wie der mit dem Material! ... Warum fallen mir meine eigenen Ideen aus einem anderen Zusammenhang nur nicht wieder ein. Nur habe ich jetzt ein Problem, dass für die mittlere Toleranz der Wert nicht zurückgerechnet wird.Ich vermute, dass es daran liegt, dass mein ursprüngliches, jetzt gelöschtes Referenzmaß ein "Nullmaß" war.Funktionieren bei Dir alle Schaltvarianten?Dann hätten wir ja endlich eine fast saubere Lösung für die Toleranzkl ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Gewicht in Zeichnung
Newcumer am 14.03.2009 um 11:00 Uhr (0)
So, jetzt klappt es. Allerdings die Einheit würde ich gerne in kg und nicht in tonnen anzeigen lassen.Vorgehensweise:In der Zeichnungsvorlage habe ich einfach "&pro_mp_mass" eingegeben.In der config.pro habe ich "mass_property_calculate" auf "automatic" gesetzt.Jetzt erstelle ich ein neues Bauteil.Material zuweisen.Unter Parameter Gemeldete Masseneigenschaften PRO_MP_MASS steht noch 0.0000.Regenerieren drücken und dann ist unter Parameter ... PRO_MP_MASS plötzlich der richtige Wert zu finden.Alle ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht in Wiederholbereich
Dongle am 07.04.2008 um 11:29 Uhr (0)
Hallo Matthias!Das schaut ganz gut aus... klappt aber noch nicht ganz.Ich hatte mir das so gedacht, dass zu jedem Teil das Gewicht auf der Zeichnung steht. Daher wollte ich den Wiederholbereich einrichten. Nun habe ich ein Format (und eine darauf zugreiffende Schablone) erstellt, dass die Notiz &pro_mp_mass in eine Tabellenzeichnung schreibt. Ich habe das jetzt einmal gelöst mit einer Notiz, und zum anderen mit einem Wiederholbereich.Beides funktioniert nicht. Interessant ist aber, dass es funktioniert, we ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : obere Schichten von Volumenmodell entfernen
reapermx am 30.11.2012 um 15:33 Uhr (0)
Hallo zusammen,erstmal Danke für die schnellen Antworten!Allerdings klappt es leider immer noch nicht. Zur 1. Methode: VersatzIch habe die Zylindermantelfläche versetzt. Dann von oben mit dem Extrudieren-Tool einen Kreis skizziert und bis zur versetzten Fläche Material entfernt. Allerdings sind die Wandflächen der Nut dabei nicht senkrecht zur Zylinderoberfläche (sondern liegen oben auf dem rechten Bild senkrecht) und die Form der Nut ist kreisförmig. Sie soll aber der Form eines abgewickelten Kreises ents ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Materialien zuweisen
efbe am 30.01.2004 um 07:54 Uhr (0)
Das duerfte etwas schwierig sein. Denn an und fuer sich ist ja eine Baugruppe nichts weiter als eine logische Einheit. Eine Art Makrofunktion, um von der Baugruppen-Ebene die Materialien der Parts zu steuern, ist nicht integriert. Die Mat-Info laesst sich aber auch nicht im Modell-Baum einblenden, dass man sie komfortabel von da aus aendern koennte. Das ist auch ein wenig schwierig, da Materialien in Pro/E nichts weiter als ein Buendel von Paramtern darstellen. Einzelne Parameter des Materials wirst du sch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Spezial / gezogener Schnitt - 3D-Schnitt
Dammerl am 01.07.2003 um 18:46 Uhr (0)
Hallo Leute, ich weiß nicht, nach welchen Begriff ich suchen soll, weshalb ich einfach frage: Ich will eine spiralförmige Nut auf einem Kegel erzeugen. Soweit kompliziert genug, dafür gibt es aber auch schon eingies dazu ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/002498.shtml ). Die Nut soll so entstehen, als wenn ein Schaftfräser einer Leitkurve in einer bestimmten Tiefe folgt. Wie sieht dann aber die Geometrie aus (wie wird sie modelliert!!!), wenn dann die Spirale irgendwo im Material endet und der ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegung bei nicht parallelen Flächen
atti am 23.06.2010 um 09:38 Uhr (0)
Hi!Eine Möglichkeit gibt es schon:-Anstatt einer flachen Lasche zuerst eine Profillasche erstellen, die ja die Biegung bereits beinhaltet.-Anschließend Teil gerade biegen.-Danach einen Schnitt einfügen der bis über die Biegelinie reicht (Option "Material senkrecht zu Fläche entfernen" deaktivieren.-Teil wieder zurück biegen.Anbei ein Beispiel.Nachtrag: gerade noch probiert das auch ohne gerade Biegen zu machen. Also den Schnitt im gebogenen Zustand skizzieren, und einen eigenen Radius einzeichnen.Auch das ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewinde - Verrunden
Frog80 am 07.03.2007 um 10:47 Uhr (0)
Hoi Forum und speziell Gewindemenschen!Folgendes Problem: 1. grundsätzliche Philosophiefrage: dreht man Gewinde besser auf oder (fertigungsnäher) schneidet man eine Helix ins Material?2. Modell im Anhang.Die Gewindekanten müssen verrundet werden: am Besten eine Vollrundung...a) Durch den Gewindeauslauf oben nimmt der automatisch beide Kanten.. (wenn ich das Rundungstool verwende) - kann ich Anfangspunkt / Ende der Rundung beeinflussen?b) durch die konische Form fährt er unten zusammen, und kann mathematisc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zahnradsegment erstellen
machetronik2 am 25.12.2007 um 12:20 Uhr (0)
Hallo,erstmal möchte ich allen ProE`lern nachträglich frohe Weihnachten wünschen.So wie`s momentan aussieht, bin ich nun wohl voll mit dem ProE Virus infiziert und kann`s auch über die Feiertage nicht lassen, mich damit zu beschäftigen. Also möchte ich euch eine Frage zur Erstellung eines Zahnradsegment`s stellen.Ich wollte folgendermaßen vorgehen : Ich erstelle mir mit den Design-Tools zunächst ein komplettes Zahnrad,und mache dann einen passenden Material-Schnitt, so das nur das gewünschte Segment davon ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : UDF (Durchmesser automatisch erkennen und Freistich erzeugen)
Pimsti am 04.08.2011 um 07:58 Uhr (1)
ja mit ZUG-KE mit variablen schnitt !!!!!!!!!!!!!!! so steht es im Buch "3D KOnstruktion mit PRO/Engineer-Wildfire"da habe ich zu erst mit einem radius r und einer tiefe t ein bisschen Material hinzugefügt (so in der art kleiner Radius von kleinen auf großen Durchmesser) und dann im zweiten schritt mit der selben option mit dem selben radius und der selben tiefe das materiaal abganommen ,sodass ein freistich entsteht.dnach habe ich die zwei schritte in den beziehungen "schnitt" miteinender verknüpft sodass ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit Extrudierentool
Tom59 am 30.03.2007 um 15:55 Uhr (0)
Hallo,bin gerade erst dabei mich mit ProE vertraut zu machen, un das hat bis jetzt (dank eines guten Übungsbuches) auch gut funktioniert...Hatte mich hier im Forum auch schon bei älteren Beiträgen umgesehen, aber leider keine passende Lösung gefunden...Nun aber zu meinem Problem: Ich möchte an ein bereits existierendes Konstruktionselement mit Hilfe des Extrudierentools etwas anfügen. Dies habe ich auch schon öfters erfolgreich gemacht, folgendes Problem hatte ich allerdings noch nicht:Beim aufrufen dieser ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche extrudieren? Körper subtrahieren?
j.sailer am 30.01.2008 um 11:56 Uhr (0)
a)Es gibt keine Boolschen Funktionen in dem Sinne in ProE. Eine Fläche kann man durch Aufdicken in eine Richtung extrudieren und dabei auch Material abtragen. b)Man kann in ProE Flächen mit einander verschmelzen immer zwei Stück, also bei drei Flächen, müsstest Du das zweimal machen. Dann z. B. mit Verbundvolumen Volumen hinzufügen oder wegnehmen. ProE macht das eben anderst und kommt somit ohne die Boolschen Operationen aus. Es ist oft nich sinnvoll eine Vorgehensweise von einem anderen CAD-System in ein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
