Informationen zum Forum Pro ENGINEER:
Anzahl aktive Mitglieder: 7.168
Anzahl Beiträge: 154.357
Anzahl Themen: 22.729
Schlagwort:
Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1340 - 1352, 1363 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen material sec.

Direkter Link in ein Forum:

Materialwirtschaft (MTO) Ermittlung von Materialparametern

Pro ENGINEER : Versionen inkompatibel..
mmk am 04.07.2008 um 14:36 Uhr (0)
Zur Klarstellung erstmal... Bin Student und habe einen Bauteil erstellt--- mit der STUDENT Version. Ein Bekannter von mir benutzt die normale also nicht die Studenten Version. Ich habe halt diesen Bauteil per email an meinen Bekannten auf die Abeit geschickt. Er sollte sich halt diesen BAuteil ansehen und vielleicht sogar Verbesserungen vornehmen... Leider wie gesagt konnte er es nicht mal öffnen geschweige denn Verbesserungen vornehmen. Hab mir mal die Links angeschaut...-da war die Rede von EDU_com_conve ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : letzte Hoffnung auf guten Wochenstart: Profil auf runde Fläche
werki am 07.06.2005 um 10:58 Uhr (0)
Ich hampel hier schon seit Montagmorgen an einem Problem herum, das ich einfach nicht in den Griff kriege. Es geht eigentlich nur darum, einen Quader zwischen zwei gebogenen Körpern zu pflanzen . Die gebogenen Körper sind übrigens iges-Importe. Das klingt erstmal nicht sehr kompliziert. Ich habe mir also eine passende Ebene zwischen den beiden Körpern gesetzt, darauf die Skizze gezeichnet und dann mit der Option bis gewählt beide Flächen angeklickt. Dieses Modell sieht man in der Abbildung 1. Das Überma ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Abhängige UDFs
Pro_Blem am 12.01.2010 um 09:32 Uhr (0)
Zuerst mal: Zitat:Original erstellt von Ford P.:was ganz prima geht ist Verschmelzung. Du modellierst dir ein Teil das der Kontur deiner Werksnorm entspricht und verwendest es als Referenzteil für eine Verschmelzung.Das hat folgende Vorteile zur Pupgeom/Kopgeom (teilweise auch zum UDF):Du erzeugst nur ein KE (Kopgeom min 3: Koordinatensystem, Kopgeom, Solitify / UDF: soviele wie zur Erzeugung nötig)Du kannst komfortabel platzieren (fast wie in der Baugruppe) und mit diesen Platzierungen beliebig Mustern ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Schraffur Fehler
Wyndorps am 04.01.2008 um 20:50 Uhr (0)
Also das ist schon echt cool, das Lager aus der Schraffur auszuschließen und die Welle nicht. Da hast Du uns ganz schön in die Wüste geschickt.Einige meiner Studenten lesen hier mit und behaupten dann, so etwas wäre goldrichtig, weil es im I-Net steht. Daher erlaube ich mir hier ein paar kritische Anmerkungen, wohl wissend, dass dieses Modell natürlich nur ein reduzierter Ausschnitt aus irgendetwas ist, dass ich nicht kenne: Die Wellenskizze widerspricht mit Nuten und Fase massiv der 777-Regel. Die Freis ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Verrundung bei groößerem Radius als Fläche
PRO-sbehr am 29.08.2013 um 12:25 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von polmage:Hallo,ich bin gerade bei einer Konstruktion für meine BA.Hierbei soll mit einem Radius-Schaft-Fräser eine Kontur bearbeitet werden.habe dazu nun erst alle "Scharfkantigen" Klätzchen modelliert welche verrundet werden soll.Gibt es eine Möglichkeit eine Verrundung so zu erstellen, dass diese tangential zu den verbindenden Flächen verläuft? Auch wenn eine der Kanten kürzer als der Radius ist? Pro-E müsste also für den Rest Material Eben Auffüllen, den Radius im angehängten ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Mapkey - Bestätigung der Abfrage für Dichte
U_Suess am 31.01.2013 um 10:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von scax: ... meine Anforderungen: ToleranzTabellen nachladen -- geht nur mittels Mapkey (derzeit); man hat jedoch keine Möglichkeit eine Filter zu nutzen und somit werden allen Daten diese Tabellen verpasst Parametersatz nachpflegen -- das geht ausgezeichnet; damit kann man sogar die Typen von Parametern ändern alte Parameter an neue übergeben und alte Parameter löschen -- geht problemlos; man kann sogar aus mehreren Parametern einen neuen zusammensetzen Material hinzufügen, falls ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Zahndicke Berechen
neuer am 22.04.2006 um 22:43 Uhr (0)
Hallo Gluema, herzlich willkommen im Forum......Eine genaue Formel habe ich hier nicht zu Hand, aber generell wird ja jeder Zahn eines Zahnrads - ungeachtet dessen ob gerade oder schrägverzahnt - auf generelle "Abscherung" beansprucht. Das Ganze im Bezug zur jeweiligen Kontaktfläche deines schrägverzahnten Zahnrads.Demnach wäre etwa zu folgern, dass du deine Kraft F kennst, die deinen Zahn belasten wird.Des weiteren wirst du die zulässige Scherspannung kennen, die dein gewähltes Material aushalten darf. (s ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : 2D oder doch 3D?
wayne am 24.08.2009 um 14:16 Uhr (0)
@Michael 18111968Logocad Triga wird nicht mehr unterstützt wie Du ja weisst und mit dem Import von Zeichnungen neuerer Generationen haben wir erhebliche Mühe oder es ist gar nicht mehr möglich! Triga muss ersetzt werden, da sehe ich keine Alternative ;-)Das mit dem Datenaustausch wäre eigentlich nur einseitig, also WF 2D Schnitte - 2D CAD System zur Weiterverarbeitung einzelner Komponenten in den Layouts.@arossbachBei WF kann man ja Baugruppen vereinfachen, Schrumpfhüllen erstellen, was uns für die Layouts ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : absolute/relative Genauigkeiten ... UDF-Probleme
U_Suess am 07.09.2011 um 13:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von scax:Was bewirkt denn genau die relative/absolute Genauigkeit?Ich denke, Du hast nachgelesen. Die Beiträge zur Genauigkeit sind ziemlich aussagekräftig. Zitat:Das bewirkt ja, dass die Modelle etwas feiner absolut berechnet werden, speziell wenn es um Bohrungen z.B. handelt, die tangentional an Flächen usw. liegen, oder?Nein, nicht wirklich. Die eingestellte Genauigkeit sagt aus, wie kurz die kleinste Kantenlänge sein darf. Sind kleinere Kanten vorhanden, dann gibt es eine Info ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Dateiendung .crc
mga am 30.08.2002 um 10:33 Uhr (0)
Hallo, mir ist gerade folgende Liste "zugeflattert". crc-fehlt dürfte aber mitlerweile klar sein. Ansonsten ist eine Menge dabei. Gruß, Matthias a02 Rotation Info a03 Rotation Info agm AutoGEM Info als Assem Prog anm Animation File ans ANSYS Output asm Assembly asn Scene Description bnd Bend Ord bom BOM Output buc Buckling Info c01 Contact Info c02 Contact Info c03 Contact Info cbl Cable cdr CDRS Model cdv CAV Deviation cnv Convergence Info coe Dynamic Engine Info col ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Wälzlager mechanismus
raasmb00 am 07.10.2010 um 09:31 Uhr (0)
Erstmal schönen Dank an Alle,   Zitat:Ach so, fast vergessen: Solltest Du Dein Modell mit der Studentenversion erstellt haben, wäre es nett, das zu schreiben oder zumindest in der Systeminfo einen Hinweis darauf zu geben. Sonst versuchen hier viele erfolglos, Deine Modelle in der kommerziellen Version zu öffnen. Ärgerlich, wenn man während der Arbeitszeit versucht hier zu helfen.ich benutze schon die komerzielle Version von Pro/E   Zitat:Ohne Tricksereien wird es nicht gehen. Die Frage ist, ob das unbeding ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Den Fang einstellen
spiderc3 am 12.01.2010 um 18:26 Uhr (0)
Die kleinen Abstände kommen dadurch zustande, dass ich bereits eine linie eingefügt habe, die die Punkte nicht gefangen hat.Die letzte Möglichkeit hört sich interessant an (eine neue Hoffnugn glimmt auf ) Habe zwar noch nicht genau verstanden, werde mich aber darum kümmern. Meine Aufgabe ist es dieses Modell anhand der original Konturen Nachzubauen. Das Problem ist, dass das Modell wirklich nicht sehr sorgfältig erstellt wurde oder durch Umformatierung (.iges) nachträglich verfälscht würde. Das ursprüngl ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Ebenen ausblenden
U_Suess am 16.12.2003 um 10:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Joe Potato: dem kann ich nicht ganz zustimmen: 1. In einer Assembly kann man sehr wohl Komponenten auf Layer legen. 2. Wenn man eine Komponente unterdrueckt, dann zieht Proe die nachfolgenden, die auf diese Komp. referenziert sind mit. 3. Bei der Massenberechnung denke ich ist es besser mit der Density oder den Relations zu arbeiten. 4. Kollosionspruefung weiss ich jetzt auswendig nicht. 5. Wenn eine Komponente die Sicht versperrt, ist natuerlich das Ausblenden besse ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz