|
Pro ENGINEER : Teile im 3D-Schnitt ausschließen
INNEO Solutions am 18.03.2008 um 12:25 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich bringe mal ein bisschen Ordnung in die Antworten Wenn Du einen normalen Querschnitt über den Ansichtsmanager erzeugt hast, ist der von Pro_Blem beschriebene Weg der richtige.Also nach dem Ändern des Schnittes RMT--Blatt aktualiesieren.Diese Vorgehensweise ist auch keinesfalls als Bug zu sehen, da ProE durch das Aktualisieren des Blattes ja erst noch die zusätzlichen Kanteninformationen aus dem 3D-Model laden muß.Bei dem Baugruppenmaterialschnitt gehst Du, wie ebenfalls schon beschrieben ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Materialbezeichnung in Zeichnung
ArtKon am 17.08.2011 um 14:34 Uhr (0)
Hallo Kollegen,ich versuche gerade die Materialbezeichnung aus der Materialdatei in der Zeichnungsableitung anzuzeigen. Ich kann zwar den Parameter "PTC_MATERIAL_NAME" ausgeben, aber nicht den in der Materialdefinition festgelegten Parameter "Material".Hab folgenden, vielversprechenden Beitrag von Udo im Forum gefunden: ------------------ Generell gebe ich Dir Recht, dass solche fundamentalen Beziehungen ins Startteil gehören.Allerdings kann ich mir den Hinweis nicht verkneifen, dass ich für so etwas nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Missverständnis letzter Beitrag (Betr.Formate)
Stahl am 11.04.2003 um 17:22 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von RAND Worldwide: Moin Kerstin, wie wäre denn die Idee ein Startteil mit Startzeichnung anzulegen? Da könntest Du dein 2. Blatt anhängen. Mit den Templates muß man die Rahmen auch nachladen, weil die Parameter in Tabellen nicht aus dem Modell geladen werden, wenn man ein Template mit Rahmen lädt. Man könnte auch eine Tabelle für das 2. Blatt erzeugen und dann mit einem Mapkey das 2.Blatt in der Zeichnung erzeugen und die Tabelle laden, das habe ich aber nicht bis in letzte p ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : &mdl.param.value ?
Joe Potato am 11.12.2002 um 09:44 Uhr (0)
Hallo Olaf, ich sehe schon, Du bist auf dem richtigen Weg. Jetzt noch mal zur Verdeutlichung meines Problems. Wenn ich eines meiner Formate (z.B. a4.frm) aufrufe, dann gibt es verschiedene Zellen, denen ein Parameter zugewiesen ist, z.B. Pos. = pos_number oder Werkstoff = material usw. Diese Parameter sehe ich aber nirgends, es steht nur &mdl.param.value in allen Zellen. Und wenn ich mit der rechten Maustaste reinklicke, properties anwaehle, dann steht auch nur {0:&mdl.param.value}. Das heisst, ich kan ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sheetmetal Teil? Kanns ProE?
Morkes am 16.03.2009 um 14:45 Uhr (0)
Hallo Forum.Folgender Sachverhalt: Wir bekommen ein Teil als Stanzbiegeteil (in Serie) von dem ich das ProE Modell gerade offen hab. Gestaltung siehe Bild1. Fakt ist, es ist eigentlich falsch modelliert, siehe Bild2, das Realteil sieht so aus wie der Körper daneben, also die aufgestellten Laschen sind flach und nicht in sich rund. Das bestehende Pro Modell ist zwar im Sheetmetal, jedoch als gedrehte erste Lasche und dann einfach mit Blechschnitt die Freimachungen, dadurch ist der Schnitt ja immer senkrecht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppenschnitt
Ford P. am 03.01.2011 um 14:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von chameleon:Wie ist denn die Lösung, wenn man Teile auschließen möchte aber dennoch eine Schraffur in der Zeichnung haben möchte? Ist das denn überhaupt möglich??Die Lösung ist, dass man den Baugruppenmaterialschnitt eben nicht zu Darstellungszwecken verwendet weil er dazu nicht vorgesehen ist. Das Material wird ja tatsächlich entfernt, da kann man dann nichts mehr schraffieren, das Gewicht, der Schwerpunkt etc. verändern sich, es wirkt sich auf alle Zeichnungsansichten aus, es w ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : pro_colormap_path
Jo_shi am 06.10.2005 um 13:41 Uhr (0)
Also,ich mache mal einen Versuch. Ich habe auch diesen Config-Eintrag und in meinem Ordner befinden sich ein paar dateien mit der Endung *.map. Dise Art der Dateien lassen sich unter ProE #Ansichtsmanager aber nicht erstellen sondern man kann eine Farbtafel nur als *.dmt abspeichern. Der Unterschied der beiden Dateitypen besteht darin, dass in der *.dmt alles genauer beschrieben ist:material_name "ref_color3"# ambient colorambient_color 0.440000 0.440000 0.440000 1.000000# diffuse colordiffuse_color 0.4400 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur materialabhängig
Bautyp am 01.06.2005 um 13:55 Uhr (0)
Hallo Proe-ler, ich möchte mich hiermit als Neuling vorstellen. Hab hier schon vieles gelesen, gelernt und nachvollzogen. Gut dass es so ein dynamisches Forum gibt. Aber jetzt hab ich ein Problem, bei dem ich mit Forumlesen allein nicht weiterkomme. Ich habe ein Material und eine Schraffur mit gleichen Namen erzeugt und in den Ordnern gem. config.pro abgelegt. Wir arbeiten mit den Startup -Tools von Inneo. Wenn ich nun einen Schnitt im Part oder auf einer Zeichnung erstelle, dann bedient sich Proe offensic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zu lange Parameternamen
PeterMilsch am 26.09.2016 um 15:14 Uhr (1)
Hi, ich habe mal wieder eine Frage Ich habe heute eine neue Stückliste geschrieben und will aus dem ausgewählten Material den DIN und den EN-Namen untereinander anzeigen lassen. nur wenn beide gleich sind, soll der Name natürlich nur einmal auftauchen.In unserer Materialdateien heißen die DIN-Namen "SELECT_DIN_NAME" und die EN-Namen "SELECT_EN_NAME"Ich kann mir beide Name sehr einfach anzeigenlassen, indem ich natürlich "&asm.mbr.ptc_material.SELECT_DIN_NAME" bzw. "&asm.mbr.ptc_material.SELECT_EN_NAME" ein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehungen in Parameter (Massenberechnung)
U_Suess am 06.06.2005 um 09:01 Uhr (0)
Da es hier ganz schön durcheinandergeht, möchte ich auch noch einen Klecks Senf dazu geben. 1. Ab Wildfire hat sich einiges in der Masseberechnung geändert. Eine kleine Zusammenfassung ist in diesem Beitrag zu finden. Aus diesem Grund solltest Du die Beziehungen generell mal überarbeiten. 2. Hast Du die Beziehungen in die neuen Startteile auch eingetragen oder hast Du nur mal spaßenshalber Pro/Programm genutzt? Wenn Du nämlich keine Beziehungen einträgst, dann wirst Du auch keine finden. 3. @Frank Ham ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Timeout ab 10.01.2004
michaeln am 18.12.2003 um 07:17 Uhr (0)
Zur Info für alle, die keine Post direkt von PTC bekommen: ****************************************************************************************** Dear PTC Customer: The purpose of this communication is to inform you of an important software issue that has recently been identified and corrected that will affect numerous Pro/ENGINEER, Pro/INTRALINK, and Windchill customers worldwide. Specifically, this software issue may cause certain inter-process communications between Pro/ENGINEER and related applica ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Softwarefehler in Pro/E
Giggel am 18.12.2003 um 07:19 Uhr (0)
Hallo Pro/E-Anwender, anbei ein Weihnachtsgeschenk von PTC Dear PTC Customer: The purpose of this communication is to inform you of an important software issue that has recently been identified and corrected that will affect numerous Pro/ENGINEER, Pro/INTRALINK, and Windchill customers worldwide. Specifically, this software issue may cause certain inter-process communications between Pro/ENGINEER and related application modules to time-out prematurely on January 10, 2004 and thereafter. This issue, whi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einheitensystem mit Modelcheck überprüfen
U_Suess am 05.10.2018 um 11:58 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von scax:Wie sieht es denn generell mit modelCHECK aus?Wird hier denn überhaupt noch entwickelt? ...Da ModelCheck noch nicht mal den Beziehungsbereich "nach Regenerierung" kennt und der schon ganz viele Versionen vorhanden ist, kann man sich selbst ausdenken, was da noch an Entwicklungsleistung einfließt. Derzeit hat ModelCheck wohl eher den Status eines Überbleibsels, was man sich nicht traut zu eliminieren, da von Seiten PTC kein Nachfolger vorhanden ist. (Einschätzung beruht nich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
