|
Pro ENGINEER : W3 Materialliste
oschi am 22.05.2006 um 08:13 Uhr (0)
kann es sein, dass die W3 Materialliste nicht kompatibel mit der W2 ist? Wir haben eine sehr ausführliche Material-Liste im W2 erstellt allerdings ist wohl die W3 nicht bereit diese zu übernehmen.Hat schon jemand das Problem gelöst? Ich mache mich auch an die Arbeit eine neue Liste zu erstellen.------------------ Gruß OschiWildfire 22,8 GHZ intel1.048.048kBRAMATI Radeon 9600ProE W2
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Verbundvolumen
marwanel am 19.01.2012 um 16:59 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich habe Problem mit dem Verbundvolumen und zwar wenn ich Material aus einem Volumen entferne (Bild 1), bleiben Ränder an paar Stellen (Bild 2), obwohl ich alle Sammelflächen in der publizierten Geometrie richtig definiert habe.Hat jemand eine Idee, warum die Ränder nicht entfernt werden können.Vielen DankEl-Kassem
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : freie Laschen ansetzen
joachzapf am 08.08.2006 um 09:46 Uhr (1)
HalloAchtung Achtung.. mein Post ist deutlich älter, aber ich glaube von der thematik passt meine Frage:Wie erzeuge ich am einfachsten eine Lasche die NICHT in das Material hineingeht sondern herausragt.... muß ich die wirklich skizzieren? Mit freier lasch und Flanschlasche habe ich das nicht hinbekommen. Ach ja, die lasche ist NICHT genauso lang wie die Ansatzkante!Wie immer schon eimal DANKEEEEEEE
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Körper nachträglich zu Matschnitt ändern?
U_Suess am 22.11.2004 um 11:40 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von hagen123: ... ab 2001 ist das schon moeglich (und damit meine ich nicht das jahr), also welche version hast du!?! meinst Du damit die Zuweisung des Material Antimaterie zum Teil? In der 2001 weiß ich nicht wirklich wie ich das hinkriegen soll. Deshalb habe ich mich so auf die WF gefreut. ------------------ Gruß U. Süß Don t panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : STEP-Schnittstelle WF4 M040 zu WF4 M080
andreas_siegen am 30.09.2009 um 12:19 Uhr (0)
Hallo,hab für beide Teile das gleiche Startteil benutzt. In diesem ist auch das Material PA66-GF30 definiert.Ist es möglich, dass vielleicht eine Grundeinstellung von M040 zu M080 verändert wurde, die in meiner config.pro bzw. config.sup nicht drin steht und deshalb diese Unterschiede auftreten?------------------die aller schönsten Grüße aus dem Siegerland...Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Normteile Darstellung
SirPommes am 30.01.2017 um 09:28 Uhr (1)
Guten Morgen,Normteile wie Wellen und Verbindungselemente dürfen laut Norm kein X Hatch bekommen, bedeutet als nicht geschnitten dargestellt. Pro/E schneidet alle Teile. Für die Zeichung ist der Aufwand riesig bei vielen Normteilen diese Auszuschließen.Gibt es eine Möglichkeit diese direkt auszuschließen? Material Stammzuweisung oder ein weitere Einstellung?Beste Grüße
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Querschnittsansicht
KeBa am 11.09.2002 um 17:24 Uhr (0)
Hallo Highend! Wenn Du nur Flächen hast glaube ich nicht das Du eine Schraffur bekommst, das wäre widersinnig, denn eine Schraffur zeigt Material an und wo keines ist kann auch keins schraffiert/geschnitten/dargestellt werden. see u Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Rendern, Modellieren, Texturen
Falko am 03.03.2011 um 13:15 Uhr (0)
Ich hänge auch mal ein Beispiel an.Das Teil ist in ProE modelliert, per Plugin exportiert, in Keyshot wurde ein Material zugewiesen und fertig. Insgesamter Aufwand nach dem Modellieren inkl. rendern ca. 5 min.Noch ein Tipp: Vergleiche doch mal die Preise von Photorender und Keyshot.------------------ MfGFalko[Diese Nachricht wurde von Falko am 03. Mrz. 2011 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit der Farbe der Bearbeitungsfläche/ Verbundvolumen
marwanel am 03.02.2012 um 11:24 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich habe ein Modell erstellt, aus dem Material mit Verbundvolumen entfernt wird. Das Problem ist, dass die Flächenfarbe unverändert bleibt. Ich würde gerne die Bearbeitungsfläche mit anderer Farbe als das Rohteil haben. Die "Kopie-Geometrie" als Abzugskörper ist in Rot und das Rohteil in Grau gefärbt.Hat jemand eine Idee?Vielen Dank
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Lebuswicklung mit eliptischer Funktionsgeometrie - ke kann nicht generiert werden
BergMax am 08.12.2015 um 17:30 Uhr (15)
Moin,erstmal muss ich natürlich feststellen, dass du in Pfund und Inch, ohne Material und mit relativer Genauigkeit unterwegs bist.Da solltest du mal schnell drüber nachdenken, eine bessere Konfiguration zu installieren...Oder arbeitest du für hinterm großen Teich?Ansonsten mal das Modell von dir für die kommerziellen hier...Ich bin auch gerade etwas ratlos ------------------Beste GrüßeMax
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt rendern
Michael 18111968 am 18.10.2006 um 13:48 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von bigal:ein Material-Schnitt ist aber hässlich !Wo ist der Unterschied?BG-Matschnitt von oben, Schnittverlauf einzeichnen, wupps! ------------------Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show")Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fläche entfernen
the_sad_harlekin am 19.01.2006 um 15:02 Uhr (0)
Hallo!Sind das 2 Teile in einer ASM, die so zueinander angeortnet sind???Wenn ja dann:- erzeuge eine Flächenkopie von dem was abgezogen werden soll - danach machst du ein Verbundvolumen in dem Teil wo du den Schnitt erzeugen willst und entferst das Material!GrußHarlekinPs: wenn du nich verstanden hast was ich meine, dann stelle dein Prob. kurz online.... ich mach das dann mal fix
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Änderung der Grundinformationen unter NEU
Börga am 16.10.2006 um 10:24 Uhr (0)
Hallo,um mal zum Thema zurück zu kommen:Ich hoffe, dass du das mit deinem Lehrer abgeklärt hast, dass du es woanders machst. In den Pro/E-Daten steckt viel mehr als auf den ersten Blick ersichtlich.Da fällt mir auf Anhieb folgendes ein:- Einheiten- Genauigkeit- Material- Dichte- Folien- Beziehungen- Parameter- gespeicherte Ansichten- config.pro- *.dtl- ...Nicht, dass es hinterher daran scheitert.------------------Gruß Christian
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
