|
Pro ENGINEER : Warmverformtes Biegeteil
AusDieMaus am 04.09.2007 um 06:21 Uhr (0)
@ CadKDNein, habe ich noch nicht gemacht, das (ein) problem ist es das hier im betrieb nur mit der Englischen version gearbeitet wird, und selbst unser ProE ***** kann mir nicht immer oder eher seltenst die richtige Übersetzung für bestimmte befehle liefern.also, ne abgewikelte sammelfläche?ich werd mal das forum durhcund-color: #FFFF99'>suchen obs da hilfestellung gibt, falls jemand schneller im tippen ist als ich im und-color: #FFFF99'>suchen darf er tipps auhc gern hier rein hauen..! danke
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zugkörper mit variablen Schnitt
Bombi am 03.07.2008 um 13:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:Nichts für ungut, aber Fräulein Prö macht genau dass, was Sie von Ihr verlangen.In Ihrer Profilskizze haben Sie unter anderem ein Maß 7,399. Das muss halt fest bleiben.Und genau das macht Pro/E.Wenn Sie etwas Variables wollen, müssen Sie das auch definieren (trajpar).Also, wo ist das Pro/blem?Okay, die Reaktion von PrÖ auf die Maße hab ich nun verstanden, da war das Problem mal wieder zwischen den Ohren zu und-color: #FFFF99'>suchen.------------------aka theRitter des Umbruchs zur Kaffeeb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Programm reagiert bei großen Baugruppen sehr langsam.
Dmitrij Schmiegel am 29.02.2012 um 10:43 Uhr (0)
Also ich habe jetzt diese Unterlagen unter http://www.ptc.com/WCMS/files/52592/en/proewf4.pdf geschaut und denke, dass das Hauptproblem an den Hardware(Grafikkarte) liegt. Aber um sicher zu sein muss ich noch rausfinden, was mein Rechner für Bezeichnung hat. Ist eine Machine von Lenova die Restbezeichnung werde ich intern und-color: #FFFF99'>suchen. Dann weiß ich, ob die eingestze grafikkarte für die Anwendung geeignet ist.------------------Gruß Dmitrij
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehung auskommentieren
JoMaWe am 16.07.2008 um 11:45 Uhr (0)
Hallo Pro/fis,nach längerem und-color: #FFFF99'>Suchen auch in der ProE Hilfe bin ich nicht darüber gestolpert wie ich einen Kommentar in den Beziehungen definieren kann, dass dieser nicht zum Fehler führt.Ich will einfach einen Text dazuschreiben, damit ich in den nächsten Wochen noch weiss wo es her kommt.Was muss ich vor den Text setzten, damit er lesbar ist aber keinen einfluss auf die Beziehung hat.Danke im VorausSo longJochen
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehler-KE
arossbach am 16.10.2006 um 17:05 Uhr (0)
Hallo Gemeinde !In WF3 möchte ich nach einem Fehler nun den EInfügemodus nach dem Fehler-KE erzeugen. In 2001 würde ich "Modell beheben" und dann "nach Menü" und dann nach "Fehler KE" und das Fehler KE ev. löschen oder unterdrücken.In WF3 läuft das ja über das und-color: #FFFF99'>Suchen Menü. Nun würde ich gerne die selbe Vorgehensweise in WF3 anwenden. Aber ich suche nun verzweifelt dieses "Fehler KE". Wo ist das nun ?Gruß-------------------Axel-
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : komponentenplazierung
hagen123 am 21.08.2003 um 14:45 Uhr (0)
@all, leider ist es das nicht. ich moechte diese infos, die in dem komponentenplazierungsfenster stehen, ausgegeben haben. ausgerichtet/gegengereichtet... abstand/zusammenfallen... ebene soundso auf ebene soundso. fuer jede kleinigkeit kann man eine info in pro/e anfordern aber eine so informative komponentenplazierungsinfo gibt es ja anscheinend nicht. hintergrund: wenn komponenten ersetzt werden, benutzen wir nicht haeufig den befehl ersetzen, da wir schlechte erfahrung mit ihm gemacht haben. stattdessen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : laufende nummer in stücklisten
lntman am 20.09.2005 um 14:19 Uhr (0)
hallo leute,zwar sollte das problem als gelöst betrachtet werden, doch ich weiß nicht weiter. die sache wurde schon mal vor langer zeit bearbeitet: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/008682.shtml in der problemlösung von ehlers komme ich nicht weiter. ich weiß das die nummerierung durch rpt.index in der tabelle erklärt wird. an das berichtsymbol komme ich auch heran, doch wie soll ich das ersetzen. ich muß ja einen neuen parameter (z.b. myrpt) erstellen um den in die tabelle einzusetzen. wo sage ich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Probleme mit Einheitsbohrung/Einheitswelle
Bombi am 08.04.2010 um 06:26 Uhr (0)
Moin Schwarzbrot,du müßtest die Toleranzfelder hinzuladen.In der Zeichnung - Datei - Eigenschaften - Toleranznorm - Toler Tabelle - AufrufenUm dir das und-color: #FFFF99'>Suchen dann zu ersparen, lade dir einfach alle dazu. Dann sollten auch Bohrung und Welle auch im Textfeld wieder da sein.GrußBombiTante Edit sagt, daß Peter schneller war ... ------------------aka theRitter des Umbruchs zur Kaffeebohne (geadelt von Wingmengvoniftigay)[Diese Nachricht wurde von Bombi am 08. Apr. 2010 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zahnrad, das x-te Thema
Joi am 03.03.2006 um 19:20 Uhr (0)
Hallo Leute,wieder einmal das leidige Thema"Zahnrad". Einige von Euch haben manch wunderbare Zahnräder erstellt, die auch mittels durch Regenerieren variabel sind. Doch leider musste ich feststellen, dass einige Zahnräder nicht korrekt sind. Denn es sind z.B bei einer Berechnung des Aussendurchmessers mit m(Modul)= 6; z=72 mit 450mm anstatt 432mm herausgekommen. Nun die Frage,1. wie kann man ein Programmiertes Zahnrad in der Beziehung die Daten richtig ersetzen, ohne dass dauernd eine Fehlermeldung kommt?2 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Masstoleranzen
Kreyenkamp am 19.07.2001 um 13:56 Uhr (0)
Hallo Günther, so funzt das bei mir nicht. Ich schätze du hast die Masse vom Part/Assembly über Zeigen/Wegnehmen in deine Zeichnung eingeblendet. Wenn du jetzt aber nach deiner Vorgehensweise handelst (hier ist das Feld Nennmass unterlegt), dann wird dir nach den regenerieren das gewollte Mass angezeigt. Aber das Part/Assembly hat sich auf das Mass 80.00 geändert statt 80.25 und das ist ja nicht gewollt. Habe leider auch keine "gute" Lösung. Hier die schlechte Lösung: Ändern; Text; Textzeile; Mass 80.25 an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Koordinatentabelle aus dxf in Editor auslesen
kmueller22 am 09.06.2009 um 14:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von puemie:DXF sind aber leider nur "Striche" - sollte somit nicht so einfach zu verarbeiten sein.Hallo,im DXF ist Text auch meistens Text, die Frage ist, was das Zielsystem draus macht. Wenn Du ein ASCII-DXF hast, kannst Du ja mal mit einem Editor nach dem gewünschten Text und-color: #FFFF99'>suchen lassen (müsste irgendwo in der [section entities] stehen. Grüße,Karsten------------------Lieber Gott, gib mir Geduld - SOFORT!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : new_gtol lässt sich nicht von Zeichnung entfernen
GunnarHansen am 23.02.2012 um 13:54 Uhr (0)
Stichwort vom Gedächtniss:Wegnehmen, ACHSE? (Nicht Gtol....)Nur so ein Hint.....Edit: In "Eigenschaften" (Properties) der G-tol kan man glaube ich wechseln zwischen "Achse" und "Gtol"? Ende-Edit Noch ein Stichwort: Gtol/Achse pr "Name" im prt/asm und-color: #FFFF99'>suchen und entfernen....Gunnar[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 23. Feb. 2012 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : seltsame Teileverdopplung
Beere am 11.07.2005 um 08:25 Uhr (0)
Ich habe keine Ahnung. Das Problem ist mir gänzlich neu Was hießt gemeinsam händeln? Du schreibst was von umdefinieren ?!?! Das geht doch gar nicht! Man kann nicht 2 Bauteile zu selben Zeit umdefinieren ?!?! Zwei Bauteil löschen, ja das geht, aber nicht umdefineren. Was ist das für eine Materialschnitt den Du da recycled hast. Hat der noch externe Referenzen? Was sagt denn der GlobalReferenceViewer über das Bauteil aus, welches Du ersetzen möchtest. Sind KopieGeometrien mit im Spiel? Irgendwas gespiege ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
