|
Pro ENGINEER : jt-Dateien
zwatz am 19.04.2006 um 20:57 Uhr (0)
Ich glaub nicht, daß ProE JT direkt einlesen kann (zumindest bis WF2 - von welcher Version sprichst du denn ?), auch wenn ichs nicht mit Sicherheit sagen kann.PTC ist zwar Mitglied bei JTopen, aber anscheinend kann nur ProductView was mit JT anfangen, ich geh davon aus, wenn ProE direkt JT handeln könnte, wärs dort zu lesen ...Zu JT:Das sind facettierte Flächenkörper (ähnlich Shrinkwrap, hat aber noch PMI, ProductStructure Informationen dabei usw.) - je nach Ursprungssystem & JT Version kann man gegebenenf ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : baugruppe skalieren
BergMax am 21.07.2010 um 14:27 Uhr (0)
Zitat:puh... das mit dem mapkey hört sich ganz gut an, doch auch da muss ich gestehen, ich habe selbst mit dieser datei von dir, bergmax, nichts anfangen können. ist ein mapkey also einfach dafür da, dass man eine aktion für mehrere markierte modelle ausführen kann?Nein, ein Mapkey ist dafür da ein oder mehrere Aktionen auf ein Objekt anzuwenden.Speichere dazu die datei config_skal.txt und ändere die Endung von "txt" in "pro" um.Dann kannst Du die Datei über Tools - Optionen - und-color: #FFFF99'>suchen über das Ordnersymbo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro Engineer stürtzt beim start ab
Michael 18111968 am 03.11.2010 um 16:49 Uhr (0)
Windows lebt ja gerne ein bisschen - aber dass es gleich seine Netzwerkprotokolle vergisst... Hattest Du beim letzten Mal (als es noch ging) vielleicht eine Netzwerk- oder Internet-Verbindung mehr als heute?Hast Du vielleicht hier oder da ein kleines Netzwerk-Kabel mehr eingesteckt als heute?Arbeitest Du vielleicht (manchmal) über WLAN?Ich würde an Deiner Stelle mal da und-color: #FFFF99'>suchen, wo sich die TCP/IP-Protokolle normalerweise aufhalten - beim Netzwerk inklusive Internet.------------------CAD.DE macht Spaß! Wi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bauteil mit Familientabelle - Zeichnung ableiten
sprachengenie am 18.06.2010 um 08:31 Uhr (0)
Vielen Dank ihr drei für die Anregungen.Natürlich erscheint mein Wunsch wie Kanonen auf Spatzen schießen. Unser Chef will einen nahezu automatischen Ablauf von der Berechnung bis zur Zeichnung realisieren. Das hört sich natürlich wie ein Traum aller Chefs an. Bei den Präsentationen von ProE bekam unser Chef leuchtende Augen. Wir wollen die Möglichkeiten von ProE zuerst an einfachen Teilen und Baugruppen testen. Unserem Chef ist die Art der Umsetzung und der Aufwand zweitrangig. Die Funktionalität steht an ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Flexibilität und Familientabellen
k.reichert am 13.05.2011 um 15:05 Uhr (0)
Hallo Alois,du verwendest in deinem Beispiel 2 verschieden parts: einmal ohne und einmal mit Flexibilität und einmal ohne. Die Lösung haben wir bereits im Einsatz, erfordert aber eben die Definition von 2 verschiedenen Modellnummern. Da kommt die Rückfrage zur Flexibilität natürlich nur beim gen. Teil.Mein Gedanke war, die Abhängigkeiten/Pflege in einem Teil zu machen.Und ja: der Upload hat nicht so geklappt wie erwartet (Newbie)Ich hänge die restl. 3 Screenshots mal hier mit rein.Das Thema assoz. Paramete ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächen kopieren
cadkaiser am 08.11.2005 um 10:34 Uhr (0)
Lizenztechnisch ist das kein Problem....es ergab sich einfach so. Und da die Geometrie komplett abhängig sein soll und auch nocht totgeschaltet werden soll.Wir arbeiten mit verschiedenen Baugruppen und nach erstellen der Trennung kopieren wir dann auch mit extrener Kopiegeometrie. Aber ich find es grade in der ersten "Bastelphase" in der Baugruppe extrem übersichtlich.Meine Spacemouse benutzte ich seit gestern Abend schon nicht mehr, habe sie allerdings noch nicht abgestöpstelt, den Beitrag habe ich auch g ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : PDF-Pro/blem in WF5-Zeichnung
Wyndorps am 16.10.2009 um 19:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:...War auch garnicht so einfach, die Achsen aufs Blatt zu bekommen ... Oh ja, da habe ich am Anfang auch blöd geschaut.Richtig gemein finde ich, dass sich die Modellachsen im Zeichnungsmodus farblich nicht von den in der Zeichnung angezeigten Achsen unterscheiden. Beide lassen sich nicht trennen , da sie denselben Farbcode "Bezug" haben. Zitat:Original erstellt von Frau-PROE:...Vielleicht liegts ja am Acrobaten? ...Ja, dann muss ich wohl einmal und-color: #FFFF99'>suchen. Möglicherweis ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Anzhal Farben reduziert durch GRAPHICS WIN32_GDI
bockt am 07.11.2003 um 08:43 Uhr (0)
Hallo, hallo! Habe mir den Beitrag durchgelesen und habe so viel verstanden, dass mein ProE jetzt nur noch im Softwaremodus läuft und somit die Grafikleistung stark reduziert ist. Danach möchte ich die GRAPHICS WIN32_GDI möglichst wieder aus der config.pro herausnehemen. Ist somit also die Ursache für mein altes Problem (Bauteile im Normal-Zoom schwarz) ganz sicher beí meiner Grafikkarte, bzw. bei meinem Treiber, zu und-color: #FFFF99'>suchen? Dazu folgende Schwierigkeit: Will nicht an meinem 5 Tag im neuen Unternehmen gleich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Masshilfslinie brechen
Xantes am 05.09.2006 um 09:38 Uhr (0)
Hallo ProBlem,danke für Deine Antwort.Wenn der Text nach Deiner Antwort auf mich gemüntzt sein soll, stellst Du damit 80% des Forums in Frage. Ich bin als Dienstleister für die Kunden verpflichtet, drei CAD-Systeme zu nutzen. Solidworks, Inventor, Pro-E. Wenn ich Deinen Ratschlag für alle drei Programme befolge, dann weiss ich zwar trotzdem nicht alles, muss also trotzdem das Forum nutzen, bin aber pleite! Unabhängig davon wäre eine sinnvolle Hilfe im Programm auch nicht schlecht. Benutze doch einmal die H ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Standardorientierung!
Michael 18111968 am 03.03.2010 um 09:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von occordov:Meine Frage: ist es möglich die Standardorientierung nachträglich zu ändern?Ich gehe mal davon aus, dass es sich um ein Original-Pro/E-Teil handelt!?Was immer geht, ist komplett umdefinieren. Allerdings kann das bei einem großen oder schlampig aufgebauten Teil schon mal eine Weile dauern - oder Tage... Versuch mal in einem neuen Teil mit Standardbezügen über Menü Editieren / KE-operationen / Kopieren / Vom anderen Modell alle alten KEs außer den Standardbezügen zu ko ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegen und Walzen im Sheetmetal
Hannes-ProE am 17.03.2009 um 09:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kalle_ok:Zum Modellieren: guckst Du Anhang. Alle vorherigen Einwände bzgl. Deformation bleiben erhalten.Kalle_ok Danke an alle die mir geantwortet haben, besonders von Kalle!Ich hatte leider hier das Problem mit dem Öffnungswinkel,konnte den nicht auf ca.1° (fast geschlossen) verkleinern,trotzdem nochmal vielen Dank an Kalle, dein Modell hat mich sehr inspiriert weiter nach Möglichkeiten zu und-color: #FFFF99'>suchen, hierfür gibt es 10 Punkte.Für mich war es wichtig das Teil Zwischen-Abzuwickeln ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Grosse Baugruppen-Zeichnungen
giatsc am 14.03.2002 um 16:14 Uhr (0)
Hi fossy Um dies im Detail zu erklären reicht dieses Forum nicht aus. Ist ja auch ein bisschen Firmen Know How dahinter, welches ich nicht alles breitschlagen kann und darf. Soviel sei gesagt: Stell Dir die Konstruktion einer riesigen Maschine als Buch vor. Du willst im Inhaltsverzeichnis OPTISCH sehen, in welchem Kapitel du heute lesen - sprich Konstruieren willst. Du erfasst die Seitenzahl und blätterst dorthin. Genauso funktioniert unser Konzept. Der User kann am Morgen DIE HAUPTBAUGRUPPE mit den Konze ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bemaßung Nachkommastellen
Bautyp am 08.09.2005 um 11:56 Uhr (0)
Hallo,1. Frage:wir arbeiten bei der Bemaßung, wie am Bau üblich mit Meter.Die ideale Einstellung für die Nachkommastellen wäre grundsätzlich 2 Nachkommastellen und nur bei Bedarf automatisch 3 Nachkommastellen, wenn ein Maß nicht auf cm (100-stel) aufgeht.Das händische streichen der 3. Stelle (Nullen) an den einzelnen Bemassungen ist zu gefährlich wegen nachträglichen Änderungen.Wenn es hierfür keine Lösung gibt müssen wir grundsätzlich mit 3 Stellen arbeiten, was halt für Bauleute irgendwie komisch aussie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
