|
Pro ENGINEER : Fragen zum Einsatz von ModelCheck
Giggel am 02.04.2001 um 08:05 Uhr (0)
Hallo Olli, vielen Dank für Deine Antwort. Inzwischen habe ich mich intensiver mit ModelCheck beschäftigt und habe das Programm entsprechend unseren Firmenstandards angepasst. Dabei habe ich folgende Erfahrungen gemacht: 1.) Der Aufwand zum Anpassen an die Firmenstandards ist hoch, ist aber sinnvoll, da man die Standardeinstellungen nicht ungeprüft übernehmen kann und man sich nebenbei in das Programm etwas einarbeitet. 2.)Mit Pro/E 2000i und Modelcheck treten noch einige Fehler auf, die den Einsatz meiner ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Umgebungsvariable als Parameter
Stahl am 06.04.2007 um 17:23 Uhr (1)
Schade, dass ich erst jetzt diesen Beitrag lese. Es gibt ein Toolkit Programm, mit welchem ganz einfach Umgebungsvariablen in Beziehungen verwendet werden können. Man kann jede beliebige Umgebungsvariable auf diese Weise ganz leicht verwerten.Das Toolkit Programm ist bei den "Powertools" von Techsoft in Österreich dabei. Die Powertools sind die OEM Version der Inneo Startup-Tools mit einigen zusätzlichen Plugins und Funktionen. Eines davon ist eben erwähntes "Extended Relations". Ich häng mal das PDF File ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelcheck Aufwand und Nutzen
giatsc am 11.07.2002 um 10:34 Uhr (0)
Gute Frage! Habe momentan keine Zeit deshalb nur die "Ganzkurz-Antwort" Ich denke, es ist schon sinnvoll dem User eine HILFE zur Verfügung zu stellen, die ihm Probleme aufzeigt, ihn aber trotzdem nicht behindert. Dies ist grundsätzlich mit MODELCHECK möglich! Die Problematik liegt in der Definition und Administration. Das ganze muss Scriptbasieren angepasst werden und ist nerventötend. Nach Aussage des Produktmanagers von PTC in Berlin ändert dies leider auch nicht mit Wildfire. Sie haben wenig Leute in de ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einheit für Drehzahl definieren
sechri am 10.08.2011 um 09:20 Uhr (0)
Hallo liebe "Simulanten",Ich habe viel gesucht im Forum!!! Aber bis auf die Standardfragen zum Einheitensystem, nichts zu meinem Problem gefunden. Deshalb wende ich mich nun an euch.(Forum-Neuling^^)Kurz zur Erklärung: Ich beschäftige mich mit der Integration von Mathcad in ProE/Creo & übergebe hierbei verschiedene Parameter mit Einheiten.Ich habe nun folgendes Problem:Ich hätte bei der Parameterdefinition in ProE/Creo gerne die Einheit [min^-1] zur Auswahl.Fakt ist, dass ich es bei jmd vor langer Zeit ges ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bemaßungen skalieren
K-S am 27.03.2012 um 11:07 Uhr (0)
Zitat:Ja, die Vorgehensweise ist schon sehr eigentümlich. man kann doch in ProE (wie von Udo bereits erwähnt) die Genauigkeit ändern.Wobei ich mich auch frage, was man mit einer Genauigkeit auf die siebte Nachkommastelle herstellen kann.Die Genauigkeit im ProE lässt sich nur auf sechs Stellen nach der Komma einstellen.Also, eine kurze Beschreibung weshalb das Modell so hohe Genauigkeit benötigt:In der Optik ist es Gang und Gebe, dass die Modelle immer größer gezeichnet werden.Diese werden dann durch die L ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenbestand im Batchlauf überprüfen
giatsc am 12.02.2002 um 22:36 Uhr (0)
Wir arbeiten auch mit Pro/E und PRO*FILE (Tolles PDM für Pro/E) Wir haben uns dafür entschieden, Aenderungen von Teilestammdaten in Pro/E (Parameteränderung) und nicht - wie standardmässig vorgesehen - in PRO*FILE zu durchzuführen. Dies hat den Nachteil, dass wir die guten Prüfeigenschaften von PRO*FILE (Referenzlisten usw.) nicht gebrauchen können, um unsere Pro/E Parameter usw. zu prüfen. Wir überlegen uns deshalb auch den Einsatz von MODElCHECK, um die Teile vor dem Einchecken zu prüfen. Wir wünschen u ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was kann Pro/Program
giatsc am 08.01.2003 um 00:37 Uhr (0)
Hallo Dein kleines Beispiel "Scheibe" lässt sich sehr gut mit Pro/PROGRAM realisieren, bei komplexeren Aufgaben - z.B. verschiedene KE s erzeugen wird s schwierig; siehe Beitrag Manfred. Allerdings ist bei der Input Anweisung zu beachten, dass diese Werte bei jedem Regenerieren abgefragt werden. Das kann beim Regenerieren einer Baugruppe mit lauter solchen Teilen ganz schön nerfen... Deshalb mein Supermitwochmorgenamdreiundzwanzignachmitternacht-Tipp: Erzeuge ein Startpart der Scheibe. Pack die Input Anwei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : BestPractice: Mehrfach verwendete Bauteile mit Top-Down Abhängigkeit?
Frau-PROE am 17.05.2011 um 19:58 Uhr (0)
Hallo Johannes,erstmal herzlich Willkommen im Namen der Parametergesteuerten! Zitat:Original erstellt von jkneer:...Ich benötige nun dasselbe Bauteil in der gleichen Baugruppe nochmals an einer anderen Stelle.Gibt es hierfür eine saubere Lösung, ohne dass ich das Bauteil im Widerspruch mit dem Skelett plazieren, oder dass ich das Bauteil doppelt erzeugen muss?1.Generell gilt:Innerhalb der gleichen Baugruppe sollte das eigentlich kein Problem sein. Du kannst das Teil gerne mehrfach einbauen, aber nur ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Toleranzangaben in Zeichnungen
usingProE am 23.01.2011 um 15:06 Uhr (0)
@ Wyndorps:Wie gesagt, das mit den Toleranzen hab ich soweit hingekriegt. Trotzdem vielen Dank für deine Antwort!@ Nina:Ich hab den Massewert manuell in den Modellbaum eingetragen. Diesen überträgt ProE auch in die Zeichnung.Jedoch erscheint bei mir, wenn ich nichts weiter dazu tue, dann folgender Ausdruck bei Eigenschaften - Text des Tabellenfeldes Masse (im Schriftfeld)Masse {1:&MASSE}{2:[.3]} kg.Aufgrund dieser Tatsache steht dann im Schriftfeld zum Beispiel:Masse 1.9[.3] kg.Das heißt, die [.3] geht nic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey für Tabellenänderung in Zeichnung
TUDDK am 03.12.2009 um 09:38 Uhr (0)
Guten Morgen Zitat:teile uns doch mit, um was für Gerätschaften es sich hier handelt - Selbst komplexe Zeichnungen kommen bei uns selten über 7 Seiten A0Ein Zeichnungssatz beinhaltet alle Zeichnung die zur Fertigung und zum Aufbaueiner Baugruppe notwendig sind. Bei mir sind das vielleicht 10 Unterbaugruppendie jeweils aus 20 verschiedenen gefertigten Teilen bestehen... 20x10=200. Zitat:DatenschrottsDanke Zitat:Am Wichtigsten ist aus meiner Sicht, dass Du für die Zukunft Ordnung schaffst!Ich bin schon da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : restricted Parameter
Tinsche676 am 16.11.2012 um 15:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Alfred.Hitchcock:Hallo Martin,leider haben wir keine SUT. Das muss aber auch so gehen. Du hast Zuordungstabellen erwähnt, gibt es die auch im Standard ProE?Unter Parametereigenschaften/ Definitionen findet man ja alle Werte, leider bei mir nicht änderbar. Schade.Genau da liegen die Stärken und Vorteile der SUT, ich habe es im Standard ProE nicht geschafft variabele Zuordnungstabellen zu erstellen, in den SUT voll easy.Wie Udo schon gesagt hat, das Umsetzen uns Realisieren mit St ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schreibgeschützte Bohrtabelle?
Frau-PROE am 03.12.2010 um 16:57 Uhr (0)
Hallo Calvin, Zitat:Original erstellt von Calvin:"Meine" User stricken doch noch recht viele Bohrungen selber bzw. legen Bohrtiefe und Gewindetiefe fest.Ach sooo! Dann habe ich Dich falsch verstanden. Sorry!Der Config-Parameter sperrt nur die Durchmesser!Tiefen bleiben sowieso editierbar!Ich dachte, Du willst andere Kernbohrer vor dem Gewinde"FRÄSEN" ensetzen, als die, die zum Gewinde"BOHREN" verwendet werden.Sicherlich könntest Du dieser "Fräsgewinde"-Tabelle auch noch andere Standard-Tiefen mitgeben, abe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was gehört alles ins Startteil?
U_Suess am 20.01.2004 um 08:29 Uhr (0)
Hallo, bin auch gerade wieder einmal dabei, mich mit dem Thema zu beschäftigen. Ich möchte Dir erst einmal zu der umsichtigen Arbeitsweise gratulieren! Damit kannst Du Dir wirklich viel Ärger ersparen. Die gemachten Vorschläge sind schon recht gut. Wir stellen aber ein eigenes Einheitensystem zusammen und benennen es auch entsprechend. Dabei stellen wir die Masse aber auf kg um, damit in der Massenberechnung nicht immer Tonnen erscheint; denn das nervt wenn man viele Teile im Bereich von 100 g hat. :-( W ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
