|
Pro ENGINEER : WF:flexible Tabellenzeilenhöhen
os am 06.12.2004 um 20:02 Uhr (0)
Hallo Gibt es eine Möglichkeit, eine Tabellenzellenhöhe, in Abhängikeit der, in ihr stehenden Anzahl von Textzeilen zu steuern, praktisch zu automatisieren (In Excel würde man es "optimale Höhe" nennen? Ich weiß, vor kurzem war hier mal eine ähnliche, oder sogar gleiche Frage gestellt worden, kann den Beitrag aber leider nicht mehr finden. Hintergrund ist folgender: Ein Kollege behauptet, ihm ist es einmal gelungen, in einem Wiederholbereich, nur durch die Eingabe eines zweiten Parameters, der eine Zeile t ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kopier-Geometrie
EWcadmin am 08.12.2009 um 08:49 Uhr (0)
Also: Was möchtest Du genau erreichen?1. Soll Teil B von Teil A abhängig sein (Wichtig bei Änderungen)?2. Soll von Teil B eine Zeichnung erstellt werden mit Bemaßungen?3. Brauchst Du nur die "dumme" Geometrie von Teil A?4. Möchtest Du auch z.B. Achsen von dem Bohrungsmuster?5. Habe ich irgendwas vergessen?zu 1. Wenn abhängig dann mit Kopiergeometrie oder (abhängiger) Vererbung, wenn unabhängig, dann einfach nur das Teil A duplizieren (oder die KE´s rüber kopieren)zu 2. In diesem Fall mit Vererbung, d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Hilfe bei Zeichnungserstellung
U_Suess am 19.11.2004 um 14:49 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von reipet: Hab einige Probsbei der Zeichnungserstellung mit W2.0 1. Hab im Bauteil ein kosmetisches Gewinde eingefügt und als Durchmesser den Kerndurchmesser angegeben. In der Zeichnung zeigt er zwar das Gewinde an, aber als Maß gibt er nicht den Nenndurchmesser sondern den Kerndurchmesser an.? Wenn Du die Bohrungen nicht als Standardbohrungen im Bohrungsmanger machst sondern als Bohrung und nachträglich ein Gewinde, dann mußt Du eine Bohrung mit dem Kerndurchmesser erstel ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Importdateien
OliverKlotz am 13.06.2001 um 12:15 Uhr (0)
Hallo Salomon, Wenn INTF_IN_BLANKED_ENTITIES im importierenden System auf NO gesetzt wird, werden alle Features, die im exportierenden System auf ausgeblendeten Folien lagen, nicht importiert. Wenn INTF_OUT_BLANKED_ENTITIES im exportierenden auf NO gesetzt wird, werden alle Features, die auf ausgeblendeten Folien liegen, nicht exportiert. Wenn Import-Geometrie vorhanden aber nicht sichtbar ist dann liegt das daran, dass die Geometrie beim Import direkt auf einer ausgeblendeten Folie platziert wird (Warum a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sicherstellung dass User aktuellen Zeichnungsrahmen verwenden
U_Suess am 16.07.2019 um 10:29 Uhr (1)
Hallo scax,wenn bei uns Änderungen an den Rahmen notwendig waren, hat sich meist der Firmenname oder CREO-Version geändert. Andere Änderungen gab es bisher bei uns nicht im Rahmen.Dem entsprechend haben wir den neuen Rahmen einfach einen anderen Namen verpasst und diesen per ModelCheck prüfen lassen.Das hat den Vorteil, dass die alten Zeichnungen ohne jegliche Änderungen aufgerufen werden können und die Ausdrucke theoretisch immer gleich aussehen.Wird eine neue Version der Zeichnung angefertigt oder eine n ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Externe Variantenfestlegung/Externe Parameter
captaingoetz am 18.01.2009 um 12:53 Uhr (0)
Hallo Zusammen!Ich habe 2 Anliegen und wäre für Rat sehr dankbar Habe in Proe eine Gelenkwelle als Baugruppe erstellt, die über eine Famlientabelle in verschiedene Varianten ausgeführt werden kann.Zu dieser Baugruppe habe ich über Delphi ein einfaches Berechnungsprogramm geschrieben,welches die passende Welle für den Anwendungsfall aus einem Katalog heraussucht und aus welchem sich die Generic-Baugruppe auch starten lässt.Allerdings erfolgt nach dem Öffnen der BG natürlich die Variantenabfrage.Meine Frage ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wünsch nach der ultimativen Stückliste
Manuku am 01.09.2004 um 08:54 Uhr (5)
Hallo zusammenDieser Eintrag könnte sowohl im ProE Forum als auch im Intralink Forum stehen. Weil die Besucheranzahl hier grösser ist, habe ich mich für dieses Forum entschieden.Wir würden gerne eine perfekte Stückliste aus dem ProE generieren.Unsere Modelle sind aus Baugruppen mit Unterbaugruppen aufgebaut. Schnell ein kleines BeispielMaschine(asm)-Skelett(prt)-Modul 1(asm)--Halter (prt)--Schraube (prt)--Fertigungsteil(asm)---Platte1(prt)---Platte2(prt)---Schraube(prt)-Modul 2(asm)--Winkel(prt)Ich mochte ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Materialdatei in Beziehungen zuweisen
U_Suess am 18.04.2008 um 09:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Master of Desaster:... hat keiner ne Idee? ...Eine Zuweisung in den Beziehungen wieCode:IF Dateiname==*_alu_*lade Materialdatei alu.matELSElade Materialdatei holz.matENDIFgeht einfach nicht. In den Beziehungen sind nun mal nur die Parameter des Teiles ansprechbar (soweit mir das bekannt ist). Es kann durchaus sein, dass man mit Toolkit oder anderen Werkzeugen da etwas machen kann. Damit habe ich mich noch nicht beschäftigt. Allerdings sehe ich auch nicht wirklich einen Sinn dar ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey für Tabellenänderung in Zeichnung
U_Suess am 03.12.2009 um 14:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von TUDDK:... Bei mir ist das auch nicht wie von Dir geschrieben eine einzige Zeichnung... SONDERN eine einzige DATEI. ...Bei dieser Vorgehensweise sollte auch bedacht werden, dass ein falsches Bit nicht nur die Zeichnung eines Teiles unbrauchbar macht sondern alle Zeichnungen für eine gesamte Maschine. Leider habe ich es schon zur Genüge miterleben müssen, dass Daten bei der Speicherung im Netzwerk oder auch bei Abstürzen von Pro/E die Daten im aktiven Workspace geschrottet wurden ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : sinnvolle Dateinamen und Sortierung bei Normteil-Familientabellen
Ford P. am 19.11.2010 um 18:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von nem:Wie geht ihr hier vor? Welche Grundregeln habt ihr für einen "sinnvollen" Aufbau derDateinamen für Familientabellenvarianten?Eine Sortierung dient mir dazu irgend etwas wiederzufinden. Ob das nun von oben nach unten, nach Farbe oder Geschmak sortiert ist ist mir eigentlich Wurst, solange ich die Systematik kenne. Wenn ich weiß, dass M10 vor M3 steht, dann find ich das. Ich sehe da keinen Handlungsbedarf - ich gehe gar nicht vor.Sinnvolle Benennung ist meiner Meinung nach sc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter Einschränkung durch Beziehungen
U_Suess am 08.11.2021 um 16:18 Uhr (1)
Hallo Daniel,dazu hätte ich noch einige Anmerkungen: Du hast nur etwas zur Creo-Version drin stehen. Ob und welche Datenverwaltung ihr im Einsatz habt, ist leider nicht vermerkt. Und über nützliche Zusatzanwendungen (bspw. INNEO Startup Tools) ist auch nichts angegeben. -- Da gehe ich mal davon aus, dass ihr die Daten einfach im Filesystem ablegt und keine Zusatztools habt. Du schreibst, dass alles vom Dateinamen abhängig sein soll. IMHO gibt es keine Möglichkeit auf diesen in den Beziehungen zuzugreife ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Änderungsparameter bei mehreren Zeichnungen zu 1 Modell
matzomat am 19.06.2002 um 09:08 Uhr (0)
Moin allerseits, @giatsc: na ja, wie immer sind die Grenzen von dem was Sinn macht und was nicht "flüssig". Wenn ,wie in deinem Beispiel genannt, sich eine Grundform ändert, stellen sich mir zwei Fragen; zum einen, sollen sich die anderen Grundformen der Varianten auch ändern, dann wäre eine Indizierung/Versionierung der anderen Varianten ja sinnvoll. Sollen sich die anderen Grundformen nicht ändern, dann wäre ja wirklich zu überlegen die Variante aus der Familientabelle rauszunehmen. Damit hätte sich dies ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Änderungsparameter bei mehreren Zeichnungen zu 1 Modell
matzomat am 19.06.2002 um 09:10 Uhr (0)
Moin allerseits, @giatsc: na ja, wie immer sind die Grenzen von dem was Sinn macht und was nicht "flüssig". Wenn ,wie in deinem Beispiel genannt, sich eine Grundform ändert, stellen sich mir zwei Fragen; zum einen, sollen sich die anderen Grundformen der Varianten auch ändern, dann wäre eine Indizierung/Versionierung der anderen Varianten ja sinnvoll. Sollen sich die anderen Grundformen nicht ändern, dann wäre ja wirklich zu überlegen die Variante aus der Familientabelle rauszunehmen. Damit hätte sich dies ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
