|
Pro ENGINEER : Schraffuren bei großen Baugruppen
Onkel Ben am 06.02.2008 um 09:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Stahl:Die Schraffur für den Teil voreinstellen? Das geht.Im Teil zwei Zahlenparameter namens default_xhatch_spacingund default_xhatch_angle anlegen und den gewünschten mm Abstand bzw. Winkel eintragen. Der Wert wird dann bei neuen(!) Querschnitten als default für diesen Teil genommen. Danach kann mans natürlich wieder ändern.Stahl.Hallo,ich habe beim Parameter default_xhatch_spacing das Problem das er nicht funktioniert. Ich habe in meinem Startteil beide eingetragen, für defau ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Komponentenparameter
MeikeB am 09.04.2013 um 09:34 Uhr (0)
Komponentenparameter werden nur in der Baugruppe verwendet, in der sie vergeben wurden.Somit würde ich die Spalte auf keinen Fall mit in die Familientabelle aufnehmen, denn dadurch hätte man ja einen Teileparameter.Die richtige Vorgehensweise, ist in der Baugruppe über alle Ebenen hinweg die jeweilige Positionsnummer im Modellbaum einzutragen.Wichtig ist hierbei, daß man keinen Teileparameter anlegt, sondern wirklich einen Komponentenparameter in der Baugruppe.Taucht im Einzelteil später der Parameter auf, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : analyse-ke-parameter in wiederholbereichen
os am 24.01.2004 um 19:11 Uhr (0)
Hallo So ganz versteh ich halt nicht was du machen willst. Du hast eine übergeordnete Baugruppe. Dort baust du die Unterbaugruppen mit den Messuns-KE s ein?? Diese Unterbaugruppen haben unterschiedliche Anzahl an Messungs-KE s. Wo stehen deine Beziehungen? In der obersten Baugruppe? Wenn ja warum machst du die Beziehungen nicht mit einer if-Anweisung abhängig von der Anzahl der Stäbe oder Messungen? Mit dem Ausgeben des Messungsparameters müsste es doch klappen wenn du die Sitzungs-ID hintendranhängst? & m ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problemme mit den Nachrichten in Pro/Toolkit
catoflu am 26.06.2006 um 20:09 Uhr (0)
Hallo Michael, Hallo Stefan, und vielen Dank für Eure nette Nachrichten.Stefan,ich füge hier mein Program hinzu - ein bisschen abgespeckt, aber dennoch getestet und funktionsfähig.Das Problem liegt wie gesagt darin:1. Menüpunkt 1 auswählen - funktion1() wird abgerufen und msgfil kriegt den Wert "msg_funkt1.txt" - Program wird normal abgeschlossen.2. Demnächst Menüpunkt 2 auswählen - funktion2() wird abgerufen, und msgfil hat weiter den Wert "msg_funkt1.txt" da die angezeigte Nachrichten vom Textdatei "msg_ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Steuerung der Dichte in Baugruppen?
Armin am 18.09.2003 um 14:29 Uhr (0)
Du kannst das über den Modellbaum machen. 1. Erzeuge dir einen Real-parameter Dichte und weise dem eine Beziehung zu: Dichte=MP_DENSITY das hättest Du natürlich am besten schon in den Startteilen machen sollen. 2. Du erzeugst im modellbaum eine neue Spalte und weist dieser den Modellparameter Dichte zu. Jetzt kannst Du im Modellbaum bequem alles editieren. Es geht sicher auch über 3D-Notizen direkt im Modellierfenster. Von den Input-Anweisungen in Pro/Program würde ich die Finger lassen. Am Anfang machts ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modellparameter in einem Symbol anzeigen
RoNö am 25.02.2016 um 09:51 Uhr (1)
Also ich habe meinen Fehler gefunden!Im Symbol muss zuerst ein Platzhalter für den Parameter in der Form "Test" angelegt werden.Der Eintrag erscheint dann in der Attributdefintion.Dort habe ich den Typ auf "Text" voreingestellt gelassen und beim den Haken bei "nur voreingestellte Werte" gesetzt. in das Feld voreingestellte Werte habe ich nun den Ausdruck "&benutzerparameter:1" eingetragen, wobei die ":1" die Sitzungs-ID ist. Was ich noch nicht in den Griff bekommen habe, ist , dass die Nachkommastellen nac ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Asynchroner Modus in Jlink
diplomand2608 am 28.01.2008 um 08:46 Uhr (0)
danke erst einmal für die antwort!zu 4. mein problem ist folgendes, ich habe eine oberfläche geschaffen, auf der parameter für einen nockenwellenversteller eingetragen werden sollen, diese parameter sollen nun je nach anwendungsfall vom benutzer verändert werden können, diese dann an das Modell übergeben werden und anschließend regeneriert sich dieses. Arbeiten im modell und auf der oberfläche sollten aber schon parallel durchgeführt werden können, so dass ich denke, dass sich der synchrone modus nicht anb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungstabellen mit Parametern belegen
Krause Ragi am 21.03.2006 um 08:22 Uhr (0)
Hallo Zusammen.Ich habe folgendes Problem:Ich möchte in einer Zeichnung eine Lochtabelle mit Massparametern belegen und später diese umschalten um mir die Masse anzeigen zu lassen.D.h.z.B.add12 in eine Spalte der Tabelle kopiert,dann irgendwie auf Masse statt auf Massparameter umschalten und mein Mass soll erscheinen.Dies würde mir Arbeit sparen und Fehler minimieren.Weiter müsste man dann z.B. den Lochdurchmesser ändern können und in der Tabelle,die ja über die Parameter gesteuert ist aktualisiert sich d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehung in der Baugrupe
mbund am 13.06.2003 um 09:34 Uhr (0)
Hallo Manfred, zu 1) Das hab ich leider etwas unglücklich beschrieben. Die Beziehungen stehen schon in der richtigen Reihenfolge. Aber selbst dann hätte das Problem nach wiederholtem Regenerieren doch nicht auftreten dürfen. zu 2) d20 steht (und stand)nicht als paramter drin.Das MAß war über den Beziehungseditor eingefügt. Mit Hilfe der hotline hab ich aber folgendes gefunden. Erstelle ich im Teil einen PArameter und eine Beziehng (maß=teilparameter)und schreibe dann in der BG die Beziehung -teilparameter ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unterschiedliche Grund- (Start-) Modelle
giatsc am 07.08.2002 um 08:02 Uhr (0)
Hallo! Wenn es sich hier um Modellparameter handelt die in beiden Startmodellen vorkommen, aber einfach anders heissen, würde ich in diesem Fall statt Parameter definitiv zu verändern eher zu einer "Umleitung der Werte" über Beziehungen raten, also etwa: *Umwandlung Parametername Fa. XYZ in unsere Definition BESCHREIBUNG=GEGENSTAND (Eigener Parametername in der Zeichnung) Dimension=DIM MATERIAL=WERKSTOFF usw. Vorteile: -Lässt sich mit einem MAP-KEY sehr schön automatisieren und im nächsten Fall wieder anwe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Benennung von Körperflächen
Wyndorps am 31.10.2008 um 20:31 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Härtsfelder:... Bemaßungsparametern [...] Einmal den Namen vergeben, für immer gesperrt. Das stimmt so nicht. Wird das Maß umbenannt, ist der vorherige Name wieder frei. Wird das Maß aber nur dadurch entfernt, dass z. B. die zugehörige Körperkante verschwindet, bleibt der Maß-Parameter gesperrt, da er nicht zielgerichtet und bewußt gelöscht wurde.Das ist exakt dasselbe Verhalten, wie mit dem "Wegdefinieren" einer Fläche, ohne eindeutiges Löschen.Ich bin heilfroh, dass Pro/E sic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : UDF-Varianten in Familientabelle austauschen
Wyndorps am 02.05.2007 um 18:09 Uhr (0)
Also, das mit den UDF ist nicht so einfach. Hier der Versuch, dass wenigstens ansatzweise an einem Beispiel zu erklären. Selbstverständlich sind dabei nicht alle Möglichkeiten abgedeckt, aber doch einige. Man braucht aber etwas Zeit um das nachzuvollziehen.UDF_DEMO_01.PRT: Ursprungsdefinition des UDFUDF_DEMO_01.GPH: das UDF selberOLM.PRT: Anwendungsbeispiel des UDFI. Das UDF_DEMO1 enthält folgende Merkmale:Zunächst Profil1 (4KT-Loch):1. DTM7 liegt unter einem maßlichen Abstand von 10mm zur Stirnfläche des ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : unterschiedliche Baugruppenzustände in vereinfachten Darstellungen
in-sk8er am 04.10.2010 um 13:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von maschinenbauheit:Schon mal an ein Layout über allem gedacht? Das gibt dann die Zustandsparameter an die Hauptbaugruppe/Unterbaugruppe/Teil weiter. Halt ich immer für geschickter als wenn ich von der Hauptbaugruppe einen Parameter weiterschleusen möchte.Klingt gut umsetzbar und wäre eine weitere Möglichkeit, das Problem in den Griff zu bekommen. Bloß um ehrlich zu sein, hatte ich seit einer Schulung mich mit Layouts in der Praxis immer gedrückt, was sich eben mal wieder bitter r ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
