|
Pro ENGINEER : Umfrage: ProE vor Wildfire in separatem Forum
INNEO Solutions am 27.12.2006 um 17:31 Uhr (0)
Hallo Zusammen,vor ca. drei Jahren gab es schon einmal die Diskussion, ob zwei ProE Foren Sinn machen. Da mitlerweile die die Versionen doch sehr stark auseinander driften nun noch einmal die Frage an alle User:Soll das ProE Forum getrennt werden? Und wenn Ja, ab welcher Version? Natürlich gibt es immer noch Bereiche, die in allen Versionen gleich oder sehr ähnlich sind.Aber aus meiner Sicht macht es allmählich Sinn einen Strich zu ziehen.So wie bei Catia V4 und V5 kaum noch Ähnlichkeiten haben, ist es ab ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Layout Teil Sichtbarkeit
call4help am 24.01.2008 um 15:48 Uhr (0)
Wenn Sie damit leben können, dass der Teil unterdrückt wird, so ist das über Pro/Programm sehr einfach zu realisieren.Im zentralen Skelett einen steuernden Parameter (TEIL_1_VORHA) erzeugen Ja/NEINDiesen durch das Layout steuernPro/PROG IF TEIL_1_VORHA:0 == YES ADD PART ... ENDIF------------------mfg HP[Diese Nachricht wurde von call4help am 24. Jan. 2008 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Textstil speichern
U_Suess am 30.09.2006 um 14:41 Uhr (0)
Also die Unterscheidung ist eher fein und bestimmt auch nicht offiziel.Template-Zeichnung: notwendige Voreinstellungen für Zeichnungen werden dort abgelegt, z.B. Parameter für die DatenverwaltungSchablone: aufgemotzte Template-Zeichnung mit Ansichten-Vordefinition und vielem mehr.Also bestimmt kein Beinbruch, wenn manche keinen Unterschied machen ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abspeicher Auftrag in neues Verzeichnis
sharpe1 am 20.04.2007 um 10:50 Uhr (0)
Für alle die sich Intralink nicht leisten wollen:Eine Tabelle in die Baugruppenzeichnung:z.B."XCOPY" &asm.bmr.name &asm.mbr.typ "zielverzeichnis" "parameter"als Text rausschreiben, im Editor bischen suchen & ersetzen. Speichern als Commandfile, vorm Lauf noch Purge.Hat den unschätzbaren Vorteil nur die Dateien im Homeverzeichnis zu kopieren und nicht alles in der Baugruppe aus sämtlichen Suchpfaden,wie es direkt aus Proe der Fall wäre.------------------Springer
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dichtezuweisung und Masseberechnung unterdrücken
arni1 am 04.06.2015 um 07:28 Uhr (1)
Anderer Ansatz:Man könnte für die Importdtaen ein eigenes Startmodell verwenden,wo das Gewicht fix hinterlegt wird.Dazu muß diesem Startmodell ein Material hinzugewiesen werden, der Parameter GEWICHT (zB. mit 0.001) ausgefüllt werden,und folgende Beziehungen hinzugefügt werden:/*===== Gewichtsberechnung Teil (fixe Gewichtshinterlegung) =======VOLUMEN=PRO_MP_VOLUME/1000PRO_MP_ALT_MASS=GEWICHTMATERIAL_PARAM("MASS_DENSITY") = PRO_MP_ALT_MASS/PRO_MP_VOLUMEart_nr=rel_model_name/*================================ ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Brueckner am 08.08.2008 um 13:26 Uhr (0)
Die Fragen waren nicht darauf aus, inwieweit es Fertigungsbedingt notwenig ist, dass das Modell 100% stimmt.Es ist ganz klar, dass ein CAD-Fehler um ein tausendstel nicht relevant ist, wenn das Spritzgussteil +/- 0,3 an der Stelle hat... Ganz klar! Dann ist auch fast egal, mit was ich mein Messprogramm füttere...Es ist nur sehr schwer hier Abstimmungsarbeit zu leisten, wenn die Basis hierzu fehlt. Das war eher die Frage. Keine Zeichnung, keine Maße = Modellmaße nicht vertrauenswürdigWas soll ich mit einem ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffur soll immer 45 Grad sein
Pro_Blem am 01.10.2009 um 12:50 Uhr (1)
Ich hab das in meinem 2. Beitrag oben extra hervorgehoben, dass es sich um Modellparameter handelt und nicht um config- bzw. dtl-Optionen.Aus dem Auszug der Hilfe geht auch hervor, dass die Parameter (wie von Alois richtig geschrieben) nur bei neu erstellten Schnitten herangezogen werden!Baste------------------ Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Argumentationshilfen gegen Inventor
arossbach am 14.12.2007 um 16:55 Uhr (0)
Danke, dass ich das Schlussplädoyer für diese grandiose Diskussion halten darf:Letztendlich ist das CAD Programm doch nur ein Werkzeug, und so hat sich wohl jeder an das seine auch gewöhnt. Ich finde das nicht verwerflich, solange man nichts blockiert.Ich kann schon verstehen dass man als Anwender gegen einen Wechsel ist (egal von wo nach wo) denn der Anwender hat ja auch viel investiert und viel an Wissen angehäuft was ganz speziell auf dieses Werkzeug zugeschnitten ist und somit mit einem Schlag wertlos ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rundung KE unterdrück - nicht löschbar - Parameter fehlen
U_Suess am 12.01.2007 um 11:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Moe2007:Würde ja gerne die KEs der Welle kopieren, habe aber zugleich ein unterdrücktes und kann es nicht löschen, warum?Ein Grund, warum ein KE nicht gelöscht werden kann, ist das Vorhandensein von Geometrischen Toleranzen, die mit diesen KE verknüpft sind. Das wird jedoch im Mitteilungsbereich auch entsprechend kommentiert.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sitz aus Schaumstoff im ProE erstellen
cbernuth@DENC am 11.08.2008 um 09:35 Uhr (0)
Hallo Daniel,ich habe mal so einen Stuhl modelliert. Der Sitz ist über Kurven und Flächen aufgebaut und lässt sich über Parameter in der Größe verändern. So ganz pauschal kann ich Dir aber nicht sagen, wie Du es zu machen hast, da das sehr stark von der eigentlichen Form abhängt.Weißt Du schon, wie das Ding genau aussehen soll? Hast Du alle Maße?------------------Gruß,cbernuth
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsnummer mit Leerstellen
roland_s am 14.12.2004 um 13:43 Uhr (0)
Hallo Jan-Gerd, mit dem löschen hast du ja gar nicht so falsch gelegen. Ich mußte halt alles im Teil löschen. Bei der Gelegenheit hab ich aus der Beziehung einen Einzeiler gemacht. Das reduziert die Menge der Parameter. znr_neu=extract(rel_model_name(),1,4)+" "+extract(rel_model_name(),5,3)+" "+extract(rel_model_name(),8,3)+" "+extract(rel_model_name(),11,2)+" "+extract(rel_model_name(),13,2) Vielleicht hilfts ja anderen Roland P.S. kann ich nur einmal pro Tag Units abgeben ? Ich klick da immer drauf un ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Laengenmessung an biegeteilen
Stahl am 03.10.2006 um 12:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Börga:Da ich in einem anderen Thread an diesen wieder erinnert wurde und jetzt den Ansatz von Udo lese, möchte ich hier mal eben eine Idee kundtun. Ich hoffe, dass es niemand als Spam auffassst. Denke, dass man besser alle Infos in einem Thread finden können sollte. Wenn man die beiden von Udo genommenen Parameter nimmt und zusätzlich "SMT_THICKNESS" (Blechdicke), dann müsste man die Konturlänge sogar in Pro/E über Beziehungen bestimmen und als Parameter ausgeben können. G ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsnummer mit Leerstellen
roland_s am 14.12.2004 um 10:36 Uhr (0)
und der Gewinner ist .... Danke Corni Bei der Kontrolle deines Tipps ist mir aufgefallen, das im Teil alle Versuche der Variabelnzuweisungen aus den Beziehungen noch hinerlegt waren(siehe JPGs). Ich hab alle Beziehungen gelöscht, dann alle Parameter gelöscht und neu eingebaut. Jetzt klappts (siehe Bild). Ich wollte die noch eine Extra Portion U,s schicken, aber irgenwie klappst nich ?? Trotzdem DANKE Roland ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
