|
Pro ENGINEER : analyse
Redifiner am 29.11.2002 um 09:41 Uhr (0)
hallo, man kann sich in der zeichnung mit &d12 (parametername) den wert des selbigen anzeigen lassen, in der zeichnung steht dann beispielsweise 4 jetzt habe ich mal folgendes gemacht : habe ein analyse ke erzeugt. ich möchte den durchmesser eines zylinders immer messen lassen. während der ke erzeugung habe ich parameter erzeugung auf ja gesetzt und der name heisst diameter 1. leider habe ich wenn ich auf parameter gehe keinen parameter namens dimaeter 2. wenn ich in die zeichnung &diameter schreibe, erhal ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
anagl am 06.08.2008 um 18:14 Uhr (0)
Nochmals auf den Kern zurückzukommen: Welche Ungenauigkeiten ? (Abstand, Puinkte, Winkel, Kantenlängen) Wie werden die Ungenauigkeiten ermittelt Freiformflächen sind immer eine Annäherung!!! ------------------Servus Alois Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : rpt.index
ehlers am 25.02.2003 um 08:49 Uhr (1)
Mit einer Beziehung im Wiederholbereich!Die da lautet,Info=rpt_index*10Info wäre dann der Parameter für die Ballons rpt"underline"index ist wichtig weil hier die Parameter etwas anders geschrieben werden, Unterstrich für Punkt!------------------Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : restricted Parameter
Alfred.Hitchcock am 16.11.2012 um 09:26 Uhr (0)
Hallo Allerseits,ich arbeite schon so lange mit ProE, trotzdem gibt es noch viel Unbekanntes.Eingeschränkte Parameter, genau das ist die Lösung meines Problems, aber irgendwo hab ich da einen Syntaxfehler, bitte schaut mal:ND_ParamDefArr_K01 ={{Name = TYP Type = string Default =3/8 x 7/32 Enum = {1/2 x 5/16,5/8 x 3/8,3/4 x 7/16,1 x 17,1 1/4 x 3/4,1 1/2 x 1}}}PS. Wir besitzen keine StartUpToolsGruß Alfred
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter-Typ
TobiasLindauer am 16.04.2002 um 16:42 Uhr (0)
Das ist wirklich eine gute Idee. In deinem Fall funktioniert das. Ich bin allerdings dazu verdammt noch mit 2000i2 zu arbeiten. Da geht das noch nicht. Ich kann mir zwar die Parameter im Modellbaum anzeigen lassen, aber dort ist er nur unidirektional assoziativ. Somit ist keine Änderung oder Löschung möglich. Danke trotzdem
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kurvenlänge als Parameter geht das?
Pro_Blem am 12.03.2009 um 16:27 Uhr (0)
Du kannst imho eine Analyse starten, die die Kurvenlänge ermittelt, diese Analyse dann abspeichern und über Beziehungen den Parameter der gespeicherten Analyse verwenden.HTH,Baste------------------ Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenaustausch Pro/E --> Catia V5
anagl am 23.04.2002 um 12:59 Uhr (0)
Hallo, vielleicht sind in der config.pro oder config.sup bei Pro/E irgendwelche störende Einträge drin z.B. beginnend mit intf* oder iges* Vorschlag eines Versuches config.pro und config.sup umbenennen und neu versuchen Alois
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datenkonvertierung Pro/E zu Catia
Josef Hochreiter am 17.08.2004 um 09:44 Uhr (0)
guck mal unter www.datenaustausch.com die software heisst CADdoctor von Elysium und die ergebnisse sind vom feinsten, wir haben die software selbst im einsatz. ------------------ Josef Artaker Büroautomation http://www.artaker.comacc
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : nerviges Autodrehen...
Blendy am 04.08.2004 um 08:26 Uhr (0)
@ edgar8: Ja, das ist wohl bei PTC vergebene Liebesmüh. Hoffentlich geht dieser Fa. nicht irgendwann im Wettbewerb mal die Luft aus, denn das Pro/E ist eigentlich kein schlechtes Programm. Nur eben zu anwenderunfreundlich. Ich bin ja wirklich mal gespannt, wenn ich da so an Catia oder UG denke... ------------------ mit freundlichem Gruß Blendy
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 3D-Daten von einem Verbrennungsmotor
THSEFA am 07.09.2007 um 10:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael 18111968: P.S: Ein ganz besonders herzliches "Willkommen" an die Gastleser der Links aus den Doppelpostings aus den Foren "Catia V5" und "SolidWorks" !! Einen lieben Gruß zurück! Ist schön gemütlich hier bei euch! ------------------Viele Grüße, THSEFA
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : KE-Referenzen verloren (WF2 M030 - nicht nachvollziehbar)
dbexkens am 15.08.2004 um 16:34 Uhr (0)
Hi Olaf, gerade vor CATIA V5-Usern musste keine Angst haben. Da weiß ich ein Beispiel, das z.B. die R10 wirklich ganz übel aussehen lässt. Gerade eingefleischte V5-User zucken bei solchen Beispielen da nur die Achseln... Grüße Detlef ------------------
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
Joe Potato am 19.12.2003 um 09:18 Uhr (0)
Hallo begu75, kann mich dem Juergen nur anschliessen: Arbeitest Du bevorzugt mit Freiformflaechen, oder Regelgeometrien, mit Blechbiegeteilen, brauchst Du NC-Anbindung, etc. Aber ich Denke dass der erste Punkt von Juergen der wichtigste ist: "Mit was arbeiten deine Kunden/Zulieferer"! Gruss, Joe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Part auf Skizzierebene Kappen?
Flister am 21.01.2004 um 08:52 Uhr (0)
Hallo ich möchte in die Mitte eines Teiles eine Skizze bringen. Möchte aber nur die Schnittkontur des Parts beim skizzieren sehen. Zur verdeutlichung habe ich ein Bild wie es unter Catia aussieht angehängt. Ist das in PRO-E Wildfire möglich? Gruß Sven
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
