|
Pro ENGINEER : Baugruppenmasse
U_Suess am 13.05.2009 um 11:53 Uhr (3)
Du wirst um die Masseberechnung mit Pro/E-Funktionalität nicht herumkommen oder du berechnest die Masse in der Stückliste. Dort kann man nämlich auf die von dir benutzten Parameter zurückgreifen.Dies ist aber nicht der Weg, den ich empfehlen würde.Hier erst mal deutlich: Du kannst den Parameter "Masse" nicht für die Baugruppen-Masseberechnung einsetzen!Und jetzt der Ausweg: Du nutzt die in Pro/E gegebenen Möglichkeiten.grobe Anleitung: um Teile, die nur aus einem Material bestehen, brauchst du dicht nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konische Rundungen und die Mathematik dahinter
mclalin am 26.08.2009 um 15:27 Uhr (0)
Ich kann mich noch schwach an Catia v5 (bitte nicht schlagen) erinnern. Da gab es auch eine variable Verrundung. Da konnte man den Verlauf auf linear, quadratisch und ich glaube auch kubisch einstellen.Wenn es linear sein sollte, kann man es sehen, denn es wäre nicht geschwungen.Das müsste so ungefähr sein: R=R1+((R1-R2)/X*(X1-X2)) wobei R1 der kleinste Radius und X1 der Anfang, X2 das Ende, X der der Laufparameter (trajpar) der Verrundung ist.Aber sobald es quadratisch wird.... ------------------GrußJan
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : analyse-ke-parameter in wiederholbereichen
anagl am 26.01.2004 um 09:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von jossif: Anagl hat den Nagel wohl auf den Kopf getroffen: Danke Zitat: Eine automatische Löschung fehlerhafter Zuweisungen in den Beziehungen würde mir ja eventuell auch schon helfen.: Es gibt die Überprüfung in Beziehungen ob es einen Parameter gibt IF exists ( pos1x:FID_69124 ) WERTX2=pos1x:FID_69124 ENDIF Auch werden die Beziehungen beim Kopieren der Analyse-KE s mitkopiert WERTX2=pos1x:FID_69124 (ich benutze hier Feature_ID um keine Namenskonflikte zu habe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modell-Notiz auslesen an Parameter übergeben
scax am 09.11.2012 um 10:04 Uhr (0)
Hallo,ich suche grad eine Möglichkeit (keinen Ansatz gefunden), um eine Modellnotiz in den Beziehungen auszugeben, um den Wert an einen Parameter zu übergeben.1.0) #Einfügen #Anmerkungen #Notizen2.0) #Neu2.1) Name: test_12.2) Elternteil: Teil2.3) Text: mein Text2.4) #ok2.5) Fertig/Zurück3.0) #Tools #Beziehungen[Hier fehlt mir der Befehl zum Auslesen der Notiz]3.1) Parameter_XYZ = test_01:FID_5Kann mir jemand helfen?Danke------------------PDMLink 10.1 (Produktiv-Migration)Pro/INTRALINK 3.4 M070Pro/ENGINEER ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehung
Stahl am 09.04.2004 um 14:12 Uhr (0)
So wie Du es Dir vorstellst (und wie mir das auch gefallen würde) geht es leider nicht. Wie ich in dem einen oder anderen Thread bereits erwähnt habe, bin ich ein großer Fan von Layouts. Dort gebe ich meine Parameter ein, dort ermittle ich über Beziehungen Zwischenwerte und dort dokumentiere ich auch die Eingabemöglichkeiten. In den gewünschten Teilen und Baugruppen wird dann nur noch das Layout deklariert und schon haben alle die Parameter zur Verfügung. Das Einschränken der Wertebereiche mache ich mit La ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Berichtparameter
stefanglass am 20.09.2006 um 08:12 Uhr (0)
Moin zusammen,ich habe einen Erfolg zu verbuchen. Die Stückliste ist nach Einbaureihenfolge sortiert.Dazu habe ich die Attribute aus dem Anhang eingestellt und alle Sortierfunktionen aus dem Wiederholbereich rausgeworfen.Die neue Stückliste noch fix in Intralink integriert und gesperrt und nun gehts fleißig an ZBZ-Machen.Vielen Dank allen für die Mühen.@Alois: ich habe das mit dem Parameter mal nachvollzogen. Es klappt soweit. Beim Einchecken hat er auch die Attributdefinition angemeckert. Aber irgendwie k ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umsetzung internationales Startteil (Sprachanpassung)
Pro_Blem am 27.05.2008 um 10:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von principe azul:Ich denke jedoch dass es sinnvoller ist, die Informationen direkt in die Komponente zu schreiben, so wird man unabhängiger von der Umgebung.Die Tools schreiben die Parameter doch ins Modell, oder? Zitat:Hilft an dieser Stelle evtl. ein Wörterbuch weiter, sodass man z.B. über eine Wertetabelle nur ein bestimmten Umfang an Bezeichnungen verwenden kann, diese dafür aber schon übersetzt zur Verfügung stehen. Wie würde man so eine Wertetabelle integrieren?Genau das mac ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Neues Format mit festen Parametern
U_Suess am 18.08.2005 um 13:08 Uhr (0)
Ich glaube, Deine Herangehensweise ist nicht ganz ok.Kannst du mir mal erklären, warum Du Zeichnungsparameter anlegst ([i]also Parameter, die nur in der Zeichnung stehen(/i])?Du möchtest doch gerne solche Sachen, wie Benennung, Zeichnungsnummer und Ersteller auf der Zeichnung angezeigt bekommen. Dann erstelle diese Parameter in Deinem Startteil und belege sie dort mit einem Ausgangswert.Ein Abfrage noch den Parametern erhälst Du nur, wenn Du den Parameter im Zeichnungsformat stehen hast und er noch nicht i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter f. Sprache automatisiert aus/einlesen
PNut am 17.10.2011 um 07:48 Uhr (0)
Hallo Roland,dies geht mit Promille leider nicht. Das was Du machen möchtest, müsstest Du über die Beziehungen steuern.Da Du aber geschrieben hast, das Du sowieso eine Excel-Liste mit der Übersetzung machen möchtest, könntest Du die Englischtext-Spalte doch als .txt exportieren und dieses dann im Promille mit "neue Parameter erstellen" entsprechend einlesen und den Bauteilen gleich mit zuweisen.Vielleicht hat ja noch ein anderer im Forum eine bessere Idee GrußPNut------------------Irrtümlicherweise nahm m ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Anzeige von Kanten, wo keine sind
KrickKrack am 07.11.2008 um 10:13 Uhr (0)
Hi, danke für den Tipp.Ich sehe schon welche Kanten das sind. Meine Problem liegt darin, dass ich nicht einsehen kann, dass an einem tangentialen Übergang zwischen einer Ebene und einer Kantenverrundung, eine Kante entstehen soll.Natürlich kann man solch eine theoretische Kante anzeigen lassen (ich weiß es aus Catia V5 und Inventor), dennoch möchte ich nicht, dass es angezeigt wird.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skizzenmaße mit Gleichungssystem berechnen: geht nur im Skizziermodus?
Cornelsen am 06.04.2005 um 16:53 Uhr (0)
also ohne das ich die Gleichung verstehe, aber warum machst Du das überhaupt auf Skizzenebene? und nicht einfach auf Modellebene? d19=B d20=alpha_deg alpha_rad = alpha_deg/180*pi /* daraus sich ergebende Parameter Hauptradius = B / (2*sin(alpha_deg)) Bogenlaenge = Hauptradius * 2*alpha_rad /* Vorgabe: Bogenlaenge /* /* /* verformungsbestimmender Parameter: /* h (steuernd) wird gewonnen aus h_rel h0 = 2 * B/2 * tan (alpha_deg/2) h = h_rel * h0 d21 = h /* und beta (gesteuert ueber konst. Wandungslaen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systematische Vorgehensweise
peregrin am 27.05.2009 um 13:09 Uhr (0)
Weiß jetzt nicht, ob das der Übersichtlichkeit wirklich dient, aber natürlich befolg ich deinen Wunsch gern:2.) Normalerweise definiere ich erst einmal im Layout alle Parameter entsprechend meiner Vorstellungen vor und benötige sie dann bei verschiedenen Komponenten, für dich ich das Layout deklariere. Gibt es keinen Weg, direkt bei Erstellung einer Skizze Parameter einzubauen? Kann man nur durch anschließendes Editieren der Skizze die Identifier der Bemaßungen anzeigen, dann noch in den Beziehungseditor g ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teil schneiden - Aus Eins mach zwei
Tschokko am 26.07.2005 um 22:39 Uhr (0)
Hallo, zur Zeit bin ich wieder fleissig am Üben und such mir so allerhand Bauteile die ich konstruiere. Letzteres stammt aus einer CATIA Einführung, ein Pleuel. Dort gibt es eine Funktion trennen. Nur sowas finde ich jetzt in Pro/E Wf.2 auf Anhieb nicht. Ich hab euch ne Grafik von nem Ausschnitt des Bauteils beigefügt. Ich hab bereits eine passende Ebene eingefügt (DTM14). Und genau dort muss das Pleuel geteilt werden. Sprich danach hab ich nen Lagerdeckel und das Pleuel. Wie geht das in Pro/E ??? Danke f ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
