|
Pro ENGINEER : Schneiden und dann Spiegeln
OFriebus am 05.04.2011 um 09:07 Uhr (0)
Und danke für die Hinweise, der "schnelle Pfusch" hat geklappt!Und ich habe beschlossen, das Modell auch neu zu erstellen, damit ich in Zukunft sowas nicht mehr machen muss !!!Alles wird gut! GrußOFriebusP.S.: Ich bin zwar ProE-Einsteiger, habe aber vorher mit Catia V4, Catia V5 und SolidEdge gearbeitet, von daher weiss ich auch aus eigener Erfahrung, was für ein elend hingepfuschte Modelle sind!!!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Direkt Schnittstelle zu Catia
j.sailer am 20.03.2008 um 12:25 Uhr (0)
Zitat:Gut das ist jetzt Politik.....wann sind solche Tools bei einer Lizenz endlich inbegriffen !!!Gegenfrage bist Du bereit 50- oder 100 000¤ als Anwender zu zahlen für ein Allinklusiv Paket, von dem Du nur 5 oder 10% brauchst? Oder möchtest Du so billig wie möglich wegkommen, mit den Lizenzen, die Du als Anwender wirklich benötigst.Bei der Direktschnittstelle wird ein Stück Catia mit installiert und die schenken das System auch nich her.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Neue Parameter in Teilen hinzufügen
-che- am 10.10.2005 um 18:30 Uhr (0)
Hallo,ja,..ich trage die Parameter mit nem Editor ein. Ich habe das Mapkey mal etwas umgestaltet, um die Parameter und die Syntax besser verständlich zu gestalten.Um ein Parameter zu erzeugen als Zeichenkette muss die Syntax lauten:PARAMETER="zeichenkette"
Um ein Parameter zu erzeugen als Reelle Zahl muss die Syntax lauten:PARAMETER=3.0 als wert kann eine Ganzzahl benutzt werden oder eine beliebige Reelle Zahl z.B: 123.234 (mit Punkt! nicht Komma)Um ein Parameter zu erzeugen als JA / NEIN muss die Syntax l ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia V4 .model Dateien in Wildfire 3 bearbeiten
CadKD am 26.04.2008 um 19:03 Uhr (0)
Wenn du anschliessend parametrische Teile haben willstsolltest du dich mal nach einem konverter erkundigen.Die kostetn dann so in etwa fünfstellige Summen.Willst du das?Ansonsten kannst du die Dateien einfach mit "Öffnen" in WFIII aufmachen. Einfach vorher den Dateityp auf CATIA V4einstellen.------------------GrußCadKD[Diese Nachricht wurde von CadKD am 26. Apr. 2008 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Catia Daten in ProE WF4 ohne Ansprüche
cadkaiser am 30.01.2012 um 16:46 Uhr (0)
einfach den Übersetzer von 3D-Tool (gleichnamige Seite) nutzen. Der kann fast alles....Catia in Step ist die kleinste Übung.Und das funktioniert wirklich hervorragend.600.-zeitlich unbegrenzt.....fertig------------------"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalenLinie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE-Datei in Catia importieren
mirkon.de am 10.02.2005 um 22:03 Uhr (0)
Hallo, immer wenn ich eine ProE-Datei in Catia importieren will, erscheinen dort nur Hilfsflächen, keine Körper. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Kann mir jemand helfen? Muß man etwas beim Export einstellen, damit beim Import ein Solid entsteht? Danke für Eure Hilfe, Nonni
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ist proE besser als CATIA?
eberhard am 30.12.2003 um 06:44 Uhr (0)
@CadhugoDieser interessante Bericht der Fa. Hella ist IMHO kein Argument gegen Pro/E.Ein bedeutender Autozulieferer, der deutsche Autobauer beliefert, MUSS Catia haben, sonst kann er einpacken. Logischerweise versucht er dann mit diesem einen System auszukommen. Er entscheidet sich für ein System und gegen ein zweites. IMHO ist dies keine Auswahl zwischen gleichberechtigten Systemen - der Sieger steht vorher schon fest.Dieser Bericht zeigt eigentlich wie schwierig es sein muss, mit Catia V4 auszukommen, da ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Export nach Catia
Frank-Peter am 07.11.2001 um 17:07 Uhr (0)
Hallo Forum, ich muss zwangsläufig wieder das Thema "Export" anschneiden. Und zwar den Export von Pro/E (Version 2001) nach Catia. Haben sich bei der neuen Version die Direktschnittstellen (deutlich) verbessert, oder muss man immer noch den Umweg über Interface gehen? Konnte hier schon jemand Erfahrungen sammeln? ------------------ fph
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : "Catia direct" Schnittstelle
OliverKlotz am 08.02.2002 um 14:15 Uhr (0)
Moin Jürgen, wir nutzen den ATB für CATIA uns sind von den Ergebnissen echt begeistert. Wie ehlers richtig sagt wird hier zwar aus einem Ackergaul kein Rennpferd aber wer erwartet das auch schon. Mein ANgebot an dich: Schicke mir irgendeine Pro/E-Datei (Assy oder PArt) und du bekommst sie konvertiert als .model-file zurück. Dann kannst du´s selbst beurteilen. Gruss und helau, Oliver
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter von Pro/E an Windchill übergeben
arni1 am 02.07.2007 um 13:05 Uhr (0)
Hallo!KE-Parameter erzeugt man über #Tools #Parameter KE wählen#Neu usw.KE-Parameter kann man auch ausweisen, aber zumindest mit WF2 nur über#Tools #Ausweisen KE wählen und dessen Parameter ausweisen.Nach diesem erstmaligen Ausweisen erscheint auch die Spalte mit dem Haken im Parametermenü.GrußArniNotiz-Parameter lassen sich nicht ausweisen!
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zugverbund-KE mit Graph
Redifiner am 12.09.2008 um 10:54 Uhr (0)
Hallo Nobody333,die Idee hatte ich auch schon, aber leider ohne Erfolg, das heisst, das Ergebnis ist exakt das gleiche. Irgendwie scheint das generell ein Problem zu sein in Pro/E. Dummerweise ist unser Admin sehe Catia V5 lastig, und hat mir heute gezeigt, wie "toll" doch sein System ist, und mir bewiesen, dass es in Catia auch tatsächlich ein Kreis ist, und das weckt natürlich meinen Ehrgeiz hehe.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wendepunkte
Snowball am 07.11.2005 um 12:46 Uhr (0)
Hallo Leute,ich habe das selbe Problem wie DASTO. Nachdem ich mit einem Analyse-KE den Punkt mit seinem Parameter "CAVATURE (Krümmung)" ermittelt habe, ist -wie oben genannt- der nächste Schritt das Verwenden einer Optimierungsstudie. Danach will ich einen Punkt erstellen, der die Krümmung Null auf der Spline Kurve markiert.Leider benötigt dieser eine Konstruktionsvariable bzw. eine Bemaßung mit MIN und MAX. Was will er damit erreichen bzw. wozu benötigt er diesen Parameter??? Kann vielleicht jemand genau ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Konstruktionen in anderen Systemen
arossbach am 23.04.2007 um 08:28 Uhr (0)
Hallo joscheel !Die Frage gehört eigentlich nicht an diese Stelle. Oder ?Zu Deiner Frage: Die Vorgehensweise, bzw. Strategie ist bei anderen großen Systemen gleich (Kurven, Flächen, Verschmelzen, schneiden, etc.) Die KE´s heißen bei Catia anders, die Menüs sind anders und funzen natürlich anders. Quick&Dirty(nicht parametrsich)ist dort möglich. Es mag jeder selbst entscheiden wie toll das ist. Es macht sicher Spaß mal in das andere System auszuflügeln. Ich würde es jeden Pro/Eler mal empfehlen am be ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
