|
Pro ENGINEER : MBD Schriftfeld in Zeichnung-Parameter werden nicht eingetragen
Hutmacher am 23.04.2024 um 10:11 Uhr (1)
Oh Sorry habe vergessen aus der Vorlagenzeichnung das PRT zu entfernen.Am Anfang braucht die Voralge noch das PRT da es sonst Fehler beim Laden des Rahmens gibt.Nachdem der Rahmen drauf ist, kann das Modell entfernt werden.Anbei der Rahmen ohne Modell.------------------„Glaubst Du, ich habe den Verstand verloren?“ -„Ich fürchte, ja. Du bist übergeschnappt, hast eine Meise, bist nicht ganz bei Sinnen. Aber weißt Du was? Das macht die Besten aus!“
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Excel & Pro/E verküpfen
war ich das etwa am 02.02.2006 um 10:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Peda87:..gibts da irgend eine datei die pro/e bei familientabellen anlegt , in der die werte der einzelnen parameter stehen, und beim laden des teils drauf zu greift, die man mit an textprogramm bearbeiten kann? Hallo, Schaust du in der Hilfe nach:config.pro-Option: read_famtab_file_on_retrieve no: Die im Modell gespeicherte Familientabelle wird verwendet.yes: Verwendet eine Pro-Table-Datei (*.ptd) mit gleichem Namen wie das Modell. (welche man Extern bearbeiten kann).Gruss Jür ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pfadangabe im Zeichnungskopf
ThomasW_79 am 16.11.2004 um 09:35 Uhr (0)
Hi! Ich bin zwar neu hier aber schon etwas Pro/E-vorgeschädigt. Das Forum hat mir aus mehreren Klemmen geholfen, da möchte man ja auch was für tun. Zur Sache: bei uns haben wir in den Teile- und Baugruppenparametern einen Parameter ORT als Zeichenkette eingeführt wo der Verzeichnispfad aus dem Explorer steht. In den Zeichnungsrahmen (*.frm) haben wir eine einspaltige Tabelle mit dem Parameteraufruf &ORT eingefügt. Man muß den Pfad leider manuell eintragen, aber er steht in der Zeichnung. Falls noch Pla ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Druckfeder als flexible Komponente
adga am 23.04.2009 um 15:13 Uhr (0)
Ich konnte nun mit diesen Hinweisen soweit ein Federmodell erstellen, welches mittels Beziehungen gesteuert wird. Wenn ich nur in der Feder nun die Länge verändere, verändert sich auch die Steigung des Modelles - soweit so gut....Allerdings kann ich nun die Länge der Feder in der BG gar nicht mehr als flexibel zwischen zwei Flächen definieren.Und auch wenn ich den Parameter verwenden möchte, lässt mich ProE das so nicht machen?Hat jemand von euch eine Idee?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : radial mustern, kein treibendes winkelmaß
der_mechaniker am 17.11.2003 um 21:26 Uhr (0)
also jetzt kann ich sagen wieso es nicht funktioniert. bei der skizzenreferenz habe ich nie eine kante von dem halbkreis gewählt, und dann koaxial einen hilfskreis als konstruktion draufgebatscht (sorry für die ausdrucksweise), sondern immer nur entweder beide halbkreise gewählt, oder die aussenfläche oder ach was weiß, lauter falsches eben... das radiale muster von solchen sachen wird mal dick von mir geübt, dann das radiale materialschnitten , und wenn das sitzt, vielleicht mache ich dann mal n pdf für ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ansichten zeichnungsabhängig
arni1 am 13.07.2005 um 16:24 Uhr (0)
Hier meine Arbeitsweise für Folien: In der Zeichnungs-dtl sind diese Parameter so gesetzt: draw_layer_overrides_model NO ignore_model_layer_status YES In den Modellen habe ich eine eigene Folie für KE s, die ich in der Zeichnung unbedingt sehen möchte, zB. Beschriftungen usw. Diese Elemente setzte ich in den Modellen von Hand auf diese Folie. In der Zeichnung setze ich über ein Makro genau diese Folie auf isoliert. Somit habe ich nur selten den Fall, daß ich den Folienzustand einer Ansicht anders als auf ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dezimalstellen von Parameter in Familientabelle
U_Suess am 23.07.2008 um 15:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Master of Desaster:... da war ich aber auch mal wieder wie vernagelt... ...Sorry, dass wir gerade diese kleine Kleinigkeit vergessen haben zu erwähnen. Es ist aber eigentlich auch selbstverständlich, dass man solche Sachen gleich in der Ursprungszelle macht. ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • S ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Auslesen der Hauptabmaße einer Komponente in Parameter
matfoltas am 20.06.2007 um 02:17 Uhr (0)
Hallo,Es geht auch mit diesem kleinen jlink Program, kannst dann alles genau einstellen wie du es brauchst. So wie ich das Program geposted habe, sind die Grössen ganze Zahlen und nach Grösse sortiert (Wenn Übersetzung ins Deutsche nötig, dauert es ein bischen länger...)Vorteil: braucht gar keine relations und funktioniert auch bei .asmGrüsse,Matias------------------Die Uhren drehen hier anders...[Diese Nachricht wurde von matfoltas am 20. Jun. 2007 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProductView Express ->Probleme beim speichern
wisacad am 19.09.2002 um 17:57 Uhr (0)
Hallo! Ich nutze Pro/E 2001 und habe mir auf dem Notebook das ProduktViewExpress installiert. In der Config.pro habe ich den Parameter save_model_display auf shading_lod gesetzt. Leider werden nun manche Teile "richtig" fuer PVExpress gespeichert und andere nicht (alles in einer Baugruppe). Speichere ich einzelne Bauteile unter einem anderen Namen so funktioniert danach die Ansicht im Viewer. Hat da jemand nen Tip auf was man achten muss ? Ich moechte schon gerne die ganze Baugruppe zeigen koennen :-( by W ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse-Messwert -> Parameter -> Beziehung ?
d_niel am 20.01.2006 um 09:54 Uhr (0)
hallo os,ich wollte den alten beitrag nicht hochschieben......habe mal so ein Umfangsmaß probiert, krieg das baer nicht hin!Meine Vorgehensweise:Kreis mit Durchmesser d1=1 (dann kann ich den Umfang besser kontrollieren), dann d1 markiert, #editieren, #umwandel in, #umfang! danach passiert aber nichts bei mir?!?!?!?Mach ich was falsch??? (wahrscheinlich ja!)Gruß, Daniel------------------"Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie zu machen, wenn keiner zuschaut." Sir Peter Ustinov my guestb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gebogene Spirale?
Perseverance am 17.12.2009 um 09:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von stevieda:Hallo Perseverance,anbei nun eine ausführliche Beschreibung zur Erzeugung des Kabelbunds. Kurze Info noch einmal zum Leitkurvenparameter trajpar: Dieser Parameter gilt nur in Verbindung mit Kurven und nimmt Werte zwischen 0 und 1 an. Am Anfang der Kurve 0, am Ende der Kurve 1. Der Rest steht in der Anleitung.Das Tutorial ist speziell für Wildfire 3 gestrickt, ist aber auch in dieser Form auf andere Versionen von Pro/E anwendbar (bis inkl. WF5).Ja super!!! Funktioniert ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Übergabe von zeichnungsparametern
Passi83 am 18.01.2024 um 14:35 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich bin aktuell dabei unsere Zeichnungsformate zu überarbeiten.In diesem Zuge möchte ich die Benennung der verwendeten Zeichnungsparameter im Rahmen teilweise ändern.Jetzt bin auf der Suche nach einer Möglichkeit, für alte Zeichnungen die Inhalte der Parameter beim Austausch der Zeichnungsrahmen (im Zuge einer Revision) einander zu übergeben, so dass der Konstrukteur keine Angaben nachtragen muss - Bsp.ALT &Baumuster == 0815 -- NEU &BEMI_Baumuster_1 == 0815Danke für eure Rückmeldung[Diese N ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mit neuem Part gleichzeitig automatisch Zeichnung anlegen
PKN am 14.01.2011 um 10:36 Uhr (0)
Hallo Tabula,danke für Deine Hinweise. Das die Startteile den gleichen Namen haben müssen, kann ich momentan nicht nachvollziehen. Muss noch viel lernen, was die Einstellungen von ProE angeht.Die config.pro hatte ich schon mit der "rename_drawings_with_object_both" Option versehen. Dennoch wollten sich beim Anlegen eines neuen Parts keine Parameter zeigen, noch war eine assoziierte Zeichnung im Arbeitsverzeichnis zu finden. Beides möchte ich ja erreichen.Peter.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |