|
Pro ENGINEER : Kurve Q-Schnitt nutzen
Wyndorps am 30.01.2010 um 21:32 Uhr (0)
Es würde mich auch interessieren, was da noch herauskommt.Insbesondere würde ich einen Test mit einer anderen WF oder wenigsten einer anderen Wochenversion machen.Meine Filme sind nicht nachgearbeitet, sondern es funtkioniert genau so.Viel Erfolg!PS: Ich habe mir schon oft gewünscht, dass man Skelett-Parameter wie ein Layout deklarieren könnte. Das wär`s dann nämlich.----------------------------------"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Widerstandsmoment in Parameter speichern!
K_H_A_N am 26.02.2008 um 17:50 Uhr (0)
Vielleicht hilft Dir ja eine Silhouettenkante auf der Du einen Punkt platzierst, durch den Punkt eine Ebene senkrecht zur Kurve, dann ein Koord. Vielleicht das Ganze gruppieren und mustern. Dann die Anneliesen - ja, da hört sich nach viel Arbeit an.Wenn die Komplexität nicht mehr trivial ist, kommt bei mir Mechanica zum Einsatz. So gesehen bin ich nicht mit allen Workarounds vertraut, aber grundsätzlich dürfte das trotzdem lösbar sein.------------------ "If you are not living life on the edge, you are ta ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichenrahmen / Schriftfeld erstellen
HeGro am 25.04.2007 um 18:30 Uhr (0)
Danke für die vielen Tipps!Ich habe mir jetzt eine Tabelle gebastelt, indem ich erst ein Raster erstellt und dann Zellen verbunden habe.Jetzt muss ich nur noch herausfinden wie das mit der automatischen Eintragung der Parameter funktioniert...Übriges existieren bei mir die oben genannten Verzeichnisse von den Inneo Tools gar nicht. Ich hab ein Verzeichnis mit dem Namen "stoolswf2m" und in der Readme steht auch nichts von Zeichenrahmen.Den Zeichnungsrahmen von Pro_Blem konnte ich nicht mit meiner Studi-Vers ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : rote Flächenlinien in drw ausblenden
michael1377 am 07.11.2005 um 09:23 Uhr (0)
Hallo,ich habe das Problem das ich ein Step Modell in meine Baugruppe einbauen muss. Leider erzeugt Pro E aus dem UG Step Volumenmodell ein Flächenmodell (warum keine Ahnung hätte ich auch gerne eine Antwort drauf) Wenn ich jett eine Zeichnung erstellen will habe ich immer die roten Flächenlinien in der Ableitung und kann diese nicht wegblenden. Gibt es da einen Parameter den ich ändern muss oder irgendeine Einstellung die mir hilft. Danke schon mal im vorraus Michael------------------may the convergence b ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Befehlsreferenz mapkeys / config.pro
dominikzschocke am 23.10.2009 um 23:39 Uhr (0)
Hallo Gunnar,danke für die schnelle Antwort.Ich habe gerade mal genau geschaut und festgestellt, dass an unseren Teilen über 50 Parameter hängen. Ich habe mich schon damit abgefunden, die per Makro-Rekorder alle von hand einzugeben Wie kann ich param_ui manuell auf NO setzen? Unter Tools-Optionen (also in der Config.pro) ist es nicht zu finden. Was bedeutet dies überhaupt? In der proe-Hilfe findet man es natürlich auch nicht. Genau darum hätte ich gern einen Befehlsreferenz...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibel gemachtes KE in Animation
muck0770 am 07.06.2007 um 11:14 Uhr (0)
Hallo Leute!Ich möchte in meiner Animation, daß sich ein flexibel gemachtes KE von der Größe verändert, wenn sich ein anderes Teil bewegt, leider klappt es nicht!Wenn ich den zugehörigen Parameter am bewegten KE von Hand verändere, ändert sich auch die Geometrie an dem flexibel gemachten KE. Lasse ich die gleiche Bewegung in der Animation laufen, ändert sich das flexiebel gemachte KE nicht.Woran kann das liegen?Vielen Dank,André
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
sadolf am 26.03.2002 um 15:22 Uhr (0)
Hi Thomas, ich muß Dir mal wieder widersprechen. Der PTC-Slogan von der letzten PTC-EUC in Berlin dazu: Don t/Why use a sceleton if you have a mechanism! Das Bewegungsskelett stammt noch aus Zeiten, als so etwas nur mit mechAnica motion zu realisieren ging. Mittlerweile ist der Hauptteil der Bewegungsanalyse im MDX direkt in ProE verfügbar, mit der Studentenversion muß man sich um die Preise auch keine Gedanken machen. Sceletons sind eine sehr nützlich Erfindung, behindern sich hier aber mit MDX. Übrigens ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verknüpfung/Bezug von Notiz und Positionsnummer
U_Suess am 22.07.2010 um 11:44 Uhr (1)
Hallo Martin,IMHO hat man keine Möglichkeit, die in dem Bericht verwendeten Parameter (rpt.qtd) in Notizen zu nutzen. Damit die Notizen bei der händischen Methode nicht plötzlich auf eine falsche Position zeigen, kann man den Index der Stückliste koppeln. Die einmal zugeteilten Indizes bleiben also erhalten. HTH ------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • Richtig F ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexible Feder
Doktor_Mechanik am 07.04.2006 um 10:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von cbernuth@DENC:Hallo Dok,Dein Problem ist nicht die Flexibilität, sondern die Feder. Wenn Du Sie so aufbaust, dass sie in der Länge über [b]einen Parameter (inkl. allem was dranhängt) ändern läßt, dann ist die Fllexibilität nur noch ein Kinderspiel.[/B]Genau, das glaube ich mittlerweile auch.Das Spiralförmige Zug-KE mit variabler Steigung UND die Ebenen für die Profilschnitte für die Federenden muss über ein einziges Mass steuerbar sein.Wie gesagt, ich kann immer nur eines der M ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : doppelter Parameter lässt Pro/E abstürzen?
U_Suess am 25.06.2010 um 08:48 Uhr (1)
Das einfachste wäre aber, die Zusatzapplikation mal zu deaktivieren und dann die Baugruppe aufzurufen. Dann hättest Du Gewissheit und nicht nur Spekulationen.Nachsatz: Bei solchen Daten würde ich nicht lange Probieren oder Testen. Die Daten zur Hotline, da die eventuell die besseren Werkzeuge haben.------------------GrußUdo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • Richti ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Passverzahnung DIN 5480 - Fehler in den Design Tools ?
DirkWK am 27.04.2009 um 15:18 Uhr (0)
Ich habe mir jetzt die aktuellen STools von INNEO geholt und installiert.Das Verhalten (siehe erster Beitrag) hat sich allerdings nicht geändert. Die Designtools scheinen zumindest in diesem Fall (andere Parameter habe ich nicht nachgerechnet) eine andere Profilverschiebung zu errechnen als ich.Die udf_17....js hat den Zeitstempel 01.01.2006 (wie auch alle anderen Dateien). In der Datei selbst gibt es keinen Hinweis auf das Erstelldatum. Ist dort wevtl. nicht die neueste Version berücksichtigt worden ?---- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bogenmass
CadKD am 06.12.2005 um 08:02 Uhr (0)
Danke erstmal euch Beiden für die superschnellenAntworten. Ich habe eigentlich nur das Bogenmassin der Skizze gemeint. Es ist wirklich ein Bogen,wobei man natürlich schnell mal einen Spline verwechselnkann. Ich werde es nochmal in aller Ruhe probieren. Ich brauche unbedingt das Bogenmass weil ich mit dieser Variablen in einer Beziehung einen anderen Parameter steuern will. Klar könnte ich dort auch das Bogenmass ausrechnen lassen, allerdings sollen andere User das Ganze ja später auch noch relativ leicht v ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blockmaß ermitteln
war ich das etwa am 19.12.2005 um 17:52 Uhr (0)
hallo noch mal,hatte noch mal den ersten Versuch etwas ausgearbeitet. Sollte jetzt stabiler laufen.Randbedingungen:1)Die zu messende Komponente wird immer in die Unterbaugruppe "BGR_Messvolumen" eingesetzt."Ersetzen" von "Messvolumen"-Komponente2) Das zu messende Volumen muss einen kleineren Innenradius zum Schwerpunkt haben als 1500mm. (Oder Parameter "Innenradius_Ref_Volumen" erhöhen)Na klar alle Angaben ohne Gewähr!Bei den von mir durchgespielten Volumina hatte es gut funktioniert.Es ist aber gut möglic ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
