|
Pro ENGINEER : Üblicher Name - PTC_common_name
U_Suess am 24.04.2007 um 09:37 Uhr (0)
Hallo Bastian,da wir schon mit PDMLink arbeiten, haben wir die Ehre, diesen üblichen Namen zu nutzen. Normalerweise werden die Teile in der DV mittels Nummern verwaltet. Diese können mehr oder weniger sprechend sein oder eben nur fortlaufende Nummern sein. Deshalb wird seit WF2 der übliche Name mitgeführt. Er soll also die Bezeichnung/Benennung/Name oder wie man auch immer sagen möchte enthalten. Ist dieser Parameter nicht gepflegt, dann wird bei einer Bestandsdatenübername einfach der Dateiname kopiert. D ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umgebungsvariable als Parameter
U_Suess am 29.03.2007 um 13:40 Uhr (4)
Zitat:Original erstellt von Onkel Ben:...Unter Linux wäre es für uns kein Problem, unsere zentrale Standart config zu pflegen und dieser noch Benutzerspezifische Einträge beizubringen. Diese würde von der Zentrale aus auf jeden Rechner gelangen, Änderungen an der Zentralen-config werden automatisch an deren Kinder weiter gegeben sodass nur eine config gepflegt werden muss. Ben, du hast in deinen Systeminfos die STools drinstehen. Die können genau das erledigen, was du möchtest. Allerdings gehört da auch ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Arbeitsrichtlinien für Pro/E
ehlers am 28.05.2002 um 18:06 Uhr (0)
Ein Tipp! Wer sich einmal durch Modelcheck durchgearbeitet hat, weiß auch schon was er will und was nicht. Auch eine Vorgabe von gültigen Wertelisten für Parameter ist sehr dynamisch verwaltbar. Aber wie immer kommt vor dem Erfolg der Schweiß. Konstruktionsregeln sind schwer einzuhalten wenn mal was geometrisch nicht passt. Oder, wenn 10 mal 4 Wege zum Ziel führen, welchen nehme ich dann? Jede Firma sollte sich wenn möglich diverse Standards pflegen und schulen. In diesem Forum macht es aber nur Sinn theor ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zwischen Namen und Parameter von Bemaßungen wechseln
bender0815 am 01.09.2006 um 08:52 Uhr (0)
Hallo zusammen,Ich bin gerade am Aufbau einer Zeichnung eines Parts mit Familientabelle. Die veränderlichen Maße will ich als "Namen" anzeigen lassen. z.B. Gewindelaenge. Dies klappt auch. Hierfür habe ich bei Eigenschaften der Bemaßung "Gewindelaenge" als Namen angegeben. Bei der Umschaltung zwischen Bemaßungswert und Namen wird mir in der Zeichnung dann auch "Gewindelaenge" angezeigt. Dumm ist jetzt nur, dass auch alle anderen Maße umgeschaltet werden. z.B. d47, d12 usw...ist es möglich nur einzelne Maße ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Steuern von Teilefamilientabellen durch Baugruppenfamilientabellen
maho am 05.02.2003 um 10:12 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Manfred: Hallo, erstelle doch einfach eine Baugruppenfamilientabelle, in welcher als veränderlicher Wert die Komponente aufgenommen wird. In der entsprechenden Zeile trägst du einfach den Variantennamen der Teilevariante ein (funktioniert nur, wenn die Komponente eine Familientabelle besitzt, was in deinem Fall ja stimmt) Gruß Manfred Hallo Manfred Vielen Dank für die Antwort! Ich brauche den Wert der Länge in der Baugruppenfamilientabelle, damit ich ihn nacher in eine ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
Ford P. am 07.08.2008 um 20:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: [QUOTE]Original erstellt von Ford P.: ... Da braucht man nicht hergehen und so tun als würde man nichts sagen und doch alles verraten. Find ich unmöglich! ...Nun mal nicht gleich platzen vor Wut. Ich weiß immer noch nicht, bei wem der Fragesteller arbeitet.[/QUOTE]Mal ehrlich, das kriegt sogar mein Hund raus. Die gelöschten Inhalte haben mich auch stutzig gemacht. Aber vielleich wurden die Beiträge erst nach dem Outing editiert. Die Anonymität ist für dieses Forum üb ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter ändern
Pro/Steffen am 02.04.2002 um 08:48 Uhr (0)
Morgen Sven, da zu Ostern wenigstens der Samstag ein wenig wolkig war hatte ich Zeit die PTC-Doku-Empfehlung von Thomas (giatsc)durchzuarbeiten. Am praktikabelsten finde ich es die statischen Teile im Basisskelett zu lassen und in der Basisbaugruppe weitere Bewegungsskelette für die bewegten Teile abzutrennen. Wenn man mit unabhängigen(!) Copy_Geom arbeitet braucht man ein vorhandenes Basis-Skelett gar nicht verändern. (Die von mir gemalte Zusatzhierachie fällt also weg.) Mit den Bewegungsskeletten wer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter nach Name löschen
DonChunior am 20.06.2016 um 10:19 Uhr (2)
Hallo asigrist,für deine Anforderung ist der ModelCHECK die perfekte Lösung!Da noch Geld für Zusatztools wie Model Processor auszugeben wäre zum Fenster hinaus geworfenes Geld.Mit der ModelUPDATE-Funktionalität des ModelCHECKs (dein Stichwort ist Startkonfigurationsdatei) und der Ausführung des ModelCHECKs im [b]interaktiven Modus[/i] (z. B. mittels Mapkey) wäre das einfach zu lösen.Sicher, die Konfiguration des ModelCHECKs ist nicht einfach. Aber sie ist auch nicht schwer! Man muss sich halt ein wenig in ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : &Ref_des
casi am 30.07.2002 um 09:42 Uhr (0)
Hallo homi, hab mich erst im Forum angemeldet, deshalb die spaete Antwort. Der Parameter REF_DES kann in den Zeichnungseinstellungen mit ref_des_display yes angezeigt werden. Diese Notiz kann aber nicht verschoben werden. Ich schreibe zum Anzeigen der REF_DES eine Notiz mit Pfeil (am Stecker ausgerichtet) und dem Eintrag &REF_DES:att_conn. Nun wird immer der richtige REF_DES fuer den Stecker eingetragen. Ich habe seit 2 Jahren Pro/Cabling bei unserem Kunden eingefuehrt. Wir verkabeln komplette Fahrzeuge mi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF3 und Startup Tools 2007
Wyndorps am 18.12.2007 um 18:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von machetronik2:... ich suche aber vergeblich nach normteilen ( welle /nabe verbindungen , zb in der designbox ) ....Hallo machetronik2,nach Deiner Beschreibung vermute ich, dass Du mit "designbox" die Designtools meinst. Bei diesen handelt es sich aber nicht um Normteile (denn diese sind eben eigenen Bauteile, gesteuert meist über eine Familientabelle zum Einbau in eine Baugruppe), sondern eher um Standard-Modellierungsfunktionen. Dabei wird die Funktion einer Passfedernut, eines ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systemumgebungsvariable in ProE
fussel am 10.03.2006 um 09:07 Uhr (0)
Hallo,man könnte per Mapkey (OS-Script) zunächst eine Beziehung mit der Variablen USERNAME als Zuweisung in eine Textdatei schreiben lassen: @echo off echo KONSTRUKTEUR="%USERNAME%"c: empuser.txtAnschließend kann man dann, wieder per Mapkey, die Datei "user.txt" in die Pro|E Modellbeziehungen einlesen (ACHTUNG: bestehende Beziehungen werden überschrieben. Workaround: Erst Beziehungen per Mapkey rausschreiben, dann "user.txt" anhängen und wieder einlesen)Im Modell muß es dafür schon den Parameter KONSTRUKTE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Skelettmodell Baugruppenstrukturen
call4help am 26.06.2012 um 12:46 Uhr (0)
Von mehreren Skeletten in einer Baugruppe rate ich ab.Pro Baugruppe ein Skelett – das übersichtlich und „logisch“ aufgebaut ist.Im Skelett der höchsten Baugruppe alle relevanten Bezüge, die dann mit PubGeo und KopGeo in die jeweiligen Skelette der Unterbaugruppen gereicht werden.Zusätzlich in den Skeletten der Unterbaugruppe jene Bezüge, die nur in dieser Baugruppe benötigt werden.Soll das Modell über ein Layout gesteuert werden - nur ein Layout im höchsten Skelett deklariert.Von großer Bedeutung ist die N ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einheitensystem mit Modelcheck überprüfen
U_Suess am 05.10.2018 um 11:58 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von scax:Wie sieht es denn generell mit modelCHECK aus?Wird hier denn überhaupt noch entwickelt? ...Da ModelCheck noch nicht mal den Beziehungsbereich "nach Regenerierung" kennt und der schon ganz viele Versionen vorhanden ist, kann man sich selbst ausdenken, was da noch an Entwicklungsleistung einfließt. Derzeit hat ModelCheck wohl eher den Status eines Überbleibsels, was man sich nicht traut zu eliminieren, da von Seiten PTC kein Nachfolger vorhanden ist. (Einschätzung beruht nich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
