|
Pro ENGINEER : Pro/E - Studentenversion
_dino_ am 01.11.2005 um 13:34 Uhr (0)
Die Pro/ENGINEER WILDFIRE Studentenversion beinhaltet folgende Module: Pro/ENGINEER Foundation-Advantage * Interactive Surfacing (Flächenmodellierung) Advanced Assembly (Baugruppen) Behavioral Modeling (anforderungsgetriebene Modellierung) Design Animation Mechanism Design Peer-to-Peer Collaboration powered by Groove Simulation (MECHANICA Motion, Structure & Thermal) NEW! 3-D Drawing Capability* Die Pro/ENGINEER Wildfire Studentenversion beinhaltet folgende Module nicht, welche Teil der kommerziellen Versi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : DESIGNJET 800
Teddy am 12.10.2008 um 09:27 Uhr (0)
Hi Kampteckel,HP/GL2 ist auf alle Fälle die bessere Lösung. Du mußt natürlich auch die table.pnt auf Deinen Bedarf anpassen. In der table.pnt werden die Linienarten und die Strichstärken verwaltet. Zudem würde ich mir eine *.pcf-Datei für jede Formatgröße anlegen, also A4, A3 usw.Damit ProE den Plotter direkt ansprechen kann, mußt Du natürlich in der *.pcf-Datei auch den richtigen Installationsnamen des Plotters angeben z.B. plotter DESIGNJET750CLiegt der Plotter im Netzwerk und ist an einem anderen Rechne ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Modelbaum
ehlers am 27.01.2003 um 09:43 Uhr (0)
Die Felder im Modellbaum können nicht vorbelegt werden. Ich sehe zwei Möglichkeiten dennoch zu einem ähnlichen Ergebnis zu kommen: 1. Intralink mit Voreingestellten Werten versehen. Nachteil: Man kann die Voreingestellten Werte später nicht so einfach aus der Liste nehmen. Intarlink erforderlich. 2. Modellcheck. Ich kann eine Auswahlliste sehr dynamisch bereitstellen in der die gültigen Werte für bestimmte Parameter bereitgestellt werden und auch geprüft werden. Hier kann auch die Materialauswahl und Zuwei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Suche Freiwillige
Sven K. am 02.06.2010 um 07:04 Uhr (0)
Moinsens,auch wir haben uns vor kurzem mit der Frage beschäftig welches CAD-System den nun am geeignesten erscheint. Man schaut sich verschiedene an, Catia V5, Pro/E, Inventor,... die üblichen Verdächtigen halt. Und irgendwann kommt man immer auf Benchmarks zu sprechen. Und die meisten Reseller haben da auch was im Portfolio. Interessanterweise finden sich verschiedene Benchmarks, die in ihrem Fazit alle das System hervortun, das, oh wunder, von ihnen vertrieben wird. Und da spielt es absolut keine Rolle, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bezüge
Sotty am 23.01.2003 um 11:35 Uhr (0)
Hallo, welchen Parameter (gibt es überhaupt einen?) muß man ändern, damit ProE in der Zeichung automatisch nicht alle Bezugssymbole von sämtlichen Einzelteilen und Unterbaugruppen anzeigt. Ich nehme sowieso danach alle Bezugssymbole weg und zeige darauf hin nur die an, welche ich haben möchte. Weiter besteht das Problem wenn ich ein Einzelteil oder Unterbaugruppe ändere (auch wenn es nur eine Kleinigkeit ist) und ich rufe danach die Baugruppenzeichnung auf, werden wieder alle Bezugssymbole des Einzelteils ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mapkey - Bestätigung der Abfrage für Dichte
U_Suess am 31.01.2013 um 10:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von scax: ... meine Anforderungen: ToleranzTabellen nachladen -- geht nur mittels Mapkey (derzeit); man hat jedoch keine Möglichkeit eine Filter zu nutzen und somit werden allen Daten diese Tabellen verpasst Parametersatz nachpflegen -- das geht ausgezeichnet; damit kann man sogar die Typen von Parametern ändern alte Parameter an neue übergeben und alte Parameter löschen -- geht problemlos; man kann sogar aus mehreren Parametern einen neuen zusammensetzen Material hinzufügen, falls ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gemusterte Komponente ersetzen
skofi am 19.06.2002 um 14:49 Uhr (0)
@Sonja1 Ganz so schlimm ist es nicht, das Progi ersetzt dummerweise nur den ersten eingebauten Teil des Musters und Vergisst alle weitern. Dumm ist es nur bei den nachfolgende Baugruppen wenn sich die Referenzen auf das nun nicht mehr vorhandene Muster beziehen. @ehlers es stimmt, dass die Komponente automatisch in der Tabelle gelistet ist, aber Sternchen beteutet doch das der selbe Wert (Parameter, Tabellenmitglied) verwendet wird. Warum also wird,wenn in der Tabelle der generische wert geändert wird,nich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ultimative pdf-Erzeugung (komfortabel und einfach): Anleitung
motze am 24.07.2003 um 10:30 Uhr (0)
Hallo burningbrain, wie gesagt hier spricht und handelt ein NichtITler ;-) Ich habe jetzt meine pcf-Datei durch Deine ersetzt - und alles läuft jetzt wie am Schnürchen . Ich hatte m.E. wohl zu viele (und vieleicht widersprüchliche) Parameter eingefügt. ZB. waren bei mir die 2 Häkchen vor den Otionen in Datei und an Drucker im Druckerkonfigurationsmenü nicht grau hinterlegt. Ich hab eben nur irgendeine pcf-Datei weiterverarbeitet. Ich gab mich mit der Halbautomatik zufrieden, da ich den Punkt 2) i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Familientabelle Versatz Rohrstück
U_Suess am 25.04.2018 um 10:23 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Lucaskonstruiert:... Es wäre top, wenn wirklich nur ein Ja oder nein eingetragen werden kann. Denn es gibt auch nur zwei Stellungen, mittig und exzentrisch - wo sich die beiden Kreise an einer Stelle tangential verhalten.Das lässt sich bestimmt machen. Lege einen Parameter an, welcher den Typ boolsch hat.Über Beziehungen kannst Du dann anhand dieses Parameters die Exzentrizität berechnen und als Wert festlegen. Das kann dann vielleicht so aussehen: Code:IF exzentrischexzentirita ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Biegeteil K-Faktor
Redox am 15.08.2009 um 14:17 Uhr (0)
danke, ich habs so gut wie möglich beschrieben :-) wollte wohl nicht so sein neuer (ich hoffe besserer Erklärungs)versuchalso ich habe den y-faktor im Materialfile mit:Code:{ Name = PTC_INITIAL_BEND_Y_FACTOR Type = Real Default = 0.42922 Access = Full},festgelegtdieser ist für normale Kantungenwenn ich jetzt eine Kegelabwicklung oder so etwas mache ändere ich den k-Faktor im Teil auf 0,5 (neutrale Faser)wenn ich weiters das Material auf ein anderes ändere wird das wieder mit dem y-faktor aus dem Materialfi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Reele Zahl in Zeichenkette konvertiere
NicoFTB am 20.09.2013 um 07:45 Uhr (1)
Moin,die Lösung von k.reichert habe ich schon länger mal auf dem Rechner gespeichert. Leider ist das Ding nur ein wenig overkill. Mehr als 3 Nachkommastellen sind zum einen selten nötig, wobei das ja auch schnell umzusetzen ist mit der Beziehung oben, aber was mich am meisten stört sind die vielen Parameter die dadurch erzeugt werden. Daher mal meine Lösung:Code:MASSE = CEIL(PRO_MP_MASS*1000,3)GEWICHT = ITOS(FLOOR(MASSE))IF GEWICHT == "" GEWICHT = "0"ENDIF IF ((MASSE - FLOOR(MASSE))*1000) 1000 GEWICH ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Steuernde Notiz
sadolf am 11.01.2005 um 15:17 Uhr (0)
@rubbi 2001 und WF(2) sind da völlig verschieden: In 2001 und davor im Menu-Manager Ändern (Modify) wählen und auf den Wert in der Notiz klicken, neuen Wert eingeben und regenerieren (siehe u_suess). In WF2 siehe Reinhart, wobei es schon wieder knifflig wird, wenn Du mehrere Parameter in der Notiz stehen hast... Dann nicht im Modellbaum selektieren, sondern im Grafikfenster, und zwar an dem Wert, den Du ändern willst, dann RMB und Value (Wert) klicken. PS: Die Notiz ließ sich erst selektieren, nachdem sie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewicht zuweisen
tek2 am 23.03.2009 um 08:24 Uhr (0)
Hi Leute,Bei bestimmten (meist importierten) parts wird die Masse falsch berechnet. Zum Beispiel ergibt sich fuer Teil A ein völlig utopischer Massenwert.Ich habe zunächst versucht die Masse fest über eine Beziehung (mass=0.75) festzusetzen, die Modellanalyse hat allerdings immer noch den utopisch hohen Wert berechnet.Danach habe ich versucht den Wert über Editieren - Einstellungen - Massenwerte - Geometrie und Parameter - Editieren einzustellen, allerdings wurde von der Modellanalyse die Masse für Teil A ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
