Informationen zum Forum Pro ENGINEER:
Anzahl aktive Mitglieder: 7.168
Anzahl Beiträge: 154.357
Anzahl Themen: 22.729
Schlagwort:
Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 8373 - 8385, 8782 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen parameter catia v5 sec.
Pro ENGINEER : Gewindenotitz / -bemaßung
U_Suess am 07.03.2018 um 17:35 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von jfr:... habe ich mich jetzt auf eine dem angehängten Bild ähnliche Zeichnungsdarstellung geeinigt. Kann es gelingen den Text halbwegs normgerecht darzustellen (ohne @O)? ... TEXT Warum wird die Bemaßung nicht genutzt? Ich habe hier zwar kein UDF, weil wir beim Konstruieren immer so langsam denken, dass die Modellierung nicht so beschleunigt werden muss. Aber wenn wir eine Bohrung mit metrischen Feingewinde versehen, dann wird die Bemaßung des kosmetischen Gewindes genutzt. D ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : ATB?
ACTion am 07.10.2007 um 08:42 Uhr (0)
moin die damen und herren,nur um die PTC-entwickler in nicht ganz so schlechtem licht dastehen zu lassen: sowas Zitat:Original erstellt von Cornelsen:...ich kopier dann immer die hinter den WF3 KEs in der WF2 erzeugten KEsmit Spezialkopieren in das ehemalige WF3 Teil.der ATB funzt glaube ich auch nur von der WF3 zur WF2 (also Teil in der WF3 ändern und die WF2 aktualisiert.muss nicht sein. der atb übernimmt genau das.das öffnen der geometrie in wf2 geschieht immer noch als neutral-format (man siehts nur n ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Part zum Testen: O-Ring
Armin am 24.11.2005 um 16:34 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ja, ich lebe noch. Seit den Sommerferien werd ich mit Arbeit dermaßen zugeschüttet, eigentlich kaum zu glauben. Das CAD-Forum kommt da echt zu kurz. Schade eigentlich, da muß sich was ändern.Ich habe hier mal einen soeben gebackenen O-Ring beigelegt, um ihn eurer geschätzten Kritik auszusetzen.Beschreibung:- O-Ring mit schicker Farbe und kleiner Familientabelle.- Er hat eine Komponentenschnittstelle, d.h. er kann in der Baugruppe fix eingebaut werden.- Man kann ihn zusammendrücken. Das heißt ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Gewicht einer Komponente aus der Assembly rausnehmen
Joe Potato am 25.06.2003 um 09:37 Uhr (0)
Guten Morgen zusammen, erst einmal Danke fuer euere Beitraege. Also, die zwei Parts brauche ich in der Assembly, da daran die anderen darauf aufbauen (referenziert sind). Ansonsten sind sie sowohl im 3D als auch in der Zusammenbau - Zeichnung per Layer ausgeblendet. So, der richtige Weg waere IMHO folgender, in den Relations der Assembly folgender Eintrag: mass=mp_mass("prt1 + prt2 + ... + prt120) und die beiden nicht reinschreiben. Das war mir aber zu aufwendig, aber ich muss jetzt da wohl oder uebel ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Pro E vs. NX
tvd am 03.02.2013 um 11:34 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pronto451:Hallo,also da Daimler umstellt, kann es sein das auch andere Firmen wie BMW oder VW umsteigen. (VW setzt NX ja bereits in kleinerem Umfeld ein)Der Grund soll u.a. ein um 10 bis 20% schnellers Arbeiten bei besserer Datenqualität sein (Zeitersparnis). Aber das sind nur Gerüchte. Aber alleine das Daimler umsteigt, wird einige Zulieferer dazu bewegen auch umzusteigen (Lawineneffekt). Und die brauchen NX-Konstrukteure !!!. Daher sehe ich NX im Aufwind, Catia im starken Abwi ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Parameter mehrerer PRTs ändern
Michael 18111968 am 19.07.2008 um 11:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von studizeichner:Wie lernt ihr denn dazu wenn ihr keine neuen Sachen ausprobiert?  ;)Lesen, viel lesen.Bedienungsanleitungen, Schulungen, CAD.de, google und dann - wie weiter oben schon geschrieben - in einer sicheren Umgebung ausprobieren.Grundvoraussetzung bei Pro/E ist in jedem Fall ein gutes Basiswissen: Am besten zertifizierte Schulungen und nachfolgend vertiefende Übungen, im schlimmsten Fall reichen gute Schulungsunterlagen und ausführliches Selbststudium.Das Schwierige an ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Maß in Beziehungen auf 0 setzen
U_Suess am 12.06.2019 um 09:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von arni1:... über die Bohrung ein Langloch modellieren ...Bei dem Modell würde unser ModelCheck wahrscheinlich schon mal meckern. Allerdings habe ich die Aussage jetzt nicht geprüft.Persönlich würde mir die Modellierung aber auch nicht so recht gefallen. Hier würde ich wahrscheinlich erst einmal eine Achse erzeugen, welche als Referenz für beide KE dient und vielleicht auch für einen Einbau genutzt werden kann (wenn die Achse nicht von einem anderen Teil genutzt werden kann). Dann ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : DWG EXPORT
mondstaub am 06.07.2001 um 14:14 Uhr (0)
Hallo, vielleicht kann mir jemand helfen. Ich möchte mehrere PROE-ZEichnugen nach ACAD14 exportieren. Meine Frage wäre jetzt,ist es möglich wenn der Parameter intf_out_layer auf none gesetzt ist, die Standard Zuweisung von Mittelinien auf Layer Default_1 so zu ändern das dieser Layer nicht Default_1 heißt,sondern z.B. Layer Mittelinien? Wenn dies möglich wäre ist es doch bestimmt auch möglich sichtbare Kanten einer PROE-Zeichnung auf einen Layer Körperkanten zulegen,oder? Vielen Dank für Eure Hilfe Ach ja ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Automatisierung: Tellerfederpakete
jihi am 15.10.2008 um 09:07 Uhr (0)
Guten Morgen,also ich habe jetzt ja in meiner Tellerfeder ein paar Koordinatensysteme, mit denen sich (sofern Pro/E nicht rumspinnt ), mehrere Tellerfeder recht einfach zusammensetzen lassen. Beziehungen, die die Länge einer einzelnen Feder steuern können, stehen auch schon. Aber um eine Feder einzubauen komme ich um Flexibilität glaub ich nicht herum. Die Alternative für jede Einbaulänge ein extra Teil anzulegen ist ausgeschlossen. Und wenn ich dann 20 Tellerfedern eingebaut habe, muss ich allen einzeln ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Parameter in Zeichnung und Format
U_Suess am 21.07.2008 um 12:08 Uhr (0)
Wenn ich solche Beiträge lese (habe ganz neu mit CAD-Rpogramm XYZ angefangen und möchte die Grundeinstellungen ändern) dann schießen mir automatisch die Tränen in die Augen Um solche Sachen ordentlich einstellen zu können, bedarf es leider sehr viel Kenntnisse und die bekommt man nicht in einen Anfänger-Lehrgang. Sollte das Programm neu in der Firma sein, dann sollte ein Dienstleister diese Arbeiten erledigen. Ist das Programm schon lange in der Firma, dann sollten diese Änderungen durch den CAD-Admin vor ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Punkte mustern entlang einer kurve
absolut1982 am 09.02.2013 um 00:09 Uhr (1)
Vielen Dank für die blitzschnelle Antwort:Funktion "floor" wollte ich zuerst auch benutzen, dachte aber, dass es für Dezimalzahlen wäre.1. Der Weg über die Anzahl: gleicher Fehler bei Dw6 mm z.B. 5 oder 4, für D=6 funktioniert es.   2. "Außerdem hast Du die Beziehung im Bereich "Ursprünglich" definiert, obwohl ein Mess-KE verwendet wird. Besser wäre, die Formel in den Bereich "Nach Regenerierung" zu schreiben, dadurch sollte jeweils ein einziges Regenerieren nach jeder Kurvenänderung ausreichen."Muss die ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : Änderungsindex hinzufügen,wie geht das?
JPietsch am 17.11.2005 um 08:56 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von zini:Ich habe mal bei einer Firma gearbeitet,die haben Intralink gehabt. Da brauchte man nur auf Änderungsstand hinzufügen klicken,und der hat oberhalb des Schriftkopfes eine neue Zeile angelegt und er hat mich nach den Werten eines nach dem anderen abgefragt.Am Ende war eine neue Zeile vorhanden,wo Änderungsstand/DAtum/Name/Beschreibung stand.Das dürfte nicht nur mit Intralink allein realisiert worden sein, sondern mindestens mit irgend einem Makro wenn nicht sogar mit einer T ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln
Pro ENGINEER : ist UG Pro/E gewachsen?
deepblue am 17.04.2003 um 14:52 Uhr (0)
Hallo Zusammen, aufmerksam habe ich die hier geposteten Beiträge gelesen und denke das ich auch etwas dazu sagen kann, auch wenn das Thema schon etwas älter ist. Zunächst vorweg: Ich habe langjährige Erfahrung mit ProE und arbeite jetzt mit UG-NX. Benutzerfreundlichkeit: Hier hat aus meiner Sicht ProE klar die Nase vorn. Gerade mit der neuen Version Wildfire. In UG gehen einfach für jede Aktion zu viele Fenster auf in denen man dann wählen kann, was man ändern möchte (um dann ein weiteres Fenster zu öffnen ...

In das Form Pro ENGINEER wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1 ...  632   633   634   635   636   637   638   639   640   641   642   643   644   645   646   647   648   649   650   651   652   653   654   655   656   657   ... mehr

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz