|
Pro ENGINEER : udf
hagen123 am 10.04.2003 um 08:21 Uhr (0)
udf-aufrufen in der 2000i ohne probleme... die gleichen udf s aufrufen in der 2001-meldung: aktueller toleranzstandard stimmt nicht mit dem udf-standard ueberein. obwohl gleiche datei, gleiche config.pro toleranz-einstellung: standard iso merkwuerdig: wenn die besagte datei in der toleranzeinstellung geaendert wird - auf ansi - kommt die meldung nicht mehr (in der 2001)?!? ... was kann man da tun?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : udf
hagen123 am 10.04.2003 um 09:15 Uhr (0)
nein, nein, ich meine ich benuzte in beiden systeme die gleiche datei... also das modell ist in der 2000i gezeichnet worden und das udf wird angebracht. das gleich modell wird in der 2001 geladen und dann wird das udf aufgerufen --- meldung config.pro mit den toleranzeinstellungen sind auch gleich und die udf s wurden auch mit laenge in mm angegeben
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zecihnungsstände verwalten
Taiko am 10.04.2003 um 13:32 Uhr (0)
Hallo michaelb, wir hatten dieses Problem vor einiger Zeit auch. Da wir kein PDM System haben erstellen wir von der Zeichnung eine DXF Datei und legen diese unter einem Verzeichnis Änderungen ab. Hat bis jetzt gut funktioniert. Gruss, Taiko
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zecihnungsstände verwalten
KeBa am 10.04.2003 um 16:55 Uhr (0)
Hi ehlers! In dem großen Rahmen stimme ich Dir sowieso zu. Als wir noch kein PDM hatten, habe ich eigentlich keine Alt-Daten aufgehoben, nur PDF gemacht zur Doku. Wenn ich die Daten aber mal aufheben wollte, hab ich eben in den sauren Apfel gebissen und das komplette CAD-Verzeichnis kopiert und z.B. gezippt. So hatte ich wenigstens die gewähr das nichts durcheinander kommt. Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datei-Import
armino am 10.04.2003 um 16:51 Uhr (0)
Habe bei INA eine Kurvenrolle als STEP eingefügt. Alle Teile, ausser die Lagerwelle lässt sich nicht in ein Volumenteil wandeln. Oberfläche beschaedigt. Siehe Bild. Im Bereich des Rundeinstichs ist die Fläche offen. Frage: Lohnt sich der Aufwand um die komplexe Fläche zu schliessen, - oder neu modellieren? Denke vor allem an die Schnittdarstellung; die Welle wird dann als Drahtmodell magentafarbig dargestellt. Welches ist der beste Weg Gruss Armino
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datei-Import
os am 10.04.2003 um 18:03 Uhr (0)
Hallo Such doch mal hier im Forum nach entsprechenden Beiträgen. Waren schon mehrere drin. Such mal unter Import oder Geometrie heilen. Hab leider im Moment keine Zeit die Beiträge zu suchen. Ein kurzer Tip vorab: Ein leeres Teil erzeugen, die Standardgenauigkeit etwas vergröbern, d.h. z.B. aus 0.0012 mach mal 0.005. Anschließend den Step-file mit Einfügen #Daten aus Datei reinholen. Anschließend, wenn kein Erfolg, ein wenig mit der Genauigkeit spielen. Darauf achten, das der Haken bei Attribute auf soli ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datei-Import
armino am 10.04.2003 um 19:13 Uhr (0)
Hallo os Geometrie heilen hab ich schon alles versucht und mir einen Wolf geklickt. Die Problematik liegt etwas anders, die Oberfläche im Bereich des Einstichs fehlt radial komplett auf einem Winkel von 180°; siehe auf dem Bild gelb eingefärbt. Wie schliesse ich diese Fläche wieder, da ich ja die genaue Kontur weder kenne noch als Referenz abgreifen kann. Liege ich da falsch, wenn ich mir sage, das hat nichts mit Standard-Genauigkeit zu tun? Gruss Armino
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Datei-Import
os am 10.04.2003 um 20:55 Uhr (0)
Hallo Eben hab ichs auch gesehen. Es ist ein wahrscheinlich zu großes Flächenstück. Aber versuchs doch erst mal mit der Genauigkeit. Ich hab da schon die tollsten Sachen erlebt. Zum Anderen hast du mit Umdefinieren nicht nur die Möglichkeit eine automatische Flächenschließung zu veranlassen (ist meiner Meinung nach sowieso nicht der Kracher), sondern kannst dort auch mit verschiedenen Option ganze Flächen schließen. Zur Not mach eine n-Seitige Fläche draus un verschmelze sie dann mit dem Rest. Gruß Olaf -- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rundstahlbügel in Pro-E
SuesserKobold am 10.04.2003 um 16:00 Uhr (0)
Hallo... Erstmal danke das du mir was geschickt hast, doch leider kommt bei mir immer folgende Fehlermeldung wenn ich den Bügel öffnen möchte : Datei C:Diana
undbuegel.prt.1 ist keine gueltige PART Datei. C:Diana
undbuegel.prt.1 kann nicht aufgerufen werden. RUNDBUEGEL kann nicht aufgerufen werden. Was kann das sein. Wir arbeiten übrigens mit der 2000i2 Version von Pro-E. LG Kobi
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Rundstahlbügel in Pro-E
tovo am 10.04.2003 um 16:03 Uhr (0)
OHH! Das hätte ich vorher wissen sollen. Wir arbeiten nämlich mit der 2001 und so ist es kein Wunder, das Du die Datei nicht aufrufen kannst. Ich werde jetzt mal kurz nach einer 2000i² Installation suchen und Dir das Ganze nochmal schicken! Gruss Thomas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unbekanntes Dateiformat
PRO-sbehr am 12.04.2003 um 18:21 Uhr (0)
Hallo Rhino, Dateien von Audi mit der Endung .GEO sind in den meisten mir bekannten Fällen .tar.gz-Dateien. Du kannst also einfach die Endung umbenennen. Eine .tar.gz kannst Du im allgemeinen unter Windows mit WinZip entpacken. Innerhalb dieser .tar.gz-Datei findet sich meistens eine weitere Datei mit kryptischem Namen. Diese Datei einfach auf einen beliebigen Namen mit Endung .tar umbenennen und ebenfalls mit WinZip öffnen. Nun solttest Du normalerweise ProE-Dateien vorfinden. Gruß Stefan ---------------- ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fehlende Ebenen (proE2001 student )!
os am 28.03.2003 um 18:45 Uhr (0)
Hallo Habe hier auch eine Studi standardmäßig installiert. Das ganze hat aber eigentlich nichts mit der Version zu tun. Zum Ersten, hast du Ebenen auf sichtbar eingestellt? #Dienstprogramme#Umgebung dort sollte Ebenen angehakt sein, oder über das Ebenen Icon. Hier ist der Tip von Keba hilfreich. Im Modellbaum nachsehen ob Ebenen da sind. Zum Zweiten, wenn du ein neues Teil erzeugst, mit #Datei#Neu nicht auf "Leer" gehen sondern auf "mmns_part_solid" gehen um den Teiltyp festzulegen. Dann erhältst du neben ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : IGES NURBS / High Polygon
philippe_hay am 14.04.2003 um 10:37 Uhr (0)
Hallo BHo, Die einfachste lösung ist die Datei als .obj zu exportieren, da hast du soga die UVMapping informationen. Grüß Philippe
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
