|
Pro ENGINEER : Versionen abwärts kompatibel?
Andii am 25.03.2008 um 19:32 Uhr (0)
Hallo, eine Frage bzgl Wildfire 3 und 4.Wenn ich eine Datei in 4 erstelle, kann ich sie mit version 3 aufmachen?Ist wichtig für mich, weil ich das neue Programm verwenden will, aber da wo der Plotter hängt, gibts nur die 3er version bis jetzt. Und Optionen zum speichern habe ich keine gefunden.Danke im vorraus
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProMechanik Führungsimulation
lydec am 27.03.2008 um 11:29 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich hab mir gestern die Zusammenbauten angeschaut und es war sehr gut. Nun habe ich leider ein weiteres Problem, dass ich erst jetzt gemerkt habe. Ich möchte eine Animation einer Maschine machen (mit Pro/Animation) und musst dort feststellen, dass ich die Bewegung, die in Mechanism erstellt wurde nicht übernehmen kann, soll heißen, ich kann die gestrige Arbeit nicht nutzen.Hättet ihr eine Idee, wie ich dennoch die Schubbewegung der Mutter in Abhängigkeit der Drehbewegung der Spindel realisie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire 2.0 Laden von Baugruppen ist langsam
proe-hulk am 27.03.2008 um 13:41 Uhr (0)
Hallo,danke für die Antworten,Sys-Info meinte ich ausgefüllt zu haben????(DELL PRECISION 380 3.6GHz; 2GB RAM; 256MB Grafikkarte; Windows XP)Der Systemadmin war schon da, und hat die Datenrate gecheckt und sagt, die ist ok.Wir haben auch schon den Test gemacht, die Datei über "Datensichern" aufs Netz in einen Ordner zu kopieren, die Baugruppe ist ruckzuck da.Netzwerkkabel von anderem Anschluß haben wir auch schon an PC getauscht.Wir verwenden eine search.pro- Datei, aber an der wurde zuvor nichts verändert. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sprachumschaltung
PRO-sbehr am 28.03.2008 um 09:17 Uhr (0)
Hallo zusammen,Man sollte in jeder psf-Datei die Sprache setzen, egal ob diese nun der Systemsprache entspricht oder nicht. Übrigens der Wert für die englische Sprache lautet C und nicht ENGLISH.Hilfreich könnte es auch sein statt der Variablen LANG die Variable PRO_LANG mit dem entsprechenden Sprachwert zu definieren. Die Variable PRO_LANG definiert die ProE-Sprachumgebung unabhängig von der System-Sprachumgebung.Gruß Stefan------------------Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 2D Zeichnung
F.E.M am 31.03.2008 um 19:32 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von INNEO Solutions:Du scheinst keinen besonderen Ergeiz an den Tag zu legen, wenn es um das selbstständige erarbeiten von Funktionen geht :( Noch so ein Weißheiten Mensch wie der überaus begabte Herr Professor, mit seinen Beiträgen weiter oben. Kann ich echt gebrauchen solche Satzkonstruktionen.Könnt ihr nicht einfach die Fragen sachlich beantworten und eure Anekdoten für den täglichen Klobesuch aufheben?Leute das ist ein Forum in dem es darum geht Probleme mit dem erwähnten ProE ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 2D Zeichnung
Michael 18111968 am 31.03.2008 um 19:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von armino:Also bei mir funktioniert der LinkBei mir auch. Sogar bestens! Ich habe mir mal erlaubt dafür 10Üs zu üüüberweisen! In diesem Unterkapitel steht wie mans mit den Achsen machen muss - ist zwar "leider nur" englisch, sind aber viiiiele Bilder drin! :D [EDIT] Zitat:Original erstellt von F.E.M:Könnt ihr nicht einfach die Fragen sachlich beantworten und eure Anekdoten für den täglichen Klobesuch aufheben?Leute das ist ein Forum in dem es darum geht Probleme mit dem erw ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Parameter löschen
maschinenbauheit am 31.03.2008 um 20:55 Uhr (0)
Ohne Intralink oder Cleanup gibts auch eine Möglichkeit "zu Fuß":- Ein beliebiges Part erstellen mit Namen "REGEN_BACKUP_MODEL0001", da braucht nix drin zu sein- Dann diesem Part Dein Layout deklarieren- Jetzt wieder die Deklaration aufheben- Sofort im Layout den Parameter löschenEffekt: Dem Layout wird vorgegaukelt, das Part ist (wieder) da und dann ofiziell wieder weg. Das Layout glaubt jetzt, die einzige Verwendung des Parameters ist weg.------------------A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abwicklung Skizze/Berand.Verb./Lasche/Abwicklung
splidder am 01.04.2008 um 14:17 Uhr (0)
HalloIch möchte gerne dieses Teil abwickeln. Ich habe mich auf ein Beispiel aus diesem Forum referenziert. Finde den Beitrag aber nicht mehr, daher habe ich die Datei hochgeladen. Könnte es am WF3 F000 liegen?In der Beispieldatei kann ich die Abwicklung entfernen und neu erstellen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Abwicklung Skizze/Berand.Verb./Lasche/Abwicklung
CadKD am 01.04.2008 um 21:11 Uhr (0)
Diese Datei funktioniert.(Endung von txt in prt umbenennen)------------------GrußCadKD
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gewindedarstellung in Pro/E Wf3
neuer am 03.04.2006 um 21:16 Uhr (0)
Hallo Martin,versteh das nicht falsch. Wenn andere CAD Programme diese Linie nicht darstellen - sei es deswegen weil wir ja gelernt gekriegt haben, dass wir die eigentlich vereinfachte Darstellung verwenden; oder wir die Fase mit 45°ansetzen (dann existiert diese Linie zwar, jedoch liegt diese dann auf der Körperkante, und man sieht sie nicht) ist dies nicht in jeder Hinsicht ein fertigungstechnischer Fehler.Zum anderen, man nehme AutoCAD bis zur Version 2005, Data Becker, u.v.a., dann zeichnet diese Linie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : pro_colormap_path
Goose am 02.04.2008 um 10:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N: Wie lautet denn Dein Eintrag genau?Meine Glaskugel fragt: 1. Sonderzeichen? = "Pfad"2. UNC-Pfadangabe?Das ist die Pfandangabe die ich in der Config gemacht habe und wo die Datei, appearance.dmt, liegt.C:Programmewildfire2 extappearance.dmt[Diese Nachricht wurde von Goose am 02. Apr. 2008 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire4-Dateien ohne Pro/Engineer ansehen?
Michael 18111968 am 04.04.2008 um 07:36 Uhr (0)
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis der passende ProductViewExpress rauskommt, damit hätten wir schon mal die kostenlose Standard-Lösung.Die vorhandenen Schnittstellen nutzen erscheint mir bei Nicht-CAD-Usern zu umständlich, weil ich ihm in der Zeit, in der ich ihm beigebracht habe einen Viewer zu installieren (installieren zu lassen) wahrscheinlich fast schon eine ganze CAD-Schulung hätte verpassen können... Bleiben noch die Schnittstellen, die ich ohne (besonderen) Viewer nutzen kann, weil der View ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verbesserungsvorschläge 50 wichtige
Wyndorps am 04.04.2008 um 20:39 Uhr (0)
Ich sehe es ähnlich, wie J.Sailer, dass bei Euch teilweise versucht wird gegen das System anstatt mit diesem zu arbeiten. Viele der von Dir aufgeführten Wünsche erinnern mich an alte 2D-CAD-Funktionalitäten. Weniges davon (von den 2D-Funktionalitäten) hat sich für das 3D bewährt. Bei Autodesk war das ein wahrscheinlich teurer Lerneffekt von 2D(Papier) über 2,5D (autocad) nach 2,8D ( MDT) zu 2,9D (IV). Für mich war es lange Zeit unfassbar, wie aus dem Hause Autodesk mit seinem Fast-Standard im 2D so eine ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
