|
Pro ENGINEER : outdated.lst
Pro_Blem am 12.05.2011 um 10:10 Uhr (0)
Du gehst von falschen Tatsachen aus, wenn Du denkst, meine Modelle seinen sauber Allerdings beschäftige ich mich jetzt gerade damit und versuche, sie zu bereinigen und bin im Moment mit meinem Latein am Ende. Deshalb die Frage ans Forum - vielleicht hab ich einfach was übersehen oder es gibt noch Insider-Wissen, welches ich mir insb. mit AAX noch nicht aneignen konnte?Zur Ampel: Der Scherz ist ja, dass die Ampel grün wird, sobald ich den Schreibschutz aufheben und das Modell durch regeneriere! Zitat:Origi ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : outdated.lst
U_Suess am 11.05.2011 um 15:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Pro_Blem:Meine Fragen dazu:1. Mache ich da einen Fehler?2. Verhält sich PDM-Link auch so?3. Gibt es eine Lösung dafür?Aber Baste, Du solltest doch wissen, dass man nur eine Frage pro Beitrag stellen soll. zu 1.: keinen Fehler, aber vielleicht eine ungünstige Vorgehensweise.(Wenn die Modelle ordentliche aufgebaut sind, werden sie durch eine Regenerierung nicht geändert. Somit ist der Schreibschutz überflüssig.)zu 2.: Ja, auch PDM meckert, wenn es Daten gibt, welche regeneriert ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : outdated.lst
Pro_Blem am 11.05.2011 um 15:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess:Die Modelle so aufbauen, dass nach einem Einchecken und anschließenden Regenerieren keine Änderungen mehr von Pro/E vorgenommen werden. Dann kann man auf den Schreibschutz verzichten und hat diese Meldungen und die outdated.lst sollte nicht geschrieben werden. Hallo Udo,Danke und stimmt: Hebe ich den Schreibschutz auf, werden die Komponenten geändert! Bleibt die Frage: Warum will/muss ProE die Vererbung ändern Gibt es denn überhaupt eine Möglichkeit, Daten vom Zielteil ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : von STEP zu Pro/E Daten (Nachkonstruktion)
Gerhard Deeg am 15.05.2011 um 10:41 Uhr (0)
Hallo Udo,nun muss ich auch noch meinen Senf mit dazu geben. Es iszt mir klar, dass ein importiertes Step-Teil für WF ein unbrauchbares Teil ist, weil die gesamte Historie fehlt.Es kommt aber doch jetzt das CREO, was unter Einbeziehung von WF und OSM ein intelligentes System wird. Kann ich denn nicht die Step-Datei in OSM einlesen, und über die PRO-E Schnittstelle auf WF übertragen um dann in WF weiterzuarbeiten?Ist das nicht das Ziel von CREO? Oder bin ich da etwas blind?Gruss Gerhard------------------Jed ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : von STEP zu Pro/E Daten (Nachkonstruktion)
U_Suess am 15.05.2011 um 15:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Gerhard Deeg:Es iszt mir klar, dass ein importiertes Step-Teil für WF ein unbrauchbares Teil ist, weil die gesamte Historie fehlt.Nein, es ist nicht unbearbeitbar. Man kann die Geometrie sehr wohl innerhalb des Import-KE bearbeiten und das sogar parametrisch. Nur nach dem Ende der Bearbeitung ist diese Parametrik von außen nicht mehr nutzbar. Zitat:Es kommt aber doch jetzt das CREO, was unter Einbeziehung von WF und OSM ein intelligentes System wird. Man sagt so etwas. Aber ges ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : von STEP zu Pro/E Daten (Nachkonstruktion)
fritzi05 am 16.05.2011 um 09:50 Uhr (0)
Hallo! Ich hab auch ein Problem bei der Importierung von SolidWorks Dateien.. mein Vorgang:STEP in ProE öffnen -- als.prt Datei speichern und ins Solid Works, dann Feature-Erkennung und über SWX als ProE Datei speichern. Wenn ichs dann wieder im ProE öffne bekomme ich aber keinen Modellbaum sondern ein Neutral ID. Den Weg über SWX muss ich gehen weil leider die Feature Erkennung bei diesem Teil nur dort funktioniert. Weiß jemand Rat? Ich brauche unbedingt die einzelnen Features..
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : von STEP zu Pro/E Daten (Nachkonstruktion)
Gerhard Deeg am 16.05.2011 um 09:59 Uhr (0)
Hallo Udo, Zitat:Original erstellt von U_Suess: Auch im OSM dürfte ein Import als dumme Geometrie landen. Und genau diese Info wird in CREO der OSM-Teil an den parametrischen Teil weitergeben. (Wenn ich mich nicht ganz irre. )Das ist nicht ganz so wie Du es schilderst. Beim OSM ist es egal aus welchem System und in welcher Datei-Struktur das Modell kommt, ich kann es sofort weiterbearbeiten, da der OSM ein dynamischer Modellierer ist und keine Historie benötigt. Auf grund dessen bin ich gespannt, wie PTC ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : vbs Skript wartet auf Fenster??
Dirty Sanchez am 20.04.2011 um 11:37 Uhr (0)
Hallo Leute,nach der Zeit des "Nur-Mitlesens" wurde es Zeit, dass ich hier auch mal meine Gedanken zur Lösung von ProE-Problemen beisteuere.Bei den angesprochenen Problemen "Zeichnung öffnen" und "auf Fenster warten" möchte ich mal einen anderen Ansatz ins Spiel bringen, und zwar das Programm Autoit. Hier kann man sehr gut mit Fenstern arbeiten und ist außerdem kostenlos sowie leicht verständlich.In meiner Company hab ich das so gelöst, dass ich Autoit mit Mapkey´s zusammenarbeiten lasse. Das erstellte Skr ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE->Solid->ProE kein Modellbaum und Löcher
fritzi05 am 16.05.2011 um 12:56 Uhr (0)
Hallo! Ich hab das Problem schon in einem andren Thema gepostet, aber eigentlich passt das dort nicht wirklich dazu bzw. is noch ein Problem dazugekommen.mein Vorgang:STEP in ProE öffnen -- als.prt Datei speichern (hat Löcher und Überschneidungen) und ins Solid Works, dann Feature-Erkennung und über SWX als ProE Datei speichern. Wenn ichs dann wieder im ProE öffne bekomme ich aber keinen Modellbaum sondern ein Neutral ID. Außerdem sind die alten Löcher wieder da, die in Solid Works weg waren und auch nicht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE->Solid->ProE kein Modellbaum und Löcher
Hawk74 am 16.05.2011 um 15:29 Uhr (0)
Genauigkeit des *.stp kannst Du schon beeinflussen:==Leeres *.prt in PrÖ erzeugen und dessen Genauigkeit ändern.(z.B. absolute Genauigkeit = 0.015)==*.stp im *.prt mit "Daten aus Datei" öffnen.==Dann nochmal mit SWX probieren.==Ausprobieren wie SWX mit verschiedenen Genauigkeiten reagiert== Gleiche Genauigkeiten in SWX und PrÖ------------------IN FERRUM VERITAS[Diese Nachricht wurde von Hawk74 am 16. Mai. 2011 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE->Solid->ProE kein Modellbaum und Löcher
CadKD am 17.05.2011 um 14:44 Uhr (0)
Lade doch gleich dein STEP-Teil in SWX und lass dort die Feature-Erkennung drüber laufen. Wenn du gut bist sogar manuell, also so wie du deine Features erkannt haben möchtest.Dann erstelle in SWX eine ProE-Datei und versuch dein Glück.Bevor du stundenlang probierst:erstelle es einfach neu in ProE.------------------GrußCadKD
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Außengewinde
BergMax am 17.05.2011 um 18:46 Uhr (0)
Willkommen im WBF... Zitat:Wie kann ich ein kosmetisch erzeugtes Gewinde am KE in der 3D Ansicht darstellen lassen?Gar nicht. Zitat:Wo genau finde ich die Einstellmöglichkeiten eine Darstellung vom erstellten kosmetischen Gewinde in der abgeleitetem Zeichnung zu ermöglichen? (Ich habe Wildfire 5)In einer Datei mit der Endung ".dtl" (oft DIN.dtl)Die Zeichnungseinstellungen werden bei Erstellung einer Zeichnung in diese hineinkopiert (und zwar aus besagter *.dtl) Zitat:Na wo ich schonmal dabei bin, kann ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bugfree-Wochenversion WF4
DonChunior am 19.01.2012 um 09:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Callahan: So wie gehabt in den bisherigen Katastrophenversionen M200 und M120: Pro/E meldet aus heiterem Himmel: "Schwerwiegender Fehler -- im aktuellen Arbeitsverzeichnis wird eine traceback.log Datei erstellt." Danach ist Schluß.Und welches Betriebssystem (64 Bit ?, Service Pack?) läuft auf euren Clients?------------------MfG, DonChunior
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
