|
Pro ENGINEER : Durchdringungen bei der Volumenerstellung erlaubt?
U_Suess am 07.10.2010 um 19:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bernd30:... Schaut euch nochmal mein neues Beispiel an, es wurde eben laut Schulung darauf bestanden, die Außenhaut in einer Skizze zu projizieren und das Profil außen anzusetzen, um die nach meiner Methode entstehende Volumendurchdringung zu vermeiden (da diese zu nicht näher bezeichneten Problemen führen würde). ...Hallo Bernd,Du hast ja schon einige Antworten bekommen. Ich kann die gemachte Aussage nicht ganz als falsch bezeichnen. IMHO kann es bei der weiteren Nutzung (z.B ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Trapezoid sauber stoßen
kalle_ok am 05.12.2007 um 11:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Kirschbaum80:ok- läuft-Danke-aber das is für mich son bisl von hinten durch die Brust..Find ich persönlich massiv umstänlich!- geht das ni alles im Blechmodus durchzuziehen?Was machst wenn einzelne Lasche ändern willst, oder weglassen?Da fängst von vorn an, oder?STOP, "mein Hase",Du wolltest wissen, wie man das am schnellsten und mit sauberen Kanten machen kann! - habe dir eine schnelle und effektive Lösung gezeigt. - Mitunter ist die Lösung über ein Solid zu gehen die schnells ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Absichsmanager im Wildfire_II
Michael 18111968 am 14.03.2006 um 19:11 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DCN: [...]Selbst wenn ich versuche zu übermaßen, damit Pro/E mir die Option anbietet, andere Massen oder Bedingungen zu löschen-hat er diesen Maß (den ich löschen wollte)nicht angeboten, warum??? ist mir unklar!!! aber ohne Absichtmanager geht das.Damit ärgere ich mich manchmal auch ein bisschen rum.Meistens passiert mir das, wenn ich vor lauter Eile gar nicht merke, dass Pro/E Bedingungen festhält, die ich gar nicht will...Wenn ich mich dann wieder an meine erste Absichtsman ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unnötig umständlich
EWcadmin am 15.04.2011 um 12:00 Uhr (0)
@cycotainment:Auch wenn Du gleich lospolterst wie ein Elefant im Prozellanladen: Erst mal Herzlich Willkommen hier auf CAD.de Nicht gleich schimpfen, lös Dich erst mal gedanklich von Catia. Denn ProE ist nicht Catia und wird es auch nie sein. Daran wirst Du nichts ändern können.Deine Herangehensweise ist grundlegend falsch: Nicht in ProE probieren , wie es in Catia gemacht wird. Sondern in ProE informieren, die Hilfe benutzen, ins Forum schauen und Literatur durchlesen bringt Dich weiter, wenn Du keine Sc ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Volumenkörper schneiden
EWcadmin am 31.12.2008 um 10:27 Uhr (0)
Ob Troll oder nicht - wer weiß das schon.Dennoch von mir den Tipp an den Neuling: Mach nicht den zweiten Schritt vor dem Ersten und absolviere erst mal eine Schulung. Ist das nicht drin, dann besorge Dir ein gutes Buch (z.B. das Buch von Prof. Wyndorps) und lerne erst mal, womit Du es bei diesem Programm eigentlich zu tun hast. ProE ist nicht wie die vielen anderen Windows-Programme (starten-Knöpfchen drücken-Ergebnis passt schon irgendwie), sondern sehr viel komplexer.Nur wenn man es von Anfang an richtig ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 2D oder doch 3D?
Doc Snyder am 21.08.2009 um 14:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arossbach:...nicht die Häuser mit Möbeln und Bewohnern in den Speicher...Das ist ein wesentlicher Punkt!Mit 3D ganze Anlagen zu planen ist durchaus möglich. Sobald es nicht nur um flache Plätze geht, ist es auch sinnvoll. Und wenn es um Präsentationen ist es auf jeden Fall ausgesprochen nützlich, mit der Kundschaft räumliche Entwürfe ansehen zu können.Damit das klappt, solltet ihr dann aber die Top-Down-Methodik einhalten; die in der Komponentenentwicklung eher selten angewand ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schraffuren in WiFi2
drachenbahn am 04.07.2008 um 22:09 Uhr (0)
Hi Wyndorps,natürlich hat jedes CAD System seine Stärken und Schwächen. Sie müssen aber zugeben, das bei der DIVA einige Features "glücklicher" gelöst sind als bei WiFi2 (z.B. die Sache mit der Schraffur und der Textur, was Darstellung von Gewinde usw. betrifft)andere wiederum sind in WiFi2 wesentlich besser (Flächenverarbeitung). Ausserdem sollte man sich bei der DIVA genauso zu einem sauberen Arbeitsstil zwingen (Selbstdisziplin) wie es WiFi2 fordert. Bei mir galt auch immer die 777 Regel und es gab kein ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungsableitung importiertes Bauteil lila
Frau-PROE am 09.12.2011 um 15:31 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von TäSiSv:...den doctor weiss ich wie ich ihn aufrufen kann.... Gut! Dann ruf ihn mal auf! Statt des Modellbaums, siehst Du dann den IDD-GTS-Baum.Hier sind alle importierten Komponenten zu finden.Diese Komponenten haben vorne alle ein Plus. Damit lassen sich die Knoten erweitern, so dass Du die Inhalte siehst. (Einzelne Flächen)Außerdem könnte es sein, dass Du nicht nur Komponenten in der Hauptebene hast, sondern ein paar zusätzliche Einzelflächen.Nun. Ich will hier keinen IDD-Leh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Anfängerprobleme...
Frau-PROE am 28.11.2010 um 15:42 Uhr (0)
Hallo Basti, Zitat:Original erstellt von snidex:Allerdings scheint es, als ob ich vorher diverse ebenen deklarieren müsste...NEIN! Nicht "Ebenen", sondern "Ausrichtungen"! (Orientierungen)Deine Zeichnungsschablone würde gerne automatische Ansichten aufs Blatt bringen, findet aber keine passende Ausrichtung im Modell!Die Fehlermeldung in Deinem Post, meint keine fehlende Bezugsebene, mit dem Namen "FRONT", sondern eine fehlende "Ausrichtung", die so heißt!(So steht es im Fehlertext, Du mußt es nur lesen)Und ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Grundkurse nötig?
U_Suess am 06.11.2009 um 11:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von EWcadmin:... spätestens wenn Dein Chef die ersten Rechnungen für nachfolgende Fehler aufgrund Deiner fehlenden Kenntnisse im richtigen Umgang mit ProE auf den Tisch bekommt, wird er fluchen und sich fürchterlich ärgern, das er Dich nicht zu Schulungen geschickt hat. Dann wird er fetstellen, das diese Rechnungen die Schulungskosten weit übersteigen .....Leider sind die Konsequenzen aus dieser dann erhaltenen Rechnung meist die, dass der Verursacher das Feld räumen muss ein neuer ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Easy to use ... was bedeutet es wirklich?
Peddersen am 19.07.2005 um 13:39 Uhr (0)
Ich finde das ist ein interessantes Thema. Bei einigen Beiträgen glaube ich allerdings, dass es wohl schon CAD-Programme gibt mit denen Schimpansen umgehen können. Aber Scherz beiseite, natürlich ist die einfache Bedienung ein Auswahlkriterium. Der Einstieg in 3D ist ein erheblicher Kostenfaktor der gerade in kleinen und mittleren Firmen die Einführung erschwert. Einfache Bedienung ist hierbei für die oft recht unterschiedlich ausgebildeten Benutzer hilfreich. Ich könnte im Moment nicht eindeutig sagen, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Unnötig umständlich
cycotainment am 15.04.2011 um 11:20 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich arbeite seit nun 2 Wochen mit Pro E Wildfire 4 M100.Davor 3 Jahre CATIA V5 R14-19.Im Vergleich zum CATIA ist der Eintrag von Toleranzbezügen und das Hinzufügen von geometrischen Toleranzen extrem umständlich in meinen Augen, fast schon ein Graus. Jedenfalls habe ich noch keine praktikable und schnelle Lösung dafür gefunden.Ok, im CATIA waren Oberflächen- und Form/Lagetoleranzen nicht im 3D zu hinterlegen (meines Wissens jedenfalls nicht), aber wofür ich früher im CATIA im der Zeichnung 2 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : 1 Teil - 2 Zeichnungen
U_Suess am 05.08.2008 um 14:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von shrek:... letztendlich soll es ja eh nur eine gültige Zeichnung geben nach der gefertigt werden soll. Jedoch muss/soll die andere Zeichnung im System hinterlegt werden und auch jederzeit darauf zugreifbar und änderbar sein. Daher reicht es nicht die Zeichnung im geänderten Zustand irgendwo als PDF abzulegen. welche von den beiden Zeichnungen ist denn dann am Ende gültiger? Es muss doch einen Grund geben, warum für ein Teile unterschiedliche Zeichnungen gültig sind. Und dieser ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
