|
Pro INTRALINK : SAP / Intralink
JPietsch am 11.04.2003 um 12:45 Uhr (0)
Prinzipiell alle Daten, die Intralink verwalten kann.(siehe Verwaltung-Objekt-Objekttypen)Der häufigste Fall wird wohl sein, daß aus Pro/INTRALINK Stücklisten in ein PPS-System übergeben werden sollen. Hier bietet sich als Format natürlich ASCII an, weil dies dann auch für die jeweilige Schnittstelle am leichtesten zu händeln sein dürfte.
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink Parameter in Word einfügen
dbexkens am 19.01.2005 um 14:44 Uhr (0)
Hi, irgendwas muss in Word drin sein. Vor Urzeiten habe ich mal was mit CADIM gemacht (hieß zwischendurch Axalant, dann EignerPLM und jetzt Agile, oder so) und da gab´s eine OLE-Schnittstelle. Wir konnten da z.B. Dokumentnummern, Bezeichnungen oder Bearbeiter vom PDM-System zum Word beamen . Oder auch umgekehrt. Aber von Intralink zum Word... nie gehört. Viele Grüße Detlef ------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Alternativen zu Toolkit?
FlorianGerteisz am 01.04.2006 um 11:55 Uhr (0)
Hallo Lothar,danke für deine Antwort. Zitat:Zu der Thematik gibst schon einige Beiträge und Beispiele, such doch nach UI-Scripting o.äLeider trifft das UI-Scripting nicht ganz meinen Focus. Ich möchte das lesen und schreiben der Atribute serverseitig ausführen, also ohne UI und Interaktion mit dem User. Es soll eine Art Schnittstelle entstehen auf die softwaretechnisch zugegriffen werden kann, um Pro/I mit anderen System zu koppeln (z.B. zum Abgleich der MetaDaten,...).GrußFlorian------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Hab` da mal eine Frage:
dbexkens am 22.10.2001 um 11:29 Uhr (0)
Hi, gerade Pro/E hat sehr hohe Anforderungen in Richtung auf die CAD- Datenverwaltung. Meiner Meinung nach ist das INTRALINK die zur Zeit beste Software hierfür, zumal die Version 3.0 nochmal zugelegt hat. Es gab und gibt sicherlich Probleme damit, zugegeben, aber die gibt es überall. Nun kommt es darauf an, was ihr für ein PDM- System wollt: - Welche Anzahl der Anwender? - Welche Integrationstiefe im Umternehmen? - Welche Abläufe sollen unterstützt werden? - usw.... Erst wenn diese Fragen alle beantworte ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink Single Site /Multi Site
cstuehmer am 25.11.2002 um 14:35 Uhr (0)
Unterschiede zwischen Multi- und Single-Site Diese Funktionen bietet die Multi-Site-Lizenz zusätzlich zur Single-Site-Lizenz: - Replikation zwischen verschiedenen Standorten - Elektronische Freigabeverfahren - Schnittstelle zu weiteren Applikationen - Erweiterter Objekt-Historienbericht - Erweitertes Auschecken - Graphische Darstellung von Berichte - Zusammenstellungen - Multiteam Möglichkeiten - Entwicklungszweige Gruß cstuehmer
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : ProE-Wildfire 2.0 und Intralink 2.0
bernhard.veckes am 01.02.2005 um 09:38 Uhr (0)
Hallo caxman, das ist doch klar, warum WF 2.0 mit Ilink 2.0 nicht läuft. Ein Teil von Pro/E muß in der Lage sein, mit der lokalen Datenbank zu kommunizieren. Das heißt PTC muß da was programmieren. Jetzt ist die Paarung nicht supportet. Sprich die PTC hat die Schnittstelle nicht programmiert!!! Warum sollten Sie auch. Das ist ja nur unnützer Aufwand. Was anderes ist das Aufspielen auf nicht supportete Betriebssysteme. Das kann funktionieren. (Supportet für nur Windows 2000 kann auch unter XP funktionieren) ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : sehr hohe Eincheckzeit
Undertaker am 29.07.2004 um 17:41 Uhr (0)
Hallo Intralink Experten, wir haben ein Problem mit einer bestimten Baugruppe. Der Eincheckvorgang funtioniert nicht. Nach ca. 45 min habe ich Intralink beendet. Zur Info: Wir verwenden Trigger beim Einchecken (SAP Schnittstelle) aber ich glaube damit hat es nichts zu tuen!? In der Baugruppe sind circulare Referenzen vorhanden, liegt darin das Problem? (Zu meiner Ehrenrettung: Ich habe die Baugruppe nicht erstellt, also bin ich nicht für die cirularen Referenzen verantwortlich.) Ich habe schon im proi.log ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Pro/I 3.4 M070 - schon Erfahrungen?
roland_s am 15.09.2009 um 10:28 Uhr (0)
Ich meld´ mich dann schon mal als Märtyrer an Weil unsere Konstruktion schnellstmöglich nach Wildfire4 will, wir aber eine perfekt arbeitende Intralink/ISAPconnect Umgebung haben, bleiben wir erst mal bei INTRALINK. Also 3.4 M070 in Verbindung mit Wildfire4 M100. Dank einiger fleißiger ExDENCer (Hallo Stefan;Hallo Thomas) wurde auch unsere ISAPconnect Schnittstelle für die M070 umprogrammiert. Im Moment teste ich unsere Freigabe und Änderungprozesse über SAP mit der automatischen Vertiffung der Zeic ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink 3.2
pro_dau am 21.07.2003 um 21:41 Uhr (0)
Hallo kschuh, wir haben die ProI 3.2/2001440 mit der Pro/E 2002350 mit SAP-Schnittstelle im Einsatz. Wie jede Version hat auch diese Version ein paar Macken mit denen sich allerdings bis zum Umstieg auf 3.3 leichter leben lässt als mit den neueren Versionen. Das Problem mit den Ländereinstellungen ist noch nicht behoben. Wenn Du ein Infofenster mit Voransicht öffnest, musst Du Intralink neu starten damit Du einchecken kannst. Die 3.2 hat auch ein paar Probleme mit dem Exportieren von Dateien (bei uns nur F ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
PTC Pro/INTRALINK : Variantenflut im Workspace durch Normteile
michaeln am 07.04.2006 um 08:58 Uhr (1)
Hallo,wir arbeiten nach einem anderen Schema als mein Vorredner EWcadmin:- jeder darf Normteile anlegen und einchecken. Der Wildwuchs hält sich in Grenzen. Natürlich sollen auch bei uns möglichst vorhandene Normteile verwendet werden, aber wir trauen jedem Kontrukteur zu, daß er selbst entscheiden kann, ob ein enues Normteil unbedingt sein muß oder nicht.- Bei unserer Umstellung auf Intralink vor ein paar Jahren haben haben wir alle Normteil-Familientabellen in einzelne Parts umgewandelt. Funktioniert ganz ...
|
| In das Form PTC Pro/INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink 3.4 F001 mit ProE Wildfire 2.0 M090
Undertaker am 20.01.2005 um 09:17 Uhr (0)
Hallo unsere Planungen sehen eine umstellung zum Ende des ersten Quartals 2005 vor. Intralink 3.4 F001 Wildfire 2.0 M050 Da wir noch eine Normteilesoftware und eine Schnittstelle zwischen Intralink und SAP im Einsatz haben werden unsere Tests wohl noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Naja die ersten Hürden sind genommem, neue Lizenzpakete Update FlexLM, Anpassung Wildfire 2.0 an Firmenstandards, Jetzt gehts als nächstes ans Update des Intralink Testsservers. Ziel: Update von 3.3 auf 3.4. Hat jemand hierfür ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Paket - oder Depotreplikation?
Marianne am 26.01.2006 um 08:57 Uhr (0)
@Falko: Wir haben eine 6 MBit VPN-Leitung.Die Kollegen von Extern schalten sich remote auf ausgewählte PCs bei uns und arbeiten per NetSupport direkt auf unseren PCs in unserer Umgebung.Das ist nicht besonders komfortabel, hat aber den Vorteil, dass sie wirklich unsere ganze Infrastruktur (SAP-Schnittstelle etc.) nutzen und unseren Konstrukteuren so auch lästige Verwaltungsarbeiten abnehmen können. Das reine Konstruieren erfolgt natürlich lokal beim Externen, dafür wäre die Remote-Lösung viel zu umständlic ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Revisionskontrolle
carsten-3m am 08.10.2009 um 17:26 Uhr (0)
Aha, es geht augenscheinlich nicht mit Pro/I allein. Der bei uns vorherrschende Zwang zur Versionierung von Änderungen wird über die Pro/I-ERP-Schnittstelle bzw. über unser ERP-System selbst realisiert. Dieses akzeptiert schlichtweg keine neue Zeichnungsversion ohne hochgezählten Index. Aushebeln lässt sich dieser Zwang ausschließlich durch Adminrechte, die eine sehr übersichtliche Anzahl benannter Personen besitzen.Das funktioniert übrigens gänzlich ohne "Mecker", da jeder Konstrukteur/Zeichner weiß, dass ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
