|
Pro INTRALINK : Verschobene Daten und-color: #FFFF99'>suchen
dbexkens am 10.02.2004 um 10:37 Uhr (0)
Hi Markus, zu a): Nur über die normal Suche. Du musst also wissen, wie die Modelle heißen. Oder aber Du hast noch einen Workspace, in dem die noch nicht synchronisierten Informationen gezeigt werden. zu b): Diese Info ist meines Wissens nicht vorhanden. Es sein denn, dass Du die Objekthistorie vorher eingestellt hattest. Wenn alle Stricke reißen: alten Dump in einen Testserver reinspielen und dort nachsehen Grüße Detlef ------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Nicht verifizierte Objekte und-color: #FFFF99'>suchen
KB-BLUST am 04.10.2006 um 09:23 Uhr (0)
Ja, so mach ich das im Moment auch. Ist nur etwas müssig, wenn ich sämtliche nicht verifizierte Objekte unter 250.000 Datensätzen brauche, da die Sortierung entsprechend lange dauert, bzw. die Performance im Keller ist.Einzigste Beschleunigungsmöglichkeit ist, die Objekte in Teilbereichen in den WS auszuchecken, und dann im lokalen Browser zu sortieren, das geht schneller.Trotzdem Danke für Euren Input.Gruss------------------ KB-BLUST
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Verschobene Daten und-color: #FFFF99'>suchen
dbexkens am 10.02.2004 um 11:50 Uhr (0)
Hi Markus, das haste schon richtig erkannt. Irgendwas muss der Anwender aber doch noch von seinem Objekt wissen, z.B.: - Name des letzen Eincheckers? - Datum des letzten CheckIn? - Release-Level oder Revision? - Inhalte von Attributen, z.B. Benennung = Bolzen - Verwendet in welcher Baugruppe? (Suche über den Modellbaum mit einem Bericht) Also IRGENDWAS sollte er schon darüber wissen. Oder hat er nur durch Zufall das Objekt bewegt und dann erst festgestllt, das es das falsche Objekt war? Viele Grüße Detle ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Vereinfachte Darstellung => Geistobjekte ??!?!?
dbexkens am 15.07.2003 um 16:54 Uhr (0)
HI@all, hi Dogbert, das mit den Geistern bei dem Ersetzen durch Layout habe ich mal nachvollzogen. Ursache ist wohl die Rosa Linie zum Bauteil test63_001, siehe Bild Ersetzen-vorher . Nach dem Ersetzen ist die Linie immer noch da, dummerweise halt auch noch zu dem vorherigen Modell, siehe Bild Ersetzen-nachher . Fazit: Mal wieder eine Beziehung im Pro/E, die im Pro/I dann aufgezeigt wird und ggf. Ärger verursacht. Grüßle Detlef Bexkens ------------------ [Diese Nachricht wurde von dbexkens am 15 ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : beziehungstypen
hagen123 am 19.03.2004 um 08:27 Uhr (0)
unser aenderungsdienst hat unter anderem die aufgabe, im system nach leichen, nicht verwendete objekte oder auch doppelte artikel zu und-color: #FFFF99'>suchen und diese dann zu fixen. nun benutzt diese haeufig den verwendungsnachweis im commonspace, seltener den im workspace. hier steht dann eine mitgliedschaft, was ja in ordnung ist unter dem beziehungstyp bei jenem verwendungsnachweis. aber bei einigen teilen steht auch abhaengigkeit ersetzen mitgliedschaft . der aenderungsdienst schwimmt dann natuerlich und fragt sich, o ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Parameterübernahme in Intralink
JPietsch am 24.04.2003 um 11:11 Uhr (0)
Das ganze sollte problemlos funktionieren, wenn die Pro/E-Parameter als File-based-Attribute in der Intralink-Datenbank definiert und in Pro/E zugewiesen sind. Dann kannst Du problemlos die Parameter editieren, und sie sollten Dir in Deiner Drawing mit &PARAMETERNAME sofort richtig angezeigt werden. Editierst Du den Parameter in ProE tut s das sofort. Editierst Du ihn im Intralink-Workspace, mußt Du Dein Part in Pro/E ersetzen (geht über Datei - ersetzen).
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Version erhöhen bei Windchill PDM-LINK
frank08 am 17.02.2011 um 12:51 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DonChunior:Das ist das falsche Forum für PDMLink-Beiträge.@ Mod: Bitte ins korrekte Board verschieben.Da die Mods wahrscheinlich gerade zu Tisch sind:Du kannst die alte Version nicht vom Workspace aus durch die neue ersetzen, ebenso kannst du nicht zwei (oder mehr) Versionen eines Objektes in einem Workspace haben. Der Weg (aus dem Gedächtnis), den du gehen musst:Vom Commonspace aus das Objekt auswählen und die gewünschte Version in den gewünschten Workspace herunterladen ode ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Update so wars
wauzzz am 09.09.2005 um 11:06 Uhr (0)
Zitat:Ich glaub bevor wir Intralink 8 nehmen werd ich Bauer oder Gärtner.schönen Tag noch....mfgVolkerÜberleg dir das genau, dort gibt es mit digitaler Landflächenvermessung über Orthogonal-Luftbilder aus dem Satellit und der damit verbundenen Software den gleichen/ ähnlichen Sch....!Kann ich aus eigener Erfahrung berichten!MfG Sven------------------Bin ich und-color: #FFFF99'>Suchen-Junkee?Analyse: Lieber ne halbe Stunde und-color: #FFFF99'>suchen , als mit unnützen Fragen quälen !Resultat: Yes, I am, Maam!
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Geistobjekt im Workspace
giatsc am 14.06.2002 um 07:22 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von dbexkens: Apropos "eigentliches Problem": Das ist nämlich im Pro/E zu und-color: #FFFF99'>suchen, oder genauer gesagt in den Modellen! Weil wie so oft wird der Bote (Intralink) für die schlechte Nachricht verantwortlich gemacht, die ja wo anders zu und-color: #FFFF99'>suchen ist, aber erst hier auftaucht. Vielleicht hilfts... Grüße D. Bexkens Hey D. Bexkens Unsere zwei viel gehasst-liebten PDM s haben ja doch etwas gemeinsam: Dein obriges Statement! 10 Unities. ------------------ Gruss Thomas
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink 3.4 M062 Windows 7
DetlefTeuteberg am 02.03.2010 um 13:55 Uhr (0)
es liegt definitiv an der Java-Version.Einfach neueres JRE downloaden und damit das lokale Intralink-Verzeichnis i486_ntjre ersetzen.
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Ein paar Fragen zu Intralink
Ha-Gs am 11.01.2005 um 00:47 Uhr (0)
Hallo an die Intralink Gemeinde, ich bin neu hier im Forum und hoffe auf Eure Unterstützung. Wir arbeiten seit ca. 3 Jahren mit Pro/E, und vor ca. 2Monaten haben wir Intralink eingeführt. Seit dieser Zeit tauchen immer wieder Abläufe auf die mir umständlich erscheinen. 1) Warum kann im WS nicht mit der Suchfunktion gesucht werden. Wäre sehr praktisch um im aktuellen Projekt nach bestimmten Objekten zu und-color: #FFFF99'>suchen, und in weiterer Folge zu manipulieren (z.B. alle dxf-Files auflisten und dann exportieren). ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Pro/Intralink killen 2
1che am 15.11.2002 um 18:26 Uhr (0)
SOS...SOS... Ich brauche dringend Informationen über Leistungsmerkmale einer Datenbank die unser Pro/Intralink ersetzen könnte. Bitttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttte! Ich habe nämlich keine Lust mich in den nächsten paar Jahren mit irgend so einem Provisorium herumzuschlagen.
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink 3.4 M062 Windows 7
spelsberger am 02.03.2010 um 13:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DetlefTeuteberg:es liegt definitiv an der Java-Version.Einfach neueres JRE downloaden und damit das lokale Intralink-Verzeichnis i486_ntjre ersetzen.Das klappte auch soweit, nur Intralink macht bei dem Zugriff auf den Commonspace Probleme und stürzt ab.
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
