|
Rund um Autocad : lisp nichz immer wieder neu appload...
walter.f am 20.07.2005 um 10:39 Uhr (0)
Hallo! Im Dialogfenster Extras - Autolisp - Laden gibt es einen Button Startgruppe , da kannst Du das Tool reinpacken, dann steht es nach dem Acad - Start immer zur Verfügung... Gruß, Walter
|
|
Rund um Autocad : Button für Ungroup Erstellen
walter.f am 09.05.2006 um 23:56 Uhr (0)
Hallo Marc! Zitat:Original erstellt von marc.scherer:BTW.: Wenn bei Dir soviel Bedarf an Gruppen besteht bin ich fast versucht zu sagen das Deine Arbeitsweise "falsch" ist.Gruppen sind nett als temporäres Hilfsmittel aber IMHO auf gar keinen Fall für anspruchsvolle Dinge geeignet.Zum Thema Arbeiten mit Gruppen möchte ich auch meinen Senf dazugeben... is ja nur Beispiel... Ich erstelle mit einem LISP - "Programm" Pläne, bei denen ich aus einer Tabellenkalkulation heraus Elemente erstelle und halbautomatisc ...
|
|
Rund um Autocad : Esrtsellen von Solids für Volumenberechnung
walter.f am 06.04.2007 um 18:56 Uhr (0)
Hallo Jan!Normalerweise (insbesondere, wenn das öfter vorkommt) wird sowas mit einem Zusatz / Aufsatzprogramm erledigt (Stichwort DGM). Du könntest aber z.B. mit Deinen Punkten ein 3D - Netz erstellen und dieses dann mit dem LISP mesh to solid (M2S.lsp) in einen Volumenkörper verwandeln. Das gibt es z.B. hier: http://www.cadtutor.net/forum/showthread.php?t=1408 oder auch, kompatibel mit ACAD 2007 hier: http://discussion.autodesk.com/thread.jspa?threadID=469691 [edit] Zur Frage, wie Du so ein LISP - Program ...
|
|
Rund um Autocad : Multilinie mit versetzten Strichlinien?
walter.f am 16.06.2005 um 14:52 Uhr (0)
Hallo U.Schmidt! Im Prinzip könnte es funktionieren, sich mit zwei Linientypen zu behelfen, der 1. definiert als Lücke - Strich, der 2. umgekehrt als Strich - Lücke. Aber mit den zwei Farben, das dürfte schwieriger sein, da hilft dann wohl nur Lisp... Gruß, Walter
|
|
Rund um AutoCAD : Drehen um 90 grad
walter.f am 07.04.2008 um 08:39 Uhr (0)
Hallo!Lies doch mal die Antworten:caddog schrub: "Hallo, das geht nicht..." ist doch eindeutig, oder?Dann hast Du ein Lisp bekommen, mit dem die Befehlswiederholung geht. Udo hat dann deutlich erklärt, warum man den Rotationspunkt nicht so ohne weiteres automatisieren kann. Was willst Du denn nun noch?Gruß, Walteredit: ...zu langsam...------------------FAQ Hilfe zum Dateiupload[Diese Nachricht wurde von walter.f am 07. Apr. 2008 editiert.]
|
|
Rund um Autocad : Vielflächennetz?!
walter.f am 08.05.2006 um 15:41 Uhr (0)
Hallo Nadine!Mit reinem Autocad gibts meines Wissens nur eine näherungsweise Lösung: es gibt ein Lisp - tool (m2s.lsp, mesh to solid, einfach mal die foums-suche bemühen), daß Dir Dein Netz in einen Volumenkörper "umbaut", allerdings bekommst Du damit eine je nach Einstellung mehr oder weniger grob facettierte Oberfläche... Es kommt halt drauf an, was Du mit dem Ausschnitt weiter machen willst...Gruß, walter.f
|
|
Rund um Autocad : Plätten mit Lisp...
walter.f am 02.08.2006 um 15:40 Uhr (0)
Hallo!Schau mal da: http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/ubbmisc.cgi?action=getbio&UserName=FAQ FAQ: ApploadGruß, walter.f
|
|
Rund um Autocad : Bemassung mit historischem Maßsystem
walter.f am 27.09.2006 um 11:52 Uhr (0)
Hallo! Zitat:Original erstellt von CADmium: .. ansonsten : ne Programmierung über Textüberschreibung ist auch nicht sooo aufwendig... wenn mans denn kann...Danke für den Tip mit der acad.unt... da scheine ich tatsächlich irgendwie ansetzen zu können mit Hilfe der Lisp - Funktion cvunit...Vielleicht krieg ichs ja hin...Gruß, Walter
|
|
Rund um Autocad : Bemassung mit historischem Maßsystem
walter.f am 05.10.2006 um 23:44 Uhr (0)
Hallo!Vielleicht interessierts ja jemanden...Meine selbstgebastelte LISP - Lösung, allerdings ohne acad.unt und cvunit... Ergebnis fleissiger Forums- und Hilfe - Suche... Dank an CADmium, mkl-cad und StefanW, in deren Beiträgen ich fündig geworden bin... ich glaube, ich hab sogar grob verstanden, was ich da zusammengestöpselt habe ...Code:;;; Das LISP ändert eine gegebene Länge in cm in eine Maßzahl in ;;; Fuß (), Zoll () und Linien (). ;;; Der Konvertierungsfaktor (0.2010491) ist ein nach vorhande ...
|
|
Rund um AutoCAD : 3D Volumenkörper stutzen
walter.f am 13.05.2008 um 10:22 Uhr (0)
Hallo!Wenn Du ständig solche Anlagen zeichnest, solltet ihr vielleicht mal überlegen, eine Applikation anzuschaffen, wo es sicherlich entsprechende Funktionen zum "einschweissen" von Rohrstutzen gibt. Oder ihr steigt direkt auf was parametrisches wie Inventor etc. um. ACAD ist nun mal kein "echtes" 3D-Programm, auch wenn man mit Geduld und Spucke schon recht weit kommt, ich mache das mit meinen Orgeln auch mit "nacktem" ACAD. Ich habe mir für meine 3D-Orgelpfeifen ein Lisp-Tool geschrieben, das mir die rec ...
|
|
Rund um AutoCAD : Aktionsrekorder Variablen einfügen
walter.f am 29.05.2008 um 09:31 Uhr (0)
Hallo!Also, so wie ich die Hilfe zum Aktionsrecorder verstehe, musst Du die gewünschte Funktion als Lisp- oder VBA- Funktion erstellen und dann mit aufzeichnen. Du kannst zwar manuell Benutzereingaben in das Aktionsmakro einbauen, Formeln aber scheinbar nicht.Der Aktionsrecorder ist ja in 2009 neu eingeführt worden, da gibt es wohl noch nicht viele, die bereits damit Erfahrungen haben... Scheinbar leistest Du da Pionierarbeit...Gruß, Walter------------------FAQ Hilfe zum Dateiupload
|
|
Rund um AutoCAD : Drehen der Textur
walter.f am 18.06.2008 um 17:33 Uhr (0)
Hallo!Sind die Dreiecke einzelne Objekte? Flächennetz? Wenn es Einzelobjekte sind, könntest Du die Textur jeweils mit dem mapping - Befehl ausrichten, das ist aber wohl sehr mühsam...Du könntest versuchen, mit m2s.lsp (mesh2solid, musst Du mal suchen) aus der Bodenfläche einen einzigen Volumenkörper zu machen. Da sollte die Textur dann gleichmässig ausgerichtet sein...EDIT:M2S.lsp:: http://www.cadtutor.net/forum/showthread.php?t=1408 oder auch, kompatibel mit ACAD 2007 hier: http://discussion.autodesk.com/ ...
|
|
Rund um AutoCAD : Kreise tangential verbinden (Lisp o.ä.)
walter.f am 25.03.2011 um 15:43 Uhr (0)
Hallo Udo!Super, so funktioniert es! Aber so richtig verstehen kann ich es nicht, dass es sich nur bei einigen Kreisen so auswirkt, bei anderen nicht. Verhältnis "klappt" zu "klappt nicht" sind geschätzte 4 zu 1. Denn die Winkel bewegen sich ja immer in einem sehr ähnlichen Bereich...Mir war noch aufgefallen, dass der Befehl "Umgrenzung" die vorhandene Lücke bei den betroffenen Objekten "ignoriert". Da gibt es scheinbar eine größere (einstellbare?) Toleranz, wie auch beim Verbinden von Polylinien(?). Für d ...
|
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
