|
Rund um Autocad : Abtreppen
simsalabim am 09.01.2007 um 08:30 Uhr (0)
Danke allerseits für die Antworten,anbei ein kleiens Beispiel (PDF), worum es mir geht, es ist einfach (alles Linien), aber nicht trivial. Manuell jedenfalls kein geringer Aufwand. Leider kann ich AutoCad nicht programmieren.Würde mich freuen, wenn sich noch etwas konkretes findet, sonst muss ich mir halt etwas anderes ausdenken...Derweil herzlichen Dank,Thomas
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Abtreppen
simsalabim am 11.01.2007 um 17:53 Uhr (0)
Ups, da ist ja eine rege Diskussion im Gang.Danke für die Anregung mit dem Übergangswiderstand, das ist tatsächlich ein Problem, dem ich aber nicht (grundsätzlich) ausweichen kann, da das Rechenprogramm leider nur Achsenparallele erkennt. Gegen eine "unendliche" Verfeinerung spricht dann auch wieder, dass dadurch die Zahl der Knoten ins Unermessliche steigt und damit der Rechenaufwand. Da der Branchenführer bei diesem Programm allerdings das gleiche Rechenproblem hat (vermutlich gleicher Algorithmus), hat ...
| | In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um AutoCAD : 3D Welches Programm?
simsalabim am 15.12.2007 um 13:36 Uhr (0)
Hi Wasi,verstehe sehr gut deine Abneigung gg 3D-Autocad... teile ich. 2 Möglichkeiten: http://www.cocreate.de/OneSpaceModelingPE.cfm kostet nix, ist aber vollwertiges Prog, allerdings nur für nicht kommerzielle Nutzung.Dann gibts Solid Edge, derzeit Anbot der "kleinsten" Varinte (keine Freiflächen, kein Blechmodul, etc.; aber vollwertige 3D-Modellierung...) für ¤ 1700 ca. Das ist ein ganz annehmbarer Preis, außerdem ist SE auch im 2D-Bereich sehr stark, kann also auch hier eine interessante Alternative zu ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 10:22 Uhr (0)
Hallo allerseits,ich kenne das AutoCad leider nicht sehr gut, und seh mich folgenden Argumenten contra Autocad gegenüber:2D-Handhabung kompliziert3D-Zeichnungen extrem kompliziertKeine (automatische) Ableitung von 3D auf 2DKein Feature-Baum, d.h. nachträgliche Änderung einzelner Konstruktionsschritte nicht möglich bzw. nur sehr eingeschränkt möglichIst das so? Es geht um einen Vergleich zwischen AutoCad und SE.Würd mich über Hinweise freuen, vielen Dank!Thomas
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 10:49 Uhr (0)
Sorry, ich hab da natürlich viel zu wenig gesagt...Als Fensterbauer haben wir viel mit Varianten zu tun (gleiche Fräswerkzeuge fräsen unterschiedlich breite Profile), z.B.; gelegentlich brauchen wir dann auch ein Spritzgußwerkzeug für eine Endkappe oder Eckverbinder etc. Und da und dort sind dann Anschlußdetails erforderlich, wo ich wissen will, ob ich jetzt dicht bin, wenn seitliches und oberes Profil so oder so aufeinander stößt oder ob irgenwo der Wind hineinpfeift...Immerhin ist meine Frage aber in den ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 12:54 Uhr (0)
Hallo Robert,ich will folgendes:rasch und einfach aus 2D-Geometrie, die ich immer wieder verwenden möchte, 3D-Bauteile erzeugen, also z.B. Fensterprofile seitlich, oben und unten. Die Profile seitlich haben Zapfen oder ev. Dübel, die Profile unten haben entsprechende Schlitze oder Bohrungen. Wenn das Fenster eine Aluminiumschale draußen vorgesetzt hat (Holz/Alu-Fenster), dann ist die Eckverbindung meist eine Gehrung, verbunden durch einen Kunststoff-Eckwinkel. Dort, wo Aluprofile aufhören, brauche ich eine ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 13:51 Uhr (0)
Hallo Robert,Udo Hübner hat gesagt, dass man mit den Maschinenbauprogs eine 2D-Zeichnungsableitung möglich ist, woraus geschlossen werden kann, dass es so mit Autocad nicht geht.Meine zweite Frage zur nachträglichen Änderungen von 3D-Teilen im Autocad ist da nicht so deutlich beantwortet worden, wenn ich das richtig sehe. Natürlich ist es richtig, dass die Maschinenbauprogs "eine Klasse für sich" darstellen, die mit Autocad nicht mithalten können und auch nicht müssen. Nur ich seh mich eben vor der Situati ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 11:47 Uhr (0)
Danke für die vielen Rückfragen/Antworten.Mein Anliegen ist natürlich "welches Programm ist für meine Zwecke besser/einfacher/ausreichend", ich glaube, die Antwort hierauf zu wissen; ich habe aber ein paar recht pragmatische Kollegen, die meine Ansicht nicht teilen, und mit denen ich über messbare Größen reden muss. Hier meine Ausgangsfrage also nochmal, und zwar auf "messbare Größen", d.h. ohne die Frage nach der "Kompliziertheit", die sich naturgemäß nicht so leicht beantworten lässt..)1.) ich gehe mal d ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Argumente AutoCad
simsalabim am 17.12.2007 um 15:24 Uhr (0)
Soda, so langsam find ich hier die Antworten, auf die ich gewartet habe - freut mich sehr, vielen Dank!Thomas
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Systemvariable zu Datum und Verursacher der letzten Änderung
simsalabim am 07.11.2011 um 14:58 Uhr (0)
Grüezi allerseits,ob mir jemand helfen kann?Wir haben 2 "Welten" im Haus: Autocad und Solid Edge.Wir möchten einen (möglichst) einheitlichen Zeichnungskopf.Im Solid-Edge Zeichnungskopf befinden sich Systemvariablen, aus denen ersichtlich ist, wer die Zeichnung erstellt hat, und wann, bzw. außerdem wer zuletzt gespeichert hat, und wieder das zugehörige Datum.Bspw. erscheint im Zeichnungskopf:Erstellt: ts, 7.11.2011Geändert: ht, 8.11.2011Zuletzt haben wir auch noch einen Zähler im Solid Edge, welcher mit jed ...
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Rund um AutoCAD : Systemvariable zu Datum und Verursacher der letzten Änderung
simsalabim am 08.11.2011 um 12:44 Uhr (0)
Danke für Rückmeldung!Werde mal mit meinem Kollegen zusammen versuchen, da was draus zu machen... (ist leider anderer Standort, und ich hab hier kein Autocad... wird spannend ;-)Herzliche Grüße! - ThomasPS obs wohl "fertige" Planköpfe gibt, welche auf solche benutzerspezifische Eigenschaften zurückgreifen?
| | In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
