|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Erik am 04.03.2002 um 13:38 Uhr (0)
Die Branche ist Hoch- und Tiefbau. Mein Gedanke war der, habe ich zb. einen Grundriss und zeichne „von Layer“, müsste ich dann so Strukturieren? EG Grundriss (Strichstärke 0,25, Farbe weis, Linie X) EG Grundriss (Strichstärke 0,50, Farbe weis, Linie X) EG Grundriss (Strichstärke 0,70, Farbe weis, Linie X) EG Grundriss (Strichstärke 0,25, Farbe rot, Linie X) EG Grundriss (Strichstärke 0,50, Farbe rot, Linie X) EG Grundriss (Strichstärke 0,70, Farbe rot, Linie X) usw. Das gäbe natürlich ein ziemliches ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Bernd Elsken am 04.03.2002 um 16:56 Uhr (0)
Hallo Erik, für den Bereich Technische Gebäudeausrüstung kann ich folgenden Vorschlag unterbreiten: Gewerk(Heizung, Lüftung)_Leitungstyp(Vorlauf, Rücklauf)_AutoCAD-Objekt(Block,Text,Bemassung) H_RL_Makro H_VL_Text Weitere Unterteilung für Details: H_D_RL_BEM Sonderlayer bekommen eine weitere Information: L_KREIS2_ZL_TEXT für Lüftung_Kreislauf2_Zuluft_Text usw. und vieles mehr. Wie schon von den Anderen gesagt. Jede Menge Möglichkeiten und Philosophien :-)
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Peter Heuser am 05.03.2002 um 10:31 Uhr (0)
Eine sehr interresante Frage und nichr nur ein CAD-Neuling hat damit seine Probleme. Die AIA (American Institute of Architects) hat bislang den besten Vorschlag zur Layer-Namensgebung gemacht. Ich denke: Wichtig ist das auch jemand der die Zeichnung nicht erstellt hat mit dieser "arbeiten" kann. Dies bedingt natürlich verständliche Layernamen zu verwenden. Nicht „A00-WA-BD“. Eher "A-Wand-025" und "A-Wand-050", oder in Englisch je nach Betätigungsfeld. Besser ist eine Layerbenennung nach Objekt z.b "E-Stec ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
benwisch am 06.03.2002 um 12:40 Uhr (0)
@ peter -- sehe ich auch so !! mein vorheriges cad-proggie vergab die layer selbst und das zum teil mit caotischer namensgebung. mittlerweile hat sich bei mir folgendes eingebürgert, welches auch meine kollegen einhalten.....verständliche layernamen !! z.b. betonwand, Mw-wand, decke, uz, verbau .....usw. bei der bewehrung... ru001, ru002 ..für rundstahl, ma001, ma002 für den mattenstahl alle layer haben einen vorgegebenen linientyp sowie eine vorgegebene farbe. wechsel ich aus der schalung in die bewehrun ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
CADeX am 07.03.2002 um 00:10 Uhr (0)
Die Metallbau Applikation " ANTLOG-MBA " für AutoCAD 2002 arbeitet mit folgenden Layernamen: Für Achslinien der Bauteile in Stahl (0.35mm): st_cent = Material Stahl (Steel) und Linientyp Center (Strichpunkt) Konturlinien der Schnittkanten st_cont = Material Stahl und Linientyp Continuous (Ausgezogen) Sichtbare Kanten (0.35mm): st_edge = Material Stahl und Linientyp Continuous Schraffuren (0.18mm): st_hatch = Material Stahl und Linientyp Continuous Verdeckte Kanten (0.25mm): st_hidd = Material Stahl und Lin ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Kramer24 am 11.03.2002 um 09:50 Uhr (0)
Moin Moin, Natürlich sind eindeutige Layernamen wünschenswert, aber zumeist reicht das „Fenster“ im Menü nicht aus um den ganzen Namen zu lesen. Mal wieder erbärmlich, dass die Breiten nicht individuell anzupassen sind. Allerdings habe ich hier im Forum irgendwo Abhilfe für dieses Problem gesichtet, aber noch nicht ausprobiert. Hat jemand schon Erfahrung gesammelt? Grüße von Kramer ------------------ Kramer
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Stefan Schwaninger am 11.03.2002 um 11:07 Uhr (0)
hallo cadler. wir arbeiten im strassenbau auch mit eindeutigen layerbezeichungen, damit sich auch andere büros orientieren können. das problem mit den langen layernamen kann man mit "quickpick" von www.manusoft.com lösen. neben anderen nettigkeiten ist das pull-down menü der layer wirklich sehr breit. stefan
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Caladia am 11.03.2002 um 18:28 Uhr (0)
Bei Haustechnik arbeiten wir auch mit eindeutigen Layernamen, wie oben schon beschrieben, z.B. L-Abluft, L-Zuluft, S-Kaltwasser, H-VL usw. Wichtig bei uns ist es, das alles auf VONLAYER liegt. So kann man schnell mal, ohne gross Objekte aufzulösen oder Farben umzulegen, über den Layermanager, den orginal Beleuchtungsplan, nur angedeutet (in grau und dünner Linienstärke) in den HLS Plan zubringen. Gruss Caladia
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
reiwel am 15.03.2002 um 22:56 Uhr (0)
Viele Antworten hast du zu deiner Frage nach einer Struktur der Layer bekommen: Hier nun mein Tip: gehe mal auf die Internetseite der Stadt Wien dort findest du irgendwo die CAD-Richtlinie. In dieser Richtlinie ist u.a. eine komplette Layerstruktur vorgegeben. gruß ------ reiwel
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Michael L am 19.03.2002 um 18:05 Uhr (0)
Hi zusammen. Wenn man über das Problem der Anzeigereihenfolge in Autocad nachdenkt http://www.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/001140.shtml könnte auch folgender Vorschlag von Nutzen sein: 0+Klartext (Layer ganz oben) 1+Klartext (eins drunter) 2+Klartext (noch ein tiefer) ..... Ansonsten gibt es immer noch dir gute alte Ampel wenn es um Farbzuweisungen und Strichstärken für s Plotten geht ;-) ROT=0.18 GELB=0.25 GRÜN=0.35 CYAN=0.5 ..... Ist immer einen Gedanken wert, vo allem wenn die Daten weitergereicht w ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
HerbertSimon am 21.04.2003 um 13:10 Uhr (0)
Das ist ein interessantes Thema, drum hole ich das nochnmal aus der Versenkung. In der automatisch immer umfangreicher werdenden Layeranzahl habe wir die Layer mit den ersten beiden Ziffern der DIN 276 versehen, (Branche Architektur) So finden wir zusammengehörige Layer recht einfach. Und zur Anzeigereihenfolge werden die Layer, die einer Schichtung bedürfen, hinten mit einem Zusatz versehen. Reihenfolge .lsp steuert dann die Anzeigereihenfolge. zb: 34-Wände-Schnitt 34-Wände-Schraff-Bt_10 (Diese Schraffur ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Bernd P am 22.04.2003 um 08:09 Uhr (0)
HI Arbeiten viel mit Fremdpläne (Kataster, Vermessung, Bauwerke usw.), und die einzige Möglichkeit die Layer zu "ornden" ist ein "Vorzeichen". z.B. Kataster - Kat_*, Vermessung - VM_*, usw. (kann man natürlich auch al XREF laden) Wenn man das beachtet und die Namen mit den "Vorzeichen" schreibt kann eingentlicht nicht viel passieren. Dann wird die "BW_Decke" u. "BW_Mauer_trag" immer Alphabetisch nebeneinander stehen. Bei "Mauer" und "Decke" würden nämlich schon die E-Installationen dazwischen stehen. ---- ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
|
Rund um Autocad : Sinnvolle Layerstrukturierung im AutoCAD?
Erik am 22.04.2003 um 09:44 Uhr (0)
Hallo zusammen, 1 Jahr nach meiner Nachfrage und das Thema ist immer noch aktuell. Was der Bernd anspricht finde ich noch ein ganz besonderes Thema: XRef und das Thema Fremddaten. Bei einem unserer Projekte wurde in einem Kommunikationshandbuch folgende Anforderung gestellt: Es werden KEINE FREMDDATEN übergeben! Was bedeutet, es werden keine Fremddaten in die eigene Zeichnung kopiert. Vorteile sind: -Verschiebt jemand das Projekt aus dem Koordinatensystem, werde ich das frühzeitig bemerken. -Ma ...
|
| In das Form Rund um Autocad wechseln |
