|
SIMULIA/ABAQUS : Statusfile Massenskalierung
Goldstein am 12.05.2011 um 07:13 Uhr (0)
Fixedscaling: nur zu beginn der rechnung wird einmal gescaltVariable: Während der analyse wird zusätzlich gescalt
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : probleme mit job
Goldstein am 09.05.2012 um 07:22 Uhr (0)
Bedeutet: Es wird länger iteriert bevor das Zeitinkrement zurückgeschnitten wird. Die Maßnahme hat keinen negativen Einfluss auf die Ergebnisqualität.Bei erhöhter Last könnte die Leber instabil werden (eine mögliche Ursache). Rechne mal soweit wie möglich und mach dann eine BUCKLE analyse
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Simulation Widerstandspunktschweißprozess
Goldstein am 04.11.2011 um 17:27 Uhr (0)
1) Du hast zwei voneinander unabhängige Komponenten in Deinem Modell. Ob, das so korrekt ist: keine Ahnung. Führt aber nur zu Warnung und keinem Abbruch2) Teile Deines Modells werden nicht richtig festgehalten und können Starrkörperbewegungen ausführen. Gerne mal mehrere Lichtjahre. Vorschlag: MAch mal eine *Frequency analyse und schau Dir die Bewegungen zu den Null-Eigenwerten an
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Fahrwerksanbauten
Goldstein am 18.05.2011 um 18:41 Uhr (0)
wenn ich es richtig verstehe, willst du das dynamische Verhalten einer "angebauten" struktur über einen größeren Frequenzbereich untersuchen. Die Anregung erfolgt scheinbar harmonisch, und zwar über die Anschraubpunkte. Mal angenommen dein system verhält sich weitgehend linear und die Dämpfung spielt keine Rolle oder ist konstant, dann empfehle ich dir folgende vorgehensweise1.Step Modalanalyse (*Frequency). Alle Eigenwerte im interessierenden Frequenzbereich + 300 hz berechnen2 Step. *SteadyState Analyse. ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
a1.inp.txt |
SIMULIA/ABAQUS : Postbuckling-Analyse / Nachbeul-Analyse
Goldstein am 14.06.2013 um 14:43 Uhr (0)
Probier mal die inputs anbei. Erst a1, dann b1.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Postbuckling-Analyse / Nachbeul-Analyse
Goldstein am 13.06.2013 um 23:06 Uhr (0)
Kann es sein, dass die Dateien unvollständig sind ? Ich sehe nur einige Knoten
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem mit Reibung in dynamischer Analyse
Goldstein am 26.09.2012 um 14:03 Uhr (0)
Probier mal *STEP,UNSYMM=YES....
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : thermische und mechanische Analyse
Goldstein am 18.03.2014 um 12:21 Uhr (1)
Um Temperaturtransiente aufzulösen braucht man ein sehr feines Netz. Ausprobieren!
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Statische Analyse mit Inkrementen
Goldstein am 10.07.2012 um 17:08 Uhr (0)
Sorry, hab ich überlesenFalls Du die Last in 10% Schritten inkrementieren willst, beispielsweise, dann geht das so*STATIC0.1, 1., 0.1, 0.11. = 100%
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Wie analyse durchführen?
Goldstein am 28.10.2009 um 09:12 Uhr (0)
Meine Empfehlung: Schreibe die Daten in eine textdatei und nimm Excel für die Darstellung
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : ANFÄNGER the selected primary variable is not available
Goldstein am 07.02.2013 um 17:22 Uhr (0)
Machst Du vielleicht nur einen Checkrun und keine vollständige Analyse ? Schau mal ins *sta, ob die zwei Steps durch sind
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abgleiten/Reibung - bricht ständig ab
Goldstein am 11.04.2011 um 18:08 Uhr (0)
1) ohne Dynamik wirds nicht gehen2) Riks Analyse bringt nix. ist eher für Beulproblem3) Interference ist für Presspassungen. Hier fehl am Platz
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Statische Analyse mit Inkrementen
Goldstein am 10.07.2012 um 16:27 Uhr (0)
Wenn alles linear ist (Geometrie, Material, kein Kontakt etc....) dann kannst Du die Last problemlos in einem Schritt aufgeben. Nur *static -Zeile langt, keine Werte darunter
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
