|
SIMULIA/ABAQUS : Rotation mit Abaqus
Goldstein am 19.10.2011 um 17:10 Uhr (0)
Hi Sherman & MachralWenn die Scheibe eine Starrkörperbewegung macht, dann verschieben sich zwar die Knoten, aber das Bauteil bleibt undeformiert. In anderen Worten: Selbst wenn der Wert U riesig ist kann die Komponente komplett unbelastet sein.Um auf Verformungen zu prüfen solltest Du Dir z.B. die Dehnungen anschauen.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Knoten auf Kreisbahn verschieben
Goldstein am 21.09.2005 um 18:51 Uhr (0)
Bogenmaß !
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Einzelne Komponenten eines Assemblys auswerten
Goldstein am 06.09.2012 um 10:20 Uhr (0)
Steck die Knoten und Elemente der interessierenden Komponente in ein Set (ELSET / NSET) und fordere anschließend nur für dieses Set Ergebnisse an (z.B. *ElementOUTPUT,ELSET=xxxxx)Als Ausgabe kannst Du so ziemlich jedes denkbare Ergebnis erhalten (4.2. OUTPUT VAriables). Default erhält man nur die Standardausgabe (U, S, RF ...)
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : von mises stress
Goldstein am 03.08.2005 um 11:17 Uhr (0)
Hi S11 ist eine Normalspannung und eine Komponente des Spannungstensors. S11 zeigt in 1-Richtung. v.Mises ist eine Vergleichsspannung (Gestaltänderungsenergiehypothese) und wird aus den Komponenten des gesamten Spannungstensors berechnet. Formel müsste ich nachschlagen. v.Mises Werte können Materialkennwerten aus dem Zugversuch gegenübergestellt werden. Gruß G.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Knoten auf Kreisbahn verschieben
Goldstein am 21.09.2005 um 16:54 Uhr (0)
Geht automatisch. Die Knoten sind dann transformiert.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Knoten auf Kreisbahn verschieben
Goldstein am 21.09.2005 um 16:33 Uhr (0)
Funktioniert auch mit 20 Knoten. Nimm einfach einen *NSET
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus viscoelastic
Goldstein am 25.09.2013 um 07:19 Uhr (1)
Du hast recht. Die Wortwahl ist ungünstig. Die irreversible viskose Dehnung und die viskoelastische Dehnung habe ich fälschlicherweise zusammengefasst zur "plastischen Dehnung". Für das diskutierte Materialmodell ist das allerdings ohne Bedeutung wenn es um die typische Bauteilauslegung geht. Um die viskoelastische Komponente zu identifizieren müsste der Kriechversuch ausgedehnt werden auf eine Phase ohne Last. Aufgrund der Kosten macht dies aber niemand.....
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Knoten auf Kreisbahn verschieben
Goldstein am 21.09.2005 um 16:43 Uhr (0)
Es ist nix anderes als eine Drehlagerung für diese 20 Knoten für die Du dann den Weg eben vorschreibst.Keine Drehung um irgendwelche Knoten. Wichtig ist die richtig Position und Ausrichtung des Koordinatensystems. Fertig
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Knoten auf Kreisbahn verschieben
Goldstein am 21.09.2005 um 16:23 Uhr (0)
HiEs ist nicht ganz klar ob Du von einem Modellierungsproblem sprichst oder von der Vorgabe von Verschiebung als Lastfall.Für letzteres würde ich folgendermaßen vorgehen:1) Zylindrisches Koordinatensystem als Verschiebungs-KS für den betroffenen Knoten anlegen und dem Knoten zuweisen (*TRANSFORM)2) Verschiebungen (Freiheitsgrad 2) applizieren (*Boundary)Wird wohl funktionierenCiao
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Berechnung nach Dickenvorgabe
Goldstein am 25.10.2006 um 18:15 Uhr (0)
Hi typischerweise ist die Dicke eine Eigenschaft, die man den Elementen zuweist. Abaqus bietet aber auch Nodal Thickness zur Modellierung an. Die Knoten liegen defaultmäßig auf der neutralen Ebene des Elements, also in der Mitte (Verschieben mit OFFSET möglich). So verstehe ich auch Deine Grafik.Auswirken sollte sich Deine Dickenabstufung allerdings auf die Spannungsverteilung !G.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Stop Connector definieren
Goldstein am 11.01.2013 um 10:51 Uhr (0)
Mal angenommen der Referenzknoten für den Stempel steckt im Set-3, dann würden die Karten unten den Stempel in X-Richtung um exakt 30 verschieben. Die Reaktionskraft RF1 ist dann die erforderliche Betätigungskraft** Name: move Type: Displacement/Rotation*BoundarySet-3, 1, 1, 30.Set-3, 2, 2Set-3, 3, 3Set-3, 4, 4Set-3, 5, 5Set-3, 6, 6**** OUTPUT REQU[Diese Nachricht wurde von Goldstein am 11. Jan. 2013 editiert.]
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Fläche konstanter Verformung
Goldstein am 19.06.2012 um 10:56 Uhr (0)
Du legst ein großes Element (R3D4) als Rigibody an, welches sämtliche betroffenen Flächen mehr als abdeckt. Anschließend stellts Du Kontakt zwischen den Flächen und dem Rigid her, und zwar mit der Option "NoSeparation". Den Rigid sollte man noch geeignet statisch bestimmt fixieren, damit er nicht im Nirwana verschwindet. Mit dieser Technik bleiben die Flächen in einer Ebene liegen, können sich aber zueinander verschieben. [Diese Nachricht wurde von Goldstein am 19. Jun. 2012 editiert.]
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : 3-Punkt-Biegeversuch
Goldstein am 22.03.2012 um 16:55 Uhr (0)
Grundsätzlich sind die Modelle schon recht gut. Du musst bedenken, dass sowohl Material-, geometrische als auch Kontaktnichtlinearitäten in nicht unerheblichem Ausmaß auftreten und auch berücksicht werden. Das kostet eben Rechenzeit.Um die Berechnungen dennoch abzukürzen fällt mir folgendes spontan ein:1) Explizit rechnen (evtl. ungenauer)2) Analytical Rigids anstelle FE-Rigids3) Ggf. unkritische Bereiche der Komponente mit einem linearelastischen Material versehen4) Symmetrien nutzen5) Quasi Newton Solver ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
