|
SIMULIA/ABAQUS : Anfängerfragen Abaqus (Vergleich Catia-FEM)
Platium995 am 10.11.2019 um 22:09 Uhr (1)
Hallo liebe Community,ich kenne mich zwar in Catia FEM aus jedoch kaum in Abaqus was sich ändern soll. Ich habe mir schon einige Tutorials angeschaut doch einen Aufbau wie in Catia FEM bekomme ich noch nicht her. Im angehängten Bild ist der Catia FEM Aufbau dargestellt. (In Abaqus wird das Catia V5 Part importiert)1. Wie kann ich Punkte und Koordinatensysteme aus Catia in Abaqus einblenden?2. Verschiedene Lasten werden auf Punkte gelegt welche als feste Verbindung mit dem jeweiligen Solid verknüft werden. ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Anfängerfragen Abaqus (Vergleich Catia-FEM)
Platium995 am 16.11.2019 um 21:42 Uhr (1)
Danke schon mal für eure Antworten. Habe es jetzt hingebracht Punkte zu finden und zu nutzen. Koordinatensysteme die im Catia Modell drin sind konnte ich jedoch noch nicht finden und als Koordsys. in Abaqus definieren. Gibt es wie für Catia FEM auch eine einfache Möglichkeit (ggf. Tutorial) virtuell Schrauben zu definieren?
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Virtuelle Schraube darstellen (vgl. Catia-FEM)
Platium995 am 17.11.2019 um 20:24 Uhr (1)
Hallo,ich suche nach einer guten Möglichkeit schnell und mit hinreichender Genauigkeit Schrauben in der Simulation darzustellen. Mich interessiert dabei nicht die Schraube deswegen möchte ich diese gern virtuel darstellen. In Catia hatte ich diesen Vorgang (siehe Bild 1 und Bild 2):xx = Kreisfläche der Schraubenauflagec = virtueller Mittelpunkt Durchgangsloch Bauteil 1aa = Unterseite Bauteil 1bb = Oberseite Bauteil 2y = Gewindetragfläche von Bauteil 2d = viertueller Mittelpunkt von Gewindetragfläche Bautei ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Virtuelle Schraube darstellen (vgl. Catia-FEM)
Platium995 am 19.11.2019 um 19:49 Uhr (1)
Hallo Mustaine, deine Anleitung find ich super. Scheinbar mache ich nur irgendwas falsch denn nach 45 Minuten hab ich die sehr einfache Simulation abgebrochen (Catia machte die Simulation mit nur einem Rechenkern viel schneller bei gleicher Netzgröße).Stellen an denen ich nicht genau wusstte ob das 100% richtig ist hab ich so umgesetzt:- Habe bei dem Typ Connector Force einfach optisch die Verbindungslinie des dargestellt Connectors angeklickt (verbindet ja c-d)- Den Kontakt zwischen Bauteil 1 und 2 habe i ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Virtuelle Schraube darstellen (vgl. Catia-FEM)
Platium995 am 04.12.2019 um 17:16 Uhr (1)
Schneibar mache ich was mit der Surface-Surface Anbindung falsch. Wenn ich die beiden Flächen mit einem "Tie" verbinde verschwindet die Fehlermeldung und es läuft relativ schnell durch. Also scheinbar bewegen sich beide Bauteile zu stark voneinander weg. Ich habe auch dein Tipp versucht Toleranzwerte anzugeben und ein Reibkoeffizient anzugeben.Noch Vorschläge was das Problem sein könnte?
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
