|
SIMULIA/ABAQUS : v. Mises aus odb per Python
Mustaine am 27.08.2013 um 10:40 Uhr (1)
Mises dürfte eine Integrationspunktvariable sein und somit in der odb nicht an den Knoten vorliegen. Das berechnen der Knotenwerte passiert erst im Viewer.Somit kannst dua) in der Analyse Mises als Field Output an den Knoten anfordernoderb) die Ergebnisse an den Intergrationspunkten verwendenoderc) die im Postprocessing berechneten Werte an den Knoten auslesen (z.B. über einen Report)[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 27. Aug. 2013 editiert.]
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Cfk Analyse Hashin
DrReinerKlimpke am 28.04.2017 um 09:34 Uhr (1)
Hallo vali,hast du dir vielleicht mal überlegt Continuum Shell Elemente zu verwenden? Mit diesen kannst ganz normal volumetrische Geometrien berechnen, berücksichtigst allerdings lediglich den ebenen Spannungszustand. Sofern du Conti.-Shell Elemente benutzt sollte die Anwendung des In-House Schädigungsmodells von ABAQUS (Hashin) kein Problem sein. Hat bei mir bislang zumindest immer ohne Probleme funktioniert. Grüße,C.G.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Initial State Field vs. Predefined Field
Mustaine am 24.05.2017 um 15:42 Uhr (1)
Mir ist schon klar was du meinst. Dir jedoch scheint nicht klar zu sein, dass du bei einer Restart-Analyse keine Wahl hast und immer den kompletten Modellzustand vom gewünschten Zeitpunkt weiterverwenden musst. Du kannst nur die Lastgeschichte ändern. Somit gibt es da auch keine Optionen bzgl. Ergebnisübernahme.Bei Import-Analysen würde deine Frage Sinn ergeben.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontaktbedingungen
Mustaine am 09.12.2020 um 13:21 Uhr (1)
Ich denke das Hauptproblem sind die ungelagerten Starrkörper. Sie können z.B. in 3-Richtung beliebig wegflutschen.Mit folgenden Änderungen lief die Analyse bei mir:- beide Starrkörper in DOF 3 gelagert- Startinkrement auf 1 gesetzt (wie bereits vorgeschlagen)- bei den Kontakten adjust=0.01 hinzugefügt- unsymmetrischen Gleichungslöser aktiviert- Reibung mit 0.01 aktiviert um weitere Bewegungen der Starrkörper mit Gegenkräften zu versehen (alternativ kann man Stabilisierung aktivieren)[Diese Nachricht wurde ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Temperatureigenspannung - BC oder LC
Sherman123 am 28.02.2011 um 16:50 Uhr (0)
Mein Computer rechnet aktuell, aber so scheint es zumindest zu funktionieren: Ich berechne zuerst den Abkühlvorgang im Werkzeug (Wärmeübergangskoeffizient "geschätzt") in einem zweiten Durchgang berechne ich die Thermoeigenspannungen und ersetze den Cool-down-step (Heat Transfer) mit einer "Static General" Analyse. Dazu kopiere ich einfach das Modell (Nodal Temperature).Eventuelles Feedback wird gerne gelesen und aufgenommen. (vor allem auch zum oben verlinkten inp File.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : negative Eigenvalues bei Kontakt
vcct-Opfer am 12.03.2012 um 13:50 Uhr (0)
Goldstein hat das Stichwort schon genannt - Tools-JobDiagnostics, da dann den ganzen Baum aufmachen und - dabei "Highlight in viewport" den Haken setzen - angucken, was für Probleme auftreten.Dein Error heißt, dass deine minimale Inkrementgröße zu groß ist. Diese herunterzusetzen ist aber nur bedingt hilfreich, da die Gründe, warum die Analyse schlecht konvergiert, damit ja nicht behoben werden. Da würde ich echt mal in die Job Diagnostics schauen
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Solution Mapping / Import Analyse
Mustaine am 06.06.2017 um 15:41 Uhr (1)
Du musst die zu importierenden Sets (=Elemente) auf der Datenzeile bei *Import angeben.Die Material- und Sectionzuweisung wird für diese Elemente übernommen. Für neue (=nicht importierte) Regionen, musst du ganz normal Materialien und Sections anlegen.Die Option *Import Elset ist für den Fall, dass du noch Sets (also nur die Setdefinition) haben willst, die eine Untermenge der importierten Elemente sind.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Geschätzte Dauer einer Implicit-Rechnung ?
Tobias1982 am 26.11.2007 um 11:07 Uhr (0)
Hi,vielen Dank erstmal. ich fürchte, auf die implizite Rechnung kann ich nicht verzichten, bzw kommt die Response Spectrum Analyse aus meiner Sicht nicht infrage, da ich möglichst genaue Ergebnisse brauche und Nichtlinearitäten wegen der grossen Einzelmassen und starken Anregung (Erdbeben mit 5000 jährlicher Widerkehrperiode, bspw Kobe 1995, MAximalbeschleunigung 1,5 g, andere 1,9 g) eine grosse Rolle spielen. Oder?
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Rigid Body an falscher Stelle
Mustaine am 08.01.2007 um 11:50 Uhr (0)
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dein Vorgehen richtig verstanden habe.Willst du die beiden inp miteinander verschmelzen oder willst du eine Import-Analyse machen?Der Fehlermeldung nach zu urteilen letzteres.Hierbei brauchst du "flache" inp-Dateien (also ohne Part- und Assembly). Hier steht, wie du die erzeugen kannst.Ggf. ist dein Problem damit schon gelöst. Ansonsten musst du dich nochmal melden.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Bauteil in Berechung drehen
Mustaine am 01.04.2008 um 18:40 Uhr (0)
Deine Idee wird so nicht funktionieren. Die Tangente wird für jeden Knoten nur am Anfang der Analyse erstellt, dann wird diese aber nicht aktualisiert. D.h. mit dieser Definition zwingst du den Knoten auch nur eine gerade Bewegung auf.Das einfachste ist wenn du einen Referenzpunkt auf die Rotationsachse legst und ein Coupling zw. RP und z.B. einer Fläche am Körper erstellst. Jetzt brauchst du nur den RP drehen.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Restart Analyse
sep am 04.07.2007 um 15:17 Uhr (0)
Und nochmals vielen Dankach so noch zu meiner vorgehensweise ich rechne einfach die jobs dann nacheinander durch im Cae vielleicht ist dass der fehler, muss man denn da noch was machen?HAbs aber wie im manual beschrieben gemacht.ich hoffe du kannst mir helfen sonst muss ich hier in Aachen zu Abaqus gehen und ob die die mich kostenlos beraten ist die Frage, und mein Diplombetreuer hat leider keienn blassen Schimmer von Abaqus.------------------sep
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : 2D und 3D Parts in ein Assembly einfügen
sakaguchinet am 02.09.2011 um 14:35 Uhr (0)
Hallo,ich wollte eben ein 2D Part (Planar, Deformable - Shell) und mehrere 3D Teile (Solids) in ein Assembly zusammenfügen. Leider erscheint beim Einfügen die "logische" Fehlermeldung: "Part dimensionality does not match the dimensionality of the existing instances."Ich habe aber bereits eine Analyse mit 2D und 3D Teilen auf gleiche Art durchgeführt, damals gab es keine Fehlermeldung.Vielleicht weis jemand weiter?
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Kraft-Weg-Analyse
Mustaine am 31.01.2008 um 09:59 Uhr (0)
Du koppelst am besten über ein Coupling eine Stirnseite an einen Referenzknoten. An diesem kannst du dann die Verschiebung aufbringen.Im Postprocessing zeigt dir dann die Variable RF (Reaction Force) wie groß die benötigte Kraft für diese Verschiebung an dem Knoten war. Du kannst dann also für diesen Knoten RF vs U (Verschiebung) plotten und hast deine Kraft-Verschiebungskurve.Anbei ein Beispiel.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
