|
SIMULIA/ABAQUS : Dynamische Reibungssimulation
DrReinerKlimpke am 01.02.2013 um 14:16 Uhr (0)
Ich dachte eine dynamische Analyse ist in sofern nötig, als dass das System im Ganzen nicht statisch bestimmt ist, da der Stahlkern nicht direkt gelagert ist. Weißt du ob ich für die Simulation von Reibeffekten zwischen Stahl-Beton noch andere mechanische Interaktionen außer die in Normal- bzw. Tangentialrichtung beachten muss? Des Weiteren hab ich das Gefühl, dass der geläufige Reibungskoeffizient der für den Stahl-Beton Kontakt angesetzt wird (0.3 - 0.8) nicht wirklich für Abaqus passt. Hast Du da schon ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abaqus Hilfe
Mustaine am 20.02.2018 um 12:06 Uhr (1)
Du kannst dir den Abstand der Knoten im aktuellen Ergebniszustand ausgeben lassen. Tools - Query - DistanceWenn du an bestimmten Stellen die Dicke über die Zeit wissen möchtest und diese Stellen vor der Analyse bekannt sind, kannst du auch Connectorelemente als Messinstrumente missbrauchen. Einfach Connectoren vom Typ AXIAL oder CARTESIAN zwischen die Knoten hängen und für diese Elemente CP (oder ggf. auch CU) als History Output anfordern.Schalenelemente haben mit STH eine eigene Ergebnisvariable für die D ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Orientierungen Elementweise zuordnen
Mustaine am 06.12.2007 um 16:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von sämpson:Hallo@Milasandas Problem an diesem und anderen Interfaces ist nur, dass sie nicht für Abaqus Explicit funktionieren, und da ich Fallsimulationen durchführen will bleibt mir nur Explicit. So ein Interface schreibt eben eine Subroutine heraus, die von Explicit nicht unterstützt wird. Jetzt such ich nach Mitteln und Wegen dieses Problem zu umgehen. Und wenn du erst einen Step in Standard rechnest (in dem nichts passiert) und du dann eine Import-Analyse Std - Xpl machst um ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Element löschen nach Analyse
Pam Crash am 28.05.2014 um 19:30 Uhr (1)
Geht! Stichwort "Model Change, Remove" http://www.tu-chemnitz.de/projekt/abq_hilfe/docs/v6.12/books/usb/default.htm?startat=pt04ch11s02aus66.html#usb-anl-aelemremovrepl------------------Pam
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Zero Force Meldung - Fastener Einstellung?
Mustaine am 11.04.2012 um 15:08 Uhr (0)
Du hast in der Analyse keinen Connector. Du hast zwar eine Connector Section definiert, diese aber nirgendwo verwendet. Schau dir mal an wie man einen Discrete Fastener definiert. Ein Hinweis steht sogar im betreffenden Menu.Das was du an Ergebnissen siehst, dürfte numerischer Schmutz aus dem Kontakt mit Penalty-Verhalten kommen. Deaktiviere mal den Kontakt, dann wird der Schmutz weniger. Wozu hast du den Kontakt überhaupt drin? Es bewegt sich doch nur was auseinander.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Modellierung von Seilen
aku80 am 19.12.2006 um 13:16 Uhr (0)
Hallo!Ich möchte gerne eine hängende Konstruktion mit Seilen modellieren, d.h. die Elemente, die die Seile abbilden, dürfen nur auf Zug tragen und auf Druck nicht. Wie ist sowas am besten zu realisieren? Kann man bei Truss-Elementen eingeben, dass sie nur auf Zug tragen sollen? Oder ist es besser, Connector-Elemente oder Federn zu verwenden? Das Problem ist, dass die Masse der Seile nicht vernachlässigt werden darf, da ich eine dynamische Analyse machen will...Vielen Dank und frohes Fest ;-)))
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : weitere Outputs nach Berechnung
Mustaine am 03.12.2007 um 12:00 Uhr (0)
Eine Subroutine wird nur vom Solver verwendet, deshalb kannst du sie nicht einfach im Postprocessing laufen lassen. Hier müsstest du ein Python-Skript verwenden.Oder du startest über eine Restart- oder Import-Analyse den Solver nochmal und lässt ihn einfach nochmal das letzte Inkrement oder den letzte Step rechnen. Dann könntest du die Subroutine nutzen und würdest alle Ergebnisse auch in eine neue odb bekommen.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Complex-frequency analyse
hans2007 am 12.12.2007 um 12:05 Uhr (0)
Hmmm, also eine Relativbewegung ist vorher eigentlich schon da. Um den Kontakt herzustellen schieb ich die eine Komponenete mit einer Displacement Randbedingung in das andere rein. Und danach trag ich noch eine Kraft auf, um eine Vorspannung zu erzeugen. Dadurch müsste doch eigentlich Reibung entstehen. Aber ich müsste doch generell auch Dämpfung im Material definieren? Ohne Dämpfung können doch auch keine Realteile entstehen, oder?Gruss
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : sequentielle Thermomechanische Simulation
Fares1255 am 09.02.2017 um 09:47 Uhr (1)
so ich Weiß jetzt, warum die Results sich nicht/kaum ändern.ich habe einen lange kühl Phase am ende meiner Analyse, sodass meine Platen sich zurück verformen.die Idee mit dem Importieren finde ich gut, die wird mir aber nicht weiterhelfen. Ich brauche den Verformungsverlauf und nicht einen Verformungszustand. Zitat vom User´s Guide:"If you import the deformed shape, you can specify the step and the frame from which to import."Ich denke, eine Subroutine kann man in dem Fall nicht umgehen.hat jemand Ideen ?G ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Wedge-elemente
moonwalker am 26.05.2008 um 14:40 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich berechne gerade eine zweiachsig gespannte Stb-Platte. Um das Netz von innen zum Randbereich verfeinern zu können, habe ich schmale Streifen mit wedge (3C6 Elementen) vernetzt. Linear ermittelte Schnittgrößen sind Ok. Bei der nichtlinearen Analyse habe ich jedoch auf einmal große Spannungssprünge vom wedge-Bereich zum übrigen Plattenbereich (quad-Elemte). Habe auch schon hybride Elemente versucht, brachte allerdings keine wesentliche Verbesserung. Hat vielleicht noch einer nen Tipp?Viele ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Contact in Abaqus Explicit
Mustaine am 27.06.2008 um 10:10 Uhr (0)
Ich kann das Problem nicht ganz nachvollziehen. Wenn du den Körper näher am Boden positionierst sollte er nicht höher springen. Falls du nämlich durch die Positionierung Durchdringungen am Anfang der Analyse hast, werden die durch ein Versetzen der Knoten (Adjust) automatisch behoben. Insofern sollte hier keine unerwartete Krafteinleitung entstehen.Was ist den eigentlich dein Ziel? Willst du einen Aufprall simulieren oder willst du einen Körper einfach nur am Boden ablegen?
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Kraftverlauf über Step
Pete81 am 01.08.2006 um 11:54 Uhr (0)
Hallo,ich habe mal eine Frage, auch auf die Gefahr hin, dass die ziemlich dumm ist... Eine Kraft wird doch in der Analyse über den Step linear aufgebracht und hat am Ende ihren Endwert erreicht, oder? Habe ich das richtig verstanden? Wenn ja, kann ich mir dann auch für einen beliebigen Kraftwert innerhalb des Steps Ergebnisse anzeigen lassen (z.B. Max-Kraft ist 200N; ich will aber eine Verschiebung bei 100 N betrachten)? Meine Berechnung erfolgt linear-elastisch.GrußPete
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Contact in Abaqus Explicit
Mustaine am 01.07.2008 um 14:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von hans2007:Im nächsten Step wird sich der Boden bewegen, und deshalb muss vorher schon Kontakt hergestellt sein.Wenn du das so meinst wie ich denke, liegst du falsch. In Explicit musst du keinen Kontakt haben um kraftgesteuert zu rechnen. Explicit löst grob gesagt kein Gleichungssystem um ein Gleichgewicht zu finden.Insgesamt kommt mir das alles sehr seltsam vor was du beschreibst. Bevor du jetzt auch noch mit einer Import-Analyse anfängst, solltest du überlegen ob du uns nicht d ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
