|
SIMULIA/ABAQUS : FKV Plattenbeulen
Mustaine am 02.12.2015 um 19:10 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Marjus87:Hi, danke für deine AntwortHierfür muss ich aber auch vorher einen Buckling-Step machen oder nur einen Static General? Ggf. beides. Natürlich können die Imperfektionen aus einer vorherigen Beulanalyse helfen, realistischere Ergebnisse zu bekommen. Die Form der Struktur hat doch erstmal nichts mit der Art der Last zu tun.Zitat:Ich nehme an, dass ich dann die Kante an der die Last aufgebracht ist mit einer Verschiebung beaufschlagt wird?Normalerweise macht man das so, ja. ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Complex-frequency analyse
Mustaine am 08.12.2007 um 11:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von hans2007:Danke schön. Ich hab jetzt mal so eine Simulation durchgeführt, allerdings ist das Ergebnis etwas merkwürdig. Die Realteile sind bei allen Moden immer Null. Das bedeuted doch eigentlich das überhaupt keine Dämpfung im System ist. Kann das daran liegen, dass ich vor der komplexen Modalanalyse überhaupt keine Kräfte bestimmt habe, und das soher auch keine Reibkräfte und auch keine Dämpfungen entstehen können? Ja. Zitat:Ich hab da mal ein Bild angehängt. Wie man auf dem B ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : MKS in Abaqus?
HerrHansen am 04.03.2010 um 19:33 Uhr (0)
Ich erlaube mir, das Ganze mal etwas auseinanderzuklamüsern: Zitat:Original erstellt von Cosmicchaos:Hallo,ich habe ein Problem und bin mir nicht sicher, ob sich dieses überhaupt mit Abaqus lösen lässt. Es handelt sich dabei um eine Zentrifuge, die bei bestimmten Drezahlen in Resonanz gerät. Das ist eigentlich eine Aufgabe für ein MKS-Programm, denke ich. Mit einer einfachen Modalanalyse kann man im Vorfeld die Eigenfreqenzen des Systems bestimmen. Wenn du schreibst "die Zentrifuge gerät in Resonanz" muss ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Frequency Response - Problem mit der Ausgabe von U
Zippo48 am 18.04.2013 um 13:27 Uhr (0)
Hier die komplette INP... mir war auch aufgefallen dass ich die hätte hochladen sollen und hatte die noch rein editiert... aber war zu spät^^Was hat es bei dir mit der vorletzten Zeile "NSET=POST,VAR=PRESEL" auf sich?Und woher kommt diese Zeile?*SELECT EIGENMODES,GENERATE1,5,1Diese Zeile mit der Base Motion kommt weil du keine Kraft als Anregung hast sondern weil du eine Positionsänderung machst und dann die Reaktionskraft misst oder? Das ist mein nächster Schritt.*BASE MOTION,DOF=1,AMP=EINS,SCALE=7000.Und ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Vorspannung Stahlbeton
Mustaine am 13.04.2007 um 17:01 Uhr (0)
Mit der Funktion aus meiner ersten Antwort kannst du Elementen schon eine bestimmte Spannung zum Anfang der Analyse geben. Das möchtest du doch machen, oder?Inwiefern kommst du damit nicht klar? Weißt du nicht wie du dir aus den Manuals die nötigen Informationen besorgst oder sind es andere Probleme?Hier die wichtigen Abschnitte:Users Manual 27.2.1:Defining initial stressesYou can define an initial stress field. Initial stresses can be defined directly or, in ABAQUS/Standard, by user subroutine SIGINI. Str ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
 |
SIMULIA/ABAQUS : Energiebilanz in quasistatischer Simulation
Mustaine am 06.07.2017 um 12:03 Uhr (15)
Ich sehe kein großes Problem in der Analyse. Die kinetische Energie ist bei mir recht gering im Vergleich zu ALLIE. Das mit den 25% sehe ich nicht.Verwende Variable Mass Scaling und gib den gewünschten stabilen Zeitschritt vor. Damit werden die großen Elemente nicht skaliert und der Massenzuwachs sollte deutlich geringer ausfallen.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Plot
Mustaine am 09.02.2023 um 15:46 Uhr (15)
Rechenzeit würde ich als die Gesamtzeit sehen. Das ist in Abaqus die Wallclock-Time.Die CPU-Zeit ist die Summe der Zeit pro CPU/Kern.Idealisiertes Beispiel: Die Analyse rechnet insgesamt 30min auf 2 Kernen, dann ist die CPU-Zeit 60min.Die Zeiten findest du je nach Solver in der .sta, .msg oder .dat Datei, aber nicht der .odb.Was du mit den Zahlen machst ist deine Sache. Du kannst sie gerne in Excel sammeln und gegen irgendwas anderes plotten.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Koordinatensysteme vom Model in die Output-Datei mitnehmen
Mustaine am 02.06.2016 um 12:05 Uhr (15)
Koordinatensysteme werden nur übertragen, wenn sie während der Analyse für irgendwas verwendet werden. Du kannst ja dummy-Punktlasten mit Referenz auf ein Koordinatensystem an einzelnen Knoten erstellen. Wenn der Wert sehr klein (oder null) ist, dürfte es keinen Einfluß aufs Ergebnis haben. Oder du überlegst dir eine andere dummy-Definition. Oder du erstellst das Koordinatensystem im Postprocessing mit Python.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Symmetric Model Gen.
pitcher am 04.05.2007 um 14:57 Uhr (0)
Merci, beide Varianten funktionieren.Was ich eigentlich machen möchte ist, ein Element rotieren zu lassen, so dass ein Ring entsteht.Habe eine Analyse von Job-1 durchgeführt, damit ich die notwendige Job-1.res erhalte.Habe einen 2. Job (Job-2) erstellt, in dem ich vorher die Keywords editiert habe und den Befehl *Symmetric Model Generation, Revolve eingefügt habe.Nun habe ich den folgenden Befehl in das Command-Fenster eingegeben:abaqus job=Job-2(.inp) oldjob=Job-2(.res)Aber irgendwo ist noch ein Fehler?!W ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Symmetric Model Gen.
pitcher am 08.05.2007 um 12:42 Uhr (0)
Ja, aber es lag nicht nur an der Materialzuweisung...Hab das Ausgangsmodell nun kopiert und in diesem die Materialzuweisung, das Material ansich und das Part-Mesh gelöscht.Schreibe ich nun das Input-File des Job-2 raus, bekomme ich schon innerhalb von CAE die Warnung, dass kein Netz vorhanden ist.Folglich entsteht ein *Conflict im Job-2.inp.Nach Eingabe des oldjob-Befehls erhalte ich zwar eine Job-2.odb, welche ich dann in CAE importiere. Der Ring wird dargestellt und die Konvertierung von 2-dim. zu 3-dim. ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Temperaturfeld/ Problem mit Interaction oder Load
Mustaine am 05.11.2006 um 13:47 Uhr (0)
Soweit ich das sehe, ist das eine rein mechanische Berechnung. Es werden keine Temperaturen berechnet. Sie werden nur von dir vorbestimmt.Fangen wir weiter vorne an:In ABAQUS hat man zwei Möglichkeiten ein thermisch-mechanisches Problem zu lösen.1. sequentiell-gekoppelte AnalyseEs wird erst das thermische Problem in einer Analyse gelöst, dann das mechanische. Wobei die berechneten Temperaturen aus der therm. Analyse dazugelesen werden. Es gibt also nur eine einseitige Beeinflussung.2. voll-gekoppelte Analy ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Direct Steady-State Dynamics
Joreg am 18.06.2012 um 12:41 Uhr (0)
Hallo zusammen,Ich simuliere im Zuge meiner Bachelorarbeit eine Blattfeder, die durch einen Piezoaktor harmonisch angeregt wird.Mein Ziel war es mit der Direct Steady-State Dynamics Analyse die Antwort des Systems auf unterschiedliche Anregungen mit unterschiedlichen Frequenzen zu kommen.Meine Eigenfrequenzen die ich herausbekomme entsprechen denen aus meinen Versuchen.Problem ist, dass die Auslenkungen ohne Dämpfungswerte viel zu hoch sind. (ist ja logisch)Also dachte ich ich erhöhe einfach die Rayleighdä ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Kräfte übertragen
Mustaine am 14.05.2008 um 23:41 Uhr (0)
Eigentlich geht beides. Es kommt darauf an was du genau vorhast oder was einfacher für dich ist.Beim Node-based Submodeling werden die Knotenverschiebungen aus der ersten Analyse ausgelesen und in der neuen Analyse als vorgegebene Verschiebung wieder aufgebracht.Bei einer Import-Analyse wird das gesamte Bauteil aus einer alten Analyse (üblicherweise mit Ergebnissen) genommen und kann in einer neuen Analyse weiterverwendet werden.
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
