|
SmarTeam : _Wirkliche_ Smarteam - Catia _Integration_
WM am 20.09.2004 um 20:05 Uhr (0)
Warum denn die Strukturen in SMARTEAM aufbauen? Ich denke für den Konstrukteur ist es einfacher, auf der gleichen Oberfläche die Struktur aufzubauen und die Teile zu erstellen und zu positionieren, als von der Strukturierungsanwendung in Positionierungsanwendung zu wechseln und zurück und ... Metadaten vorab festlegen? Habe bisher die Erfahrung gemacht, daß bei Neukonstuktionen eher Metadatenmangel herrscht und man sich vorab am besten nicht mal auf eine Teile- oder Zeichnungsnummer festlegen möchte. Und f ...
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Kein Verbinden in Catia V5R12 zu SmarTeam V5R13 möglich
WM am 20.09.2004 um 20:09 Uhr (0)
Wenn jedoch kein Weg an CATIA V5R12SP3 vorbeigehen sollte (z.B. Automotivezulieferer DC), dann hilft Hotfix 32 oder später für diesen CATIA-Servicepack. Gruß WM
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Dringend!! Problem mit Catia Integration
WM am 27.06.2005 um 09:03 Uhr (0)
Hallo Christian, leider ist die CATIA-Integration die einzige Integration in SMARTEAM, bei der die Varable für den Save-Dialog nicht existiert. Gruß Werner ------------------
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Dringend!! Problem mit Catia Integration
WM am 27.06.2005 um 12:00 Uhr (0)
Hallo Bruno, sollte aber so nicht sein. Diese Variable ist dafür verantwortlich, daß z.B. nach dem Checkin die Profilkarte des eingecheckten Objekts nochmal aufpoppt (Quasi als Vollzugsmeldung). Originalbeschreibung: Specifies whether to show or hide the profile card of an object that has completed a lifecycle operation. Possible values: TRUE = Show the profile card. FALSE = Hide the profile card. Gruß Werner Zitat: Original erstellt von Brim: Kommando zurück!!!! Sorry, aber die Einstellung ist es doc ...
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Dringend!! Problem mit Catia Integration
WM am 27.06.2005 um 16:25 Uhr (0)
Hallo Bruno, habs nochmal ausprobiert. Bei mir verhält es sich so wie es ein soll. Daß es bei Dir nicht so ganz richtig funktioniert kann auch am Release liegen. Mit R12 war ja ein Teil der Einstellungen noch in den ini-Dateien vorzunehmen und ein Teil in den xml-Dateien. Ich habe mit CATIA V5R14SP3HF13 und SMARTEAM V5R14SP5 getestet. Allerdings folgende Eigenheit: Die Umstellung der Variablen auf FALSE erfolgt ja entsprechend dem hierarchischen Konzept des System Configuration Editor, d.h. die generelle ...
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Dringend!! Problem mit Catia Integration
WM am 27.06.2005 um 16:42 Uhr (0)
Hallo Bruno, irgendwie reden wir gerade aneinder vorbei. Ich war noch an dem Punkt, daß der Projektmanager nicht mehr kommt. Wenn der nicht kommt, ist allerdings auch kein ausgegrauter Haken sichtbar. Die Variable für den Haken ist LinkAllToMainClass Gruß Werner ------------------
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Dringend!! Problem mit Catia Integration
WM am 27.06.2005 um 18:14 Uhr (0)
Hallo Bruno, bei mir wird das auch bei nicht gesetzter RefreshScreen-Variable nicht anhakbar. Bei mir bleibt der Haken, egal welche Einstellung, und das Feld ausgegraut. Ich habe zum nicht erscheinenden Projektmanager bei der IBM einen PMR aufgemacht. Habe einen ähnlichen Fall. Falls ich näheres weiß, melde ich mich. Ich habe zwar einen Workaround, der ist aber nicht wirklich gut (zeitaufwendig). Gruß Werner ------------------
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Baselines und letzte Versionsstände in ST???
WM am 30.06.2005 um 18:36 Uhr (0)
Hallo Christian, was hat das denn mit CATIA zu tun ???? zu Deinem Szenario: erster Absatz das Teil wird geändert und bekommt Revision 2 zweiter Absatz keine Notwendigkeit, die Zeichnung ... da das Part identisch ..ist zweiter Absatz ist ok, wenn du keine Änderung an der Zeichnung machst. Da die Zeichnung aber ein eigenständiges Dokument ist, wird die Zeichnung natürlich auch revisioniert, wenn sie geändert wird, d.h. muß nicht Geometrieänderung sein, sondern kann z.B. auch Maß hinzu sein. Natürlich ...
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Hilfe bei Umstellung von R14 SP10 auf R17
WM am 30.03.2008 um 16:56 Uhr (0)
"..., aber bei SmarTeam überhaupt nicht treffend."Wie kommst Du denn zu dieser Aussage? Mir fallen nur R11, R13 und R15(das wurde sogar zurückgezogen) ein, da hat sehr wenig funktioniert...Hallo Jürgen,Mit R11 magst Du vielleicht recht haben. Kann ich aber nicht bestätigen, weil das nie wirklich ein Thema war.In R13 hat SmarTem schon recht gut funktioniert.R15 wurde nicht zurückgezogen, sondern übersprungen.Und mit R17 ab SP5 kann man eigentlich recht gut arbeiten und je nach Modul, das man verwenden will, ...
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Hilfe bei Umstellung von R14 SP10 auf R17
WM am 17.04.2008 um 23:34 Uhr (0)
Hallo ksj,danke für den Hinweis, hatte ich nicht darauf geachtet, auf das mit dem Kollegen. Ist ja noch nicht so lange her. Jetzt weiß ich das auch. Danke Dir.Übrigens hab ich das mit SmarTeam R15 nochmal bei Dassault gecheckt. Es ist kein Code mit der R15 zurückgezogen worden, da keiner erschienen ist. Statt des SmarTeam R15 Codes ist R14 SP5 als zu CATIA R15 kompatibler Servicepack erschienen.GrußWM ------------------
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Anzeige der Attribute im Strukturbaum
WM am 08.12.2008 um 15:38 Uhr (0)
Hallo dakaru,eine weitere Möglichkeit wäre, die Nomenklatur im Falle von CATIA per Scipt innerhalb von SmarTeam auf die Beschreibung (TDM_DESCRIPTION) zu übertragen oder schon direkt das CATIA-Mapping auf das Feld TDM_DESCRIPTION zu machen.GrußWM------------------
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Integration Uebsichtlichkeit Hinzufügen
WM am 08.12.2008 um 15:56 Uhr (0)
Hallo cmb,Eine weitere einfache Möglichkeit ohne das Datenmodell zu stark zu ändern ist, ein entsprechendes Berechtigungskonzept zu nutzen, indem nur die CATIA-Klassen zur Verfügung stehen.GrußWM------------------
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
|
SmarTeam : Design Copy von Product
WM am 13.01.2009 um 14:25 Uhr (0)
Hallo Stephansollte mit Servicepack 9 bei der R16 behoben sein (s.u.)Editor BID-93746 HD61558 N/A Design Copy did not link a CATIA Product to newly created Parts but linked only to previously created Parts.Bei der R16 gabs leider mehrere, unterschiedliche Bugs bei der Designcopy, so daß der Einsatz mit den SmarTeam-Servicepacks 6, 7 und 8 nicht zu empfehlen war. Obige Info stammt aus der Readme des Servicepack 9 und dort aus der Liste der behobenen Fehler. Ob mit diesem Servicepack sonst alles flutsc ...
|
| In das Form SmarTeam wechseln |
