|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 19.12.2008 um 23:32 Uhr (0)
Danke für die schnelle Antwort, aber ich denke das wird nicht die Lösung meines Problems sein.Zumal ich auch gerne mit Bohrtabellen arbeite und hier wernden ja die Bohrungen auch nicht erkannt.Schade das man in SE nicht die Loch Informationen direkt im Teil hinterlegen kann um sie dan später in der Zeichnung aufzurufen.
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Darstellungsqualität von Zeichnung als PDF
Esat am 18.06.2009 um 17:29 Uhr (0)
Ich erstelle öfters Zeichnungen als PDF und sende Sie dann weiter.Nun habe ich das Problem das die Zeichnung nicht scharf genug ist, wenn ich reinzoome erkennt man Details nicht mehr gut genug.Gibt es eine Möglichkeit die Darstellung in PDFs zu verbessern?Wenn ich von Kunden Zeichnungen erhalte als PDF, sind die meist um einiges besser von der Darstellungsqualität her (nicht vom Inhalt :-) ).
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 19.12.2008 um 22:24 Uhr (0)
HalloIst es in SE V20 mögliche Toleranzen von Bohrungen in der Baugruppe oder Teil zu definieren z.B. 6H7 und sie dann in den Zeichnungen abzurufen?Habe nämlich das Problem das ich bei einigen Platten so ca. 50 Bohrungen drin habe und einige davon sind ø4H7 und andere nur ø4 in der Zeichnung ist es dann immer schwer gleich zu sehen welche welche ist.Bei meinem früheren System (Solidworks) ging das problemlos einfach im Bohrungsasistenten auf Passung umstellen die gewünschte Toleranz aussuchen und schon war ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Darstellungsqualität von Zeichnung als PDF
Esat am 23.06.2009 um 21:16 Uhr (0)
Danke für eure Antworten.Noch was anderes, wie regelt ihr bei euch den Indexstand von Zeichnungen, bitte hier antworten: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum498/HTML/000108.shtml
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 20.12.2008 um 15:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Arne Peters:Wenn ich das richtig sehe, gibt es die Passungen für die Bohrungstabelle bei SWX seit 2007. Das ist ja auch noch nicht allzu lange, oder. Allerdings kenne ich SWX nicht. Dafür sind andere zuständig.In SE kannst Du die Passungen in der Bohrungstabelle auf der Zeichunung definieren und als Legende oder Hinweisspalte in der Tabelle anzeigen. Alternativ könnte man eventuell in der Holes.txt Bohrungen vordefinieren. So wie es da ein "M6" gibt könnte es ein "8mm H7" geben ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 22.12.2008 um 00:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rüben-Rudi:Bring mal bitte nen paar Beispiele .... mal sehen was ich draus lernen kann .... mir gehtdie dauerklickerei auf den Senkel ....Danke und GrußBerndPS: mir liegt dran zu lernen wie ich Dinge einfacher machen kann ... egal woEin paar Beispiele kann ich dir gerne liefern.1. Wie schon erwähnt dass mit den Toleranzen das in SE sehr schlecht gelöst ist. Wie erkenne ich in der Zeichnung ob eine Bohrung 4H7 oder Durchmesser 4 hat? Und bitte kommt mir nicht mit dem PMI, den we ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 20.12.2008 um 12:37 Uhr (0)
Diese Tools sind ja alle schön und gut aber helfen mir nicht wirklich weiter.Wie finde ich in SE heraus wen z.B. ca. 10 Bohrung nahe beieinander sind und manche davon sind ø4 und andere wieder ø4H7 ohne das ich jedes mal den Zusammenbau studieren muss um herauszufinden welche jetzt was ist.Also wenn man sowas einfaches und elementares mit SE V20 nicht kann bin ich richtig enttäuscht!
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 20.12.2008 um 15:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lars:Ich habe über die Feiertage kein SE im Zugriff. Kann man denn im Bohrungsdialog keine Maße angeben und diese über die Bohrlegende abrufen?LarsIch habe es probiert aber leider nicht hinbekommen.Zu meinem Vorredner der sagt das es in SE einige Dinge gibt die es bei der Konkurrenz nicht gebe, sage ich nur:Ich suche keine Spezialfunktionen meine anliegen sind doch wirklich simpel und werden jeden Tag gebraucht. Mir kommt es vor das SE das Thema Toleranzen sehr stiefmütterliche ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tolleranzen in Zeichnung
Esat am 22.12.2008 um 14:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rüben-Rudi:Hallo Esat,zu deinen Punkten 2 und 3 würde ich das Problem mal vor der Tastatur suchen.Alles was mit Skizzen, Beziehungenn etc zutun hat ist bei SE definitv besser gelöst. Beim Handling größerer BGs hat SW ne paar Vorteile.Zu 2: wenn die Gewindebohrung nicht 100% mittig geschnitten wird, wird das Gewinde nicht dargestelltwenn du bemassen willst, mußt du nur in den Voreinstellungen einmal auf Gewinde einstellen und es wird automatisch das Gewinde mit MXX bemasst.Bei S ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Positionsnummern in Stücklisten
Esat am 16.06.2009 um 14:35 Uhr (0)
Ich finde das auch ziemlich lästig das es da keine Funktion in SE gibt wo man die Rheinfolge einfach von Hand umstellen kann.Ich habe es so gelöst, das wenn ich eine Zeichnungableitung von einer BG machen will, zuerst in der Baumstruktur im Assembly alles so ordne wie es mir passen würde und danach die BG-Zeichnung ableite.
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : V100 vs. V20
Esat am 25.06.2009 um 10:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von amg13:Hi,Jetzt im Vergleich zu SW ist SE einfach durchdachter und durchgängiger (harmonischer).Zu verbessern wird es immer etwas geben.cyaAMGAlso zum Thema Durchdacht:Wie ist das mit Toleranzangaben im Bauteil, sodass sie einfach in der Baugruppe aufgerufen werden können (ohne PMI).Kann ich ohne Zusatztools (Hitteam) die bestehende Zeichnung eines Teiles aus der Umgebung öffnen?Baugruppen Verknüpfungen von Unterbaugruppen (Anpassbare Baugruppen) können in der obersten Baugruppe ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs SolidWorks
Esat am 25.06.2009 um 17:39 Uhr (0)
Ich warte immer noch auf einen Beitrag, bei dem einige Beispiele aufgezeigt werden was SE besser oder mehr kann.Mir fehlen hier einfach die Argumente für SE.Ein paar kleine Sachen die bei SWX besser gelöst sind:Konfigurationen (SWX) vs Teilefamilien (SE)Sehe ich ganz klar SWX im Vorteil, die Konfigurationen sind einfacher zu handeln und bringen mehr. Ich kann da z.B. eine Konfiguration erstellen wo alle Zylinder ausgefahren sind und die beliebig hin und her switchen.Bewegliche UnterbaugruppenIst in SE kaum ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SolidEdge vs SolidWorks
Esat am 25.06.2009 um 17:39 Uhr (0)
Ich warte immer noch auf einen Beitrag, bei dem einige Beispiele aufgezeigt werden was SE besser oder mehr kann.Mir fehlen hier einfach die Argumente für SE.Ein paar kleine Sachen die bei SWX besser gelöst sind:Konfigurationen (SWX) vs Teilefamilien (SE)Sehe ich ganz klar SWX im Vorteil, die Konfigurationen sind einfacher zu handeln und bringen mehr. Ich kann da z.B. eine Konfiguration erstellen wo alle Zylinder ausgefahren sind und die beliebig hin und her switchen.Bewegliche UnterbaugruppenIst in SE kaum ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
