|
Solid Edge : Probleme beim zentrieren von teilen mit Solid Edge Drafting
HHackbarth am 08.01.2009 um 16:41 Uhr (0)
Hallo,warum ergeben sich beim Verschieben eigentlich Ungenauigkeiten?Wenn man beim Verschieben Eigenpunkte nutzt, sollte es doch stimmen. Also ein Teil auswählen und verschieben, als Ausgangspunkt das Zentrum eines Kreises und als Zielpunkt entsprechend vom zweiten Kreis gewählt.Macht vielleicht Sinn, mit Gruppen oder Blöcken zu arbeiten, um das Ganze wieder "auseinander" zu bekommen.GrußHolger
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Inhalt einer Unterbaugruppe wird nicht mehr gezeigt
HHackbarth am 09.01.2023 um 10:01 Uhr (1)
Hallo Stahlformer,Zitat:Original erstellt von Stahlformer:Jo, das ist das übelste.Manchmal hilft bei einem Bauteil alle Beziehungen unterdrücken, das Teil mit Komponente ziehen verschieben, und dann die Beziehungen freigeben.Kommt bei uns nur vor, wenn in der Baugruppe oder irgendweiner Baugruppe Baugruppenformelemente vorhanden sind.Das ist bei uns leider in 95% weil wir fast ausschließlich Schweißbaugruppen haben. Aus der ursprünglichen Frage war das nicht zu erkennen, ob es sich hier um ASM mit BG-For ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Baugruppe verschwunden
HHackbarth am 01.11.2012 um 09:21 Uhr (0)
Hallo Holzbasti,wir hatten gestern zufällig ein ähnliches Problem. Nach Arbeit in einem Teil war die Baugruppe "weg".Ich konnte die Ansicht wiederherstellen, indem ich eine Komponente im Pathfinder ausgewählt habe und per RMT "Ansicht anpassen" angeklickt hatte.Vielleicht hilft das hier ja auch.Gruß Holger
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Stücklistenproblem
HHackbarth am 03.04.2006 um 15:42 Uhr (0)
Hallo,wir machen es ähnlich. Nur machen wir keine Unterscheidungen zwischen ASM und PAR/PWD/PSM innerhalb einer Baugruppe, d.h. eine Unterassembly reiht sich normal in die Reihenfolge der Einzelteile mit ein. Einzig die Baugruppenassembly selbst hat immer die (End-)Nummer 001.Bsp.: 001=Baugruppe; 002=Unterassembly; 003=Bauteil; 004=...; 007=Unterassembly; 008=Bauteil; ...In der StüLi-Steuerung im Draft dann noch auswählen, welche ASM aufgelöst und welche als einzelne Komponente zu verwenden ist. Damit fall ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
 |
Solid Edge : Stückliste von Unterbaugruppen
HHackbarth am 08.09.2023 um 17:09 Uhr (15)
Hallo,ich habe mal die Hilfe von Inventor dazu gelesen.Was hier mit Normal, Phantom, Referenz etc. beschrieben wird, ist meiner Meinung nach in SE in den Eigenschaften der Vorkommnisse der ASM und in der Stücklistensteuerung der DFT zu finden.Inventor hat wohl einfach definierte Fälle, nach denen sich dann die Komponenten und die ASM verhalten (Stückliste, phys. Masse, Referenz, ...).In SE kann oder muss ich das jeder Komponente einzeln mitgeben. Manches kann man in ASM und DFT steuern, andere Sachen nur i ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Phantomteile
HHackbarth am 07.07.2009 um 19:33 Uhr (0)
Hallo zusammen,wir haben hier bei einigen ASM ein Problem mit Teilen die nicht verbaut sind, obwohl sie verbaut sind, oder so ähnlich...Das hört sich blöd an, aber mal der Reihe nach:Wenn ich mit dem Revisionsmanager die ASM öffne, dann zeigt er mir z.B. 21 Einträge. Wenn ich die ASM in SE öffne, dann habe ich nur 20 Einträge. Schaue ich dann bei den Verknüpfungen rein, dann sind es wieder deren 21 ???Soweit, so schlecht: Wenn, wie jetzt passiert, dieses Teil gelöscht wurde, dann findet das der RevManager ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Probleme mit Arbeitsmappen/MS Office
HHackbarth am 11.05.2023 um 10:26 Uhr (1)
Hallo zusammen,wir haben ein mittelschweres Problem und unser Reseller und Siemens können bislang nicht helfen.Vielleicht kennt aber jemand im Forum das Problem (und eine Lösung).Wir nutzen die Funktion Arbeitsmappen und legen hier ergänzende Informationen zur Komponente ab. Meist sind es Kaufteile.Wir nutzen zu 95% Word und zu 5% Excel.Beim Laden einer ASM bleibt öfters mal der Ladeprozess stecken, weil im Hintergrund Word oder Excel gestartet wird und dabei Probleme mit der jeweiligen Datei entdeckt werd ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Teile nach .step-Import in Assembly nicht sichtbar/nicht vorhanden
HHackbarth am 12.01.2009 um 09:34 Uhr (0)
Hallo masuman,entweder es sind solche Fehler wie kmw geschildert hat, oder es sind Flächen, mit denen SE nicht zurecht kommt.Wir haben regelmäßig bei einem Motorenlieferanten das Problem, daß eine Ölablassschraube tangential an einer Fläche anliegt. Das mag SE (und vielleicht auch andere Systeme) überhaupt nicht. Wir löschen oder verschieben die Schraube minimal und konvertieren das Ganze nochmal, dann klappts auch.Ach ja, beim Konvertieren hilft auf jeden Fall, mal mit den Optionen "herumzuspielen".Gester ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Beziehung Bereich
HHackbarth am 07.06.2021 um 19:51 Uhr (1)
Hallo,unsinnige Meldungen bei BG-Beziehungen oder nicht funktionierende Beziehungen haben wir auch öfters mal.Nach dem ersten Fluchen kommt man aber meist drauf, dass es nachvollziehbare (und oft auch unbewusst selbst gemachte) Probleme waren.Ich habe jetzt einfach mal ein Teil schräg in den Raum gelegt, die Verbinden-Beziehung mit Bereich zwischen Punkt und Fläche gesetzt und dann das Teil verschoben. Das hat bei mir sauber funktioniert.Meine Vermutung an dieser Stelle ist, dass es mit anderen Beziehungen ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Inhalt einer Unterbaugruppe wird nicht mehr gezeigt
HHackbarth am 22.10.2014 um 14:50 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich will jetzt auch meinen Senf mal dazugeben.Wir haben den Fall immer wieder mal (ich selbst erst letzte Woche) und ich sehe es eher als einen Selbstschutz von SE an.Das Ausblenden einer ASM tritt bei uns immer dann auf, wenn diese mehrfach geöffnet wurde (indirekt über andere ASM oder direkt) und ich eine Bearbeitung an der betreffenden ASM oder einer Komponente davon mache.Nun wäre es ja fatal, wenn ich eine Änderung vornehme und dann einer anderen ASM auf einen alten Stand zurückgreife. ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Hallenplanung im 2D
HHackbarth am 02.06.2021 um 18:27 Uhr (1)
Hallo Thomas,wir nutzen immer Blöcke zur Hallenplanung.Die Dateigröße ist außer beim Laden/Speichern kein großes Problem. Man kann es aber reduzieren durch eben Blocknutzung (wie wolha schreibt) und durch Vereinfachung der Geometrie (löschen von Kreisen, Radien etc. wie focko schreibt). Erst Blöcke machen und dann diese bearbeiten und aufräumen ist für uns die beste Lösung.Solid Edge geht bei uns immer dann in die Knie, wenn es sehr viele Elemente nicht in Blöcken gibt und diese selektiert werden können. W ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Bemaßungen abrufen?
HHackbarth am 27.06.2006 um 10:33 Uhr (0)
Hallo Uwe,ich kann nicht so ganz verstehen, warum eine konstruktionsgerechte Bemaßung sich nicht mit dem Anspruch eines Konstrukteurs (nämlich das "Sagen" zu haben) vereinbaren lässt. Gerade durch das funktionelle bzw. konstruktionsgerechte Bemaßen erhält der Konstrukteur doch eine bessere Kontrolle über seine Konstruktionen. Natürlich sollten seine Kreationen auch fertigbar sein, aber im Vordergrund steht die Funktion!Das ist sicherlich eine Grundsatzdiskussion, aber um den Bogen zurück zur ursprüngichen ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
