|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
xyceat am 29.12.2005 um 11:11 Uhr (0)
hi, kritik ist immer erwünscht... hab in ein paar wochen cad prüfung, also ... hm das ist jetz echt dumm mit der akademischen version, und das mit der Schnittlinie, dass die leicht versetzt ist hab ich alles schon xmal nachgeprüft. Auch das 3D Modell hab ich 4 mal überarbeitet. immer der gleiche Fehler. @ markus, hast du vielliecht icq ? hier mal meine uin; 100846958mfg und danke steve
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
modeng am 29.12.2005 um 11:43 Uhr (0)
Moin,ohne das Teil ansehen zu koennen:1) sofern die Bohrung durch die Welle auf einer Ebene welche *nicht* tangential (!) an der Welle liegt gemacht wurde und dann an diese Bohrung die Fasen angebracht wurden koennten die Masse unterschiedlich sein. falls dass der Fall ist: Bohrung aus der Mitte der Welle symmetrisch zu beiden Seiten machen (durch alles)2) Sind vielleicht zweimal fasen an eine Bohrung angebracht worden? Ist mir auch schon passiert. modeng
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
av.at am 29.12.2005 um 11:44 Uhr (0)
Hallo steve,zur Senkung:Ich würde eine Senkung löschen und die verbleibende spiegeln, dann sind beide wenigstens gleich.Schönen Gruß aus Österreich und einen guten Rutsch wünscht EuchArthur
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
xyceat am 29.12.2005 um 11:56 Uhr (0)
hi, habs gerade mit spiegeln ausprobiert, jetzt passts min. von der betrachtung her, aber das maß ist immernoch unterschiedlich, einmal 1mm udn einmal 0,89 mm. unglaublich das ding
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
Markus Gras am 29.12.2005 um 11:59 Uhr (0)
Ich sag doch, das Ding ist merkwürdig.Hab hier schon verschiedene Sachen ausprobiert.Mittlerweile bin ich soweit das es nicht an der Fase liegt.Wenn Du nur die Bohrung hast, sind selbst die Durchdringungskanten unterschiedlich. Zwar nicht bei 2 Nachkommastellen, aber wenn Du die Genauigkeit der Maße auf 7 Dezimalstellen erhöhst siehst Du es.------------------GrußMarkus GrasUnitec Informationssysteme GmbH
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
xyceat am 29.12.2005 um 12:04 Uhr (0)
hm, stimmt ich sehs auch, aber das kann doch irgendwie gar nicht sein. die ebene die ich nehm ist 100% senkrecht auf die wellche, davon nehm ich nee parallelebene und leg sie dann tangentiell an. Das verfahren müsste doch eindeutig sein, da es in der Ausrichtung der Ebene nur eine Tangente gibt.....jaja, die tücken liegen im detail...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
Markus Gras am 29.12.2005 um 12:26 Uhr (0)
@steve:ICQ - Was ist das?Sicher wieder irgend so ein neumodischer Kram. ------------------GrußMarkus GrasUnitec Informationssysteme GmbH
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
xyceat am 29.12.2005 um 12:30 Uhr (0)
hehe, nur nen chatprgramm. www.icq.com oder du schreibst einfach heir rein was du verbessern würdest :ich kau immernoch auf der bohrung rum, kann das so ja net abgeben :-(
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
Mike Ulbrich am 29.12.2005 um 12:31 Uhr (0)
Moin,och zur Not geht das schon für online support. Das voiceTalk bei ICQ ist nur extrem Ressourcenverschlingend. Dann schon lieber Teamspeak Gruß Mike
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
xyceat am 29.12.2005 um 12:33 Uhr (0)
teamspeak hab ich auch da, daran solls net scheitern
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
modeng am 29.12.2005 um 13:03 Uhr (0)
Moin,falls die Welle per Rotationsauspraegung erstellt wurde und dasProfil nicht exakt mit einer Ecke auf dem Intersektion Punktder Ebenen liegt, laesst sich das Verhalten nachvollziehen, da danndie Achse der Welle nicht 100%ig auf der waagerechten Referenzachseliegt.Das Fasenmass im Draft sollte bei 1mm Fase 0,74 in der Mitte sein,was korrekt waere.modeng
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
xyceat am 29.12.2005 um 13:06 Uhr (0)
hey, damit hast wohl den nagel aufm kopf getroffen. hast du auch nee lösung parat ? oder soll ich das ding komplett neu bauen, ohne rotationsausprägung ? wär irgendwie assi :-(P:S: noch nee Frage. Kann ich den Schnitt eines Bauteils in einem anderen Maßstab darstellen als das Bauteil selbst ? [Diese Nachricht wurde von xyceat am 29. Dez. 2005 editiert.]
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DFT datei, 2 symmetrische senkungen, unteschiedliches maß
modeng am 29.12.2005 um 14:00 Uhr (0)
Moin,ob es effektiv daran liegt oder SE hier eine Unschoenheit hat, kannich nicht sagen. Und ob es sich wieder hinbiegen laesst ist meistfraglich, da es auf das gesamte Teil ankommt. Manchmal sind dieDifferenzen so klein, das SE bei Neuberechnen durch ev. Rundungsfehlerdas gleiche Ergebnis zeigt.Falls das Teil eine Welle mit mehreren Absaetzen ist habe ich so etwaseigentlich immer aus Zylindern aufgebaut, wobei die Kreise (Skizzen)konzentrisch zum bisher erstellten Teil auf der jeweiligen Stirnflaechegezei ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
