|
Solid Edge : Beratung für Umstieg von Autocad
Arne Peters am 14.06.2007 um 19:27 Uhr (0)
Die Freiformflächen sind doch gar nicht das Problem. Da stellt SE ja eine ganze Menge Funktionen zur Verfügung. Die Frage ist, ob man eine Abwicklung braucht, die verformungen berechnet. Werden die Becken tiefgezogen? ------------------APeters@BSS-Online.de
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Beratung für Umstieg von Autocad
deepspeed am 14.06.2007 um 09:04 Uhr (0)
Ja das ist ein Argument...Wir haben hier auch noch einige ACAD Versionen am laufen. Überlegt habe ich das auch schonmal Wenn ihr ernsthaft überlegt auf 3D umzusteigen, macht euch, wie oben schon beschrieben, einen Anforderungskatalog.Ladet die Dealer der Software ein und gebt ihnen Testaufgaben, die genau eure Anforderungen entsprechen.Vorführungen allgemeiner Art sehen IMMER toll aus Da funktioniert auch immer alles, da die wissen wo sie als nächstes draufdrücken müssen ------------------Gruß DEEPSPEED ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Beratung für Umstieg von Autocad
Bertermann am 14.06.2007 um 19:15 Uhr (0)
Wenn Ihr Edelstahlschwimmbecken konstruiert, dann benötigt ihr im 3D sicher mehr Funktionalitäten im 3D-Flächenbereich. Die Blechfunktionen der gängigen 3D-System im Midrange-Bereich, zu denen u.a. SE und Inventor gehören bieten da mehr oder weniger nur Funktionalitäten die sich auf das beschränken was man auf konventionelle Weise herstellen kann. Sprich durch Abkanten, Rollen, Sicken, Falzen usw.Wenn ich aber an Edelstahlschwimmbecken denke, denke ich an Freiformflächen... Das würde ich bei der Auswahl de ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Beratung für Umstieg von Autocad
PPellaton am 14.06.2007 um 07:12 Uhr (0)
Der Umstieg von 2D auf 3D ist sicher der richtige Schritt. Ich persönlich hatte null Schwierigkeiten. Ich bin dazumal mit UG V15 eingestiegen. Dann dirket hinüber zu UG NX1 (was für ein Traum CAD) .Und jetzt bin ich (leider) für unser Projekt bei SE V19.Obwohl beide CADs von der gleichen Firma sind, gibt es doch markante Unterschiede und nützliche Features die bei SE leider fehlen.Aber Grundsätzlich ist SE ein sehr gutes, einfach zu erlernendes CAD. Sogar unser 62ig Jähriger Mitarbeiter hat dieses Tool in ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Beratung für Umstieg von Autocad
modeng am 18.06.2007 um 09:16 Uhr (0)
Moin,schaut man sich so auf deren Seite um, so stellt man fest, dass99% von Architekten geplant wird. Diese haben (oder sollten haben)Software die auch 3D Modelle erstellt und super rendern kannEs sind neben dem Becken durchaus Dinge vorhanden, die sichmit einem 3D-Cad u.U. leicher erstellen lassen. Ob dabei Aufwandund Ertrag sich rechnen sei dahingestellt..Des weiteren wissen wir ja das sich so manche Blechteile, die manso schoen modelliert hat nicht abwickelbar sind ...modeng------------------Unser Unwis ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tischler mit Solid Edge?
simsalabim am 18.06.2007 um 10:17 Uhr (0)
Hallo allerseits!Ich möchte mal wieder einen neuen Anlauf unternehemn, meinem Chef den Umstieg auf 3D schmackhaft zu machen - eine Frage, die da aber kommen wird:Womit zeichnen die Fensterbauer = unser Mitbewerb? Nun kenn ich hier nur Autocad -Verwender (alles 2D).Ich muss nicht überzeugt werden, dass Autocad und 2D nicht sinnvoll ist, aber wenn ich ein paar Reaktionen von z.B. Tischlern hätt, die auch schon mal ein Fenster bauen und 3D-Erfahrung hätten, würd mir das vielleicht helfen! Bin gespannt!Grüß ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Tischler mit Solid Edge?
simsalabim am 18.06.2007 um 14:38 Uhr (0)
Hallo Arnes,im Kunststoff-Bereich: ja, und dort ist 2D auch der Favorit (wenngleich ich hier der 2D-Drafting-Version immer noch den Vorzug gegenüber dem Autocad gebe), im Holz- und Holz-Alu-Bereich: nein, Schlitz-Zapfen-Verbindungen bei den Holzprofilen, Gehrungs- und Kappschnitte bei Alu, zunehmend Kunststoffteile, außerdem möchte ich auch den Herstellprozess (Fräsvorgang) in der Anlage nachvollziehen (mitsamt aller Messerlippen etc. - da könnts nämlich auch zu Kollisionen kommen...)@Markus:ja, ist auch i ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DWG-Datei-Tüftler gesucht
BenSensation am 18.06.2007 um 15:11 Uhr (0)
Hut ab,ich find das echt faszinierend, dass sich hier immer Fachleute finden, die jedes Problem lösen....Aber jetzt noch mal für weniger kompetente leute, was muss ich einstellen damit ich das auch hin bekomme?respektvoll, Benny
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DWG-Datei-Tüftler gesucht
modeng am 18.06.2007 um 15:29 Uhr (0)
Moin,enthaelt ein .dxf/.dwg ein 3D-Volumenmodell so wird beim Oeffnenin SE zunaechst mal nur ein Draft angezeigt -- meist wenig brauchbarund kann man vergessen.Gleichzeitig wird das enthaltene 3D-Modell in eine .sat im gleichenVerzeichnis gespeichert.Dies .sat muss dann im zweiten Arbeitsschritt mit SE geoffnetund konvertiert werden (Vorlage entweder .par oder .asm jenach zu erwartendem Modell). Das 3D-Modell muss eine Volumenmodell sein.Dies .sat File liess sich aber bei mir nicht mit SE oeffnen. Fehlerbe ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DWG-Datei-Tüftler gesucht
Markus Gras am 18.06.2007 um 16:50 Uhr (0)
Hallo Benny,meinst Du mit viel zu groß evtl. 25,4x zu groß?Dann steht in der SAT Datei als Einheit Inch drin, die Werte sind aber mm.SAT ist ein Textformat, kannst also Hand anlegen.------------------GrußMarkus GrasUnitec Informationssysteme GmbH
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DWG-Datei-Tüftler gesucht
BenSensation am 18.06.2007 um 16:23 Uhr (0)
Ok, ich hab hier noch so ne Datei, diesmal solls ein Stehtisch sein. Wenn ich die dwg öffne und speichere, dann bekomme ich die sat. Wenn ich die aber öffne, ist das erstens nur ein Gittermodell und zweitens viel zu groß. Aus der dxf kann ich garnichts machen. Muss ich da an irgendwelchen Einstellungen was drehen?
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DWG-Datei-Tüftler gesucht
modeng am 18.06.2007 um 17:18 Uhr (0)
Moin,also das Beste was ich da rausholen kann ist eine Saeule D = 85und L = 1020 mehr nicht. Die .sat (das 3D-Modell) wurde im Masstab 1:1000 erstelltwies scheint.Frag doch nochmal Markus (majowi) ob er da mit ACAD mehr raus holt.modeng------------------Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)[Diese Nachricht wurde von modeng am 18. Jun. 2007 editiert.]
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : DWG-Datei-Tüftler gesucht
Rüben-Rudi am 18.06.2007 um 20:56 Uhr (0)
... und dafür diesen Aufwand? ... in der Zeit im Forum kann man das schnell selbst machen.GrußBernd------------------Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!Würde der Städter wissen was er frisst,er würde Bauer werden!
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
