|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
beezrecords am 22.10.2015 um 17:08 Uhr (1)
Deine Aussage bringt mich aber auch nicht weiter.In meinem neuen Ordner liegt jetzt ein Mal die Datei: Rohrbogen 1-2 Zoll Ø21,3mm T2 90°-1.parDieser hat, im Standard 1.4301.Ich brauche den aber auch in 1.4404 und 1.4410. Ich kann mit dem PEM nicht einer Datei drei verschiedene Materialien vergeben. Das funktioniert nicht.Und jetzt kommt es noch dicker: Teilweise habe ich Unterbaugruppen wo dieser Rohrbogen mehrfach verbaut ist (z.B. Rohrleitungen), wo er aber auch verschiedene Materialien haben sollte (Anf ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
wolha am 22.10.2015 um 18:30 Uhr (1)
... und wie wäre es, wenn Du endlich einmal lesen würdest, was ander schreiben? ...Mach Dir doch die verdammte Stückliste in der Draft und gib eine manuelle spalte dazu.Von mir aus mit dem Namen "mein heutiges Material"Da kannst Du dann Schreiben, was immer Du möchtest oder haben willst.Du bist dann genau dort, wo Du gerne sein möchtest, und wo Du früher mit Autocad und am Zeichenbrett warst.Du schreibst manuelle Listen.OK!Aber kritisiere nicht standardisierte und gute Vorgehensweisen und verlang bitte sch ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
Rewad am 23.10.2015 um 09:03 Uhr (1)
Die Diskussionen hier sind sehr interessant.Hier treffen zwei Welten aufeinander, die der Konsturkteure in "Ordnerumgebung" und die der Konstrukteure in verwalteder "PDM / ERP Umgebung".Ich denke da muss sich jeder selbst fragen: Was ist relevant in meinem Betrieb? Die 3D Datei? Welche von anderen Mitarbeitern weiterverwendet wird oder nur die Zeichnung?Respektive das PDF oder was auch immer.Solid Edge ist je länger je mehr ausgerichtet für die Verwendung und Verwaltung der CAD Dateien in einer PDM Datenba ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
 |
Solid Edge : Regelmäßiger Ausschnitt auf Kugeloberfläche
wksyspro am 23.10.2015 um 10:13 Uhr (1)
Hallo Mike,in beigefügter PDF-Datei ist eine Lösung (von 2006) beschrieben, die es vielleicht wert wäre auf Dein konkretes Problem anzupassen.Das Programm ermöglicht auf einer Halbkugel (Kalotte) pragrammatisch Bohrungsausschnitte normal aufzubringen (allerdings ohne Musterung), wobei die Bohrdaten in einer Exceldatei vorgegeben warden.Nur so eine Idee...------------------Viele Grüße,Wolfgang Kunert www.wksyspro.de
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Plottprobleme mit HP DesignJet 510
Rainer Schulze am 21.10.2015 um 10:50 Uhr (1)
Scheint die Rückmeldung des Papierformats vom Treiber oder Drucker zu sein, die nicht mehr funktioniert.Ich spekuliere mal, dass da eher etwas mit der Definition der Zeichnungsgröße nicht stimmt, sei es ein Fehler der Datei oder ein Fehler der Software.Ist das Problem an bestimmte Zeichnungen gebunden und tritt es mit diesen auch im Wiederholungsfall auf?Aber ich hatte auch nach der Treiberversion und der Version der Firmware gefragt. Alles auf dem letzten Stand?------------------Rainer Schulze
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
Rainer Lwr am 23.10.2015 um 14:51 Uhr (1)
Hallo beezrecords.Ich meine bei Catia geht das so.Die Modelle sind Dumme Klötze, und werden erst später Intelligent gemacht, bzw. in der Baugruppe angepasst.Dort gibt es ein Teil für ein Profil, und erst in der Baugruppe wird die Länge zugewiesen und Dargestellt. Dann hat man auch nur eine Datei zu Verwalten.Ob das mit dem Material auch so geht, weiß ich nicht.------------------tschau, Rainer
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
Arne Peters am 25.10.2015 um 11:41 Uhr (1)
So aufwendig ist dann auch nicht wieder nicht. Man muss nur sehen, was Sinn macht. 1. Material der Teile in der Baugruppe definieren, ist nicht so toll. Dann müsste das PDM das verwalten und Teile anlegen. Nur in SE macht das keinen Sinn. 2. Mehrere Eigenschaftssätze, Materialien, physikalische Eigenschaften in einer Datei (ähnlich wie Baugruppenfamile) wäre denkbar, aber gibt es nicht. 3. Mit Bordmitteln ist es nicht so dramatisch. Kopieren kann man im RevisionManager (nicht revisionieren) oder in SE mit ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
wolha am 26.10.2015 um 15:06 Uhr (1)
Hallo,Du musst keineswegs eine neue Artikelnummer anlegen, wenn das Material geändert wird bzw. einen neuen Namen bekommt.Lediglich eine neue Revision.Und wenn Du den Altstand nicht aufheben möchtest bzw. musst, reicht es,einfach den Revisionszähler zu erhöhen.------------------mfgWolfgang HacklCAD/CAM - Consulthttp://www.cadcam-consult.com
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
wolha am 28.10.2015 um 18:02 Uhr (1)
Hallo,aber ehrlich gesagt, lieber mehrere Dateien und einigermaßen Leistung als eine Datei (Baugruppenfamilie) und katastrophale Performance.Auch Lebenszyklus lässt sich besser verwalten.------------------mfgWolfgang HacklCAD/CAM - Consulthttp://www.cadcam-consult.com
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
Zeitbeisser am 28.10.2015 um 22:57 Uhr (4)
Zitat:Original erstellt von wolha:[...]aber ehrlich gesagt, lieber mehrere Dateien und einigermaßen Leistung als eine Datei (Baugruppenfamilie) und katastrophale Performance.[...]Das eine muss das andere doch nicht ausschließen, oder?! Eine Lösung über z.B. Datenbanken, kann auch performant gestaltet sein... ------------------
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : So einfach und doch so aufwändig - Verbesserungsvorschlag
focko am 29.10.2015 um 08:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von wolha:Hallo,aber ehrlich gesagt, lieber mehrere Dateien und einigermaßen Leistung als eine Datei (Baugruppenfamilie) und katastrophale Performance.Auch Lebenszyklus lässt sich besser verwalten.Endlich mal Klartext! Warum wird dann so ein Kram da überhaupt eingebaut wenn es nicht, oder schlecht funktioniert?Gibt es denn irgendwo eine ehrliche, aufrichtige Aufstellung der Funktionen von SE die man nutzen kann ohne dass man Instabilität und Performanceprobleme hat?-------------- ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
 |
Solid Edge : Verlorene Verknüpfung im Draft (ST7)
cH33zBurGer am 02.11.2015 um 13:29 Uhr (15)
Hallo,ich finde einfach keine Funktion, um die Verknüpfung zu einer .par Datei in einer Zeichnungsableitung wiederherzustellen. Die Verknüpfung ist beim kopieren verloren gegangen. Unter Extras kann man die Datei nicht ersetzen (siehe Bild).Wie kann ich die Verknüpfung wiederherstellen?LG und Danke im Voraus, Simon
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
 |
Solid Edge : Drahtseil
pablo am 03.11.2015 um 12:18 Uhr (1)
Es geht auch gebogen, sogar relativ einfach und parametrisch aufgebaut:• Seilmittellinie (Eigenpunktkurve oder Kurve über Tabelle) mit senkrechter Ebene am Startpunkt für Skizzen• Skizze 1 = Linie vom Kurvenendpunkt 2,8 * Drahtdurchmesser lang, 30 ° aus Vertikale gedreht• Geführte Fläche mit Verdrehung (Pfad = Seilmittellinie, Querschnitt = Linie aus Skizze 2) = die Außenkante der Fläche ist die Mittellinie der Litze• Skizze 2 mit Mittelkreis und 6 tangentialen Kreisen• Skizze 3 = tangentiale Kreise mi ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
